Срок исковой давности на возврат задолжности - когда возможно подать в суд для восстановления решения
Суд присудил выплатить должника задолжность перед гражданкой большую сумму, его осудили на 4 года, а наши судебные приставы закрыли этот иск за два месяца до решения суда. Когда мы можем подать в суд чтоб возобновить это решение о возврате долга.
Здравствуйте, а на каком основании приставы прекратили дело об исполнительном производстве?
СпроситьНаша фирма выиграла в арбитраже суд у должника. Суд вынес решение о взыскании с должника суммы долга в нашу пользу.
Через четыре месяца после оглашения (вынесения) решения должник выполнил решение суда и погасил долг.
Можем ли мы подать в арбитраж заявление об индексации взысканных и уже выплаченных должником сумм?
Добрый день Александр,
если Вашим договором предусмотрены штрафные санкции за задержку выплаты денежных средств, то можете, обычно данные требования подаются вместе с требованием об оплате основного долга
СпроситьЕсли в судебном решении не предусмотрены данные санкции, или в мировом соглашении не предусмотрены данные санкции и индексация, то вы не можете индексировать выплаты, а если индексация предусмотренна то вы можете подать иск о индексировании
СпроситьХочу задать вопрос: Я дал, хорошему знакомому, в долг на 2 года, под проценты крупную сумму денег, под расписку! Прошло 2 года, он отказал в возврате долга (ссылался на кризис и тд.) Я обратился в суд. Суд обязал его выплатить, судебные приставы приходили к должнику, но описать у должника было нечего (всё переписано на родственников). Был подан иск уже на судебных приставов, но результата нет. Суд обязал должника отдать долг, но конкретно сроки не установил. Решение суда на руки не выдавалось (нет документа подтверждающего решения суда, было сказано что он не готов и когда будет готов мы не знаем). Как заставить должника отдать долг, и куда дальше нам можно обратиться? Спасибо.
Илья, за решением суда сходите в суд, если не готово (дается после вынесения мотивированного решения 10 дней на обжалование), то напишите на имя судьи заявление с просьбой выдать Вам решение суда. Отдайте в канцелярию по гражданским делам. На втором экземпляре заявления они Вам поставят штампик. Суд не имеет права ( если только это не мировое соглашение) устанавливать срок возврата долга. Это пристав может составить график погашения. Если Ваш должник женат, то попробуйте через знакомых в правоохранительных органах или Регпалате, БТИ, узнать, что из имущества зарегистрировано на супругу, по какому адресу находится имущество, если машина, то номер, марка. Если удасться узнать адрес недвижимости, то обратитесь в Регпалату официально, назовете адрес недвижимости и название ( квартира, дача, дом, земельный участок) и Вам выдадут Выписку из Единого реестра прав на недвижимость. Если на супруге числится недвижимость, то пишете иск в суд, в котором, укажете, что находится в их совместной собственности и выделите его долю ( 50 процентов). Также напишите, что имущество было приобретено в браке. В суде можно запросить свидетельство о браке. Суд удовлетворит. Иск пусть готовит юрист. Он, кстати, через органы все может и узнать. Придется заплатить госпошлину, так как иск имущественный. Без юриста Вам не обойтись. Если все получится, то с супруги ( но это будет доля должника) половину имущества удасться забрать. Приставы продадут, а Вы получите деньги. Пристав сам, к с ожалению, не может взять все вышеперечисленные документы и сделать запросы. Исполнительное производство заведено на мужа, а не на жену. Ему по шапке дадут. У меня было дело подобное. Взыскали с жены, получается. Она на мужа обиделась. А что делать. Не надо было на нее все имущество переписывать. Оно все было нажито в браке и считается совместно нажитым.
СпроситьПо решению суда, должник обязан выплатить сумму около 500 т.р. Кроме этого этим же судом вынесено определение об обеспечении иска, земельный участок принадлежащий должнику. После отдачи док-тов суд. приставам, через полгода приставы заявляют, что на должника есть еще два иска, соответственно сумма от реализации зем. участка будет поделена на троих. Правомерно ли такое решение? Каковы может дополнительные наши действия? Спасибо.
Игорь! Нужно было обращать взыскание на земельный участок раньше, чем появились новые кредиторы. Все будет зависеть от требований, о чем в своем вопросе Вы не сообщили, но все подробно расписано в законе об исполнительном производстве в статье 111 определяющей очередность удовлетворения требований взыскателей:
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьСудебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства... сумма в этом постановлении больше чем в решении суда.. на котором это постановление основывается... ходил к приставу.. взял копии исполнительного листа.. к моему удивлению исполнительный лист оказался правильным.. а решение пристава об увеличении суммы долга осовывается на присланом из банка документе... который просит взыскать сумму большую чем по решению суду.. при этом банк опирается на то самое решение.. в котором сумма меньше.. как быть?
В исполнительном листе должна быть указана та сумма, которая определена судом ко взысканию
СпроситьБыло судебное решение о возврате денежной суммы уплаченной за обучение в частном образовательном учреждении, суд присудил выплатить денежную сумму, было возбуждено исполнительное производство судебными приставами о взыскании данной сумму.
Однако должник уклоняется от выплаты денежной суммы, описывать имущество невозможно так как здание с имуществом арендуется.
Возможно подать на должника в суд о начислении процентов за неисполнение судебного решения и как это сделать?
Вы можете подать в суд исковое заявление об уплате процентов на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ.
СпроситьЕсть решение суда, по которому ИП должен выплатить сумму порядка 1 млн рублей. Исполнительные листы переданы судебным приставам. Однако никакого возврата долга не происходит. На момент вынесения решения / в момент судебных разбирательств у должника были в собственности участок и автомобиль. К моменту, когда исполнительные листы были переданы судебным приставам, все имущество было переоформлено на других лиц. Судебные приставы никаких решений не предлагают.
Подскажите, пожалуйста, как отстоять свои права? Верно ли, что есть вариант обратиться в суд с признанием ИП банкротом и тогда все сделки по имуществу будут признаны недействительными? Вообще есть вероятность возврата долга?
Здравствуйте, Ирина. Единственная возможность забрать свое - это подать на банкротство должника и в рамках банкротной процедуры оспорить все сделки и вернуть имущество в конкурсную массу. Именно таким способом сейчас работаем по нескольким аналогичным ситуациям. Плюс в том, что обращаясь по собственной инициативе в суд у Вас будет свой (лояльный к Вам) финансовый управляющий.
Мой личный сайт с примерами банкротных процедур: www.bankiram.net
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте! Конечно, есть - только так и возвращается задолженность в РФ в большинстве случаев, то есть через банкротство. В этом нелегком деле огромное количество нюансов, на которые "юрист общего профиля не ответит" - обращайтесь за консультацией к банкротным юристам!
1) публикуете заявление о намерении на Федресурсе (т.к. ИП)
2) в течении 30 дней, но не раннее 15-ти подаете в Арбитражный суд заявление о признании несостоятельным (банкротом)
* в заявлении указана СРО (без кандидатуры, в случае с ИП) арбитражных управляющих, с АУ которой у Вас есть предварительная "договоренность". Этот "Ваш" ф/у выжмет должника и "оспорит" все сделки как по специально-банкротным 61.1-61.3 ЗоБ основаниям, так и по общегражданским.
При этом не тяните, т.к. оспариваются сделки по разным основаниям, имеющие разные сроки давности - до 3 года с даты определения о принятии заявления о банкротстве к производству
Перед этим разумеется подробная консультация с банкротным юристом. Обращайтесь в личные сообщения к банкротным юристам сайта!
СпроситьЕсли участок и автомобиль проданы третьим лицам и не по заниженной цене, то возможно долг безнадежный.
СпроситьКогда вынесено решение не имеет никакого правового значения. Важно: когда возник вообще долг и когда заключены сделки с имуществом. Если после возникновения долга, то имущество можно вернуть в конкурсную массу и реализовать.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПосле решения суда по выплате долга алиментов с бывшего супруга прошло два месяца, суд обязал выплатить долг, моему сыну 18 лет. Судебные приставы молчат. Как узнать когда и как он мне выплатит долг.
Обратитесь к старшему судебному приставу. если это не поможет, то с жалобой на бездействия приставов в прокуратуру
СпроситьГр-ин дал взаймы денег по расписке, с выплатой 10 процентов за каждый месяц от суммы долга. Т. к. должник долг не отдал, гр-ин подал в суд иск. Суд удовлетворил иск и взыскал с должника сумму долга и проценты за пользование деньгами. Более года должник уклоняется от исполнения решения суда, игнорирует требования пристава.
Можно ли гр-ну подать иск в суд чтобы, чтобы взыскать с должника проценты указанные в расписке за весь период с момента уклонения должника от погашения долга после вынесения решения суда.
Уважаемый Александр!
вы вправе подать на основании ст.208 и 434 ГПК РФ-об индексации присужденной суммы.
Спросить1.Если имеется судебное решение о бездействии судебного пристава по реализации решения суда по должнику (юридическое лицо).
2. Повторное постановление на исполнении решения суда после жалобы ст. судебному приставу моск. Обл. на игнорирование решения о бездействии.
3. Пристав исполнитель все равно никаких мер, предусмотренных законом к должнику не принимает.
4. Бодяга тянется уже 7 лет.
Как заставить должника, а главное пристава выполнить решение суда, когда конкретные приставы исп 0 лнители и их начальники меняются как перчатки?
Здравствуйте!
Вы не пишете в вопросе, что за решение, что за должник, и какие требования не выполняет должник и почему.
Если требование имущественного характера, к примеру, а у должника нет дохода и имущества, то пристав не в силах выполнить решение суда, он не волшебник.
Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и ст. 218-220 КАС РФ.
СпроситьЕсли злостно уклоняются. То в прокуратуру нужно обратиться с жалобой.
УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного актаСпроситьЗлостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если старший судебный пристав бездействует, только суд поможет.
Куда и обращайтесь.
Ст. 219 КАС РФ даёт 10 дней на обращение в суд с жалобой.
Спросить1.Если имеется судебное решение о бездействии судебного пристава по реализации решения суда по должнику (юридическое лицо).
---обращайтесь в суд и взыскивайте вред
2. Повторное постановление на исполнении решения суда после жалобы ст. судебному приставу моск. Обл. на игнорирование решения о бездействии.
---только суд решит этот вопрос
3. Пристав исполнитель все равно никаких мер, предусмотренных законом к должнику не принимает.
---ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА).
[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 18] [Статья 122] Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Жалоба поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Статья 360 КАС. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.[u][/u]
СпроситьЕсли имеется судебное решение о бездействии судебного пристава по реализации решения суда по должнику (юридическое лицо), то это является основанием для предъявления субсидиарных требований к ФССП РФ.
Так, в соответствии со ст. 22 ФЗ «О судебных приставах» финансовое обеспечение деятельности службы судебных приставов является расходным обязательством РФ.
СпроситьЕсли бездействуют судебные приставы –исполнители и бездействует старший судебный пристав то я вам советую подать на основании ст 2 ФЗ О рассмотрению обращений граждан РФ в Управление ФССП по вашему региону. Копию жалобы согласно ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ направьте в областную прокуратуру.
Только таким образом можно бороться с бездействием судебных приставов В суду я думаю, больше обращаться смысла нет. Чтобы получить еще одно решение, которое не будет исполняться.
СпроситьСоветую изучить Письмо> ФССП России от 18.04.2014 N 0014/10 (ред. от 15.09.2014) "Методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов" (утв. ФССП России 17.04.2014) - в нем дан перечень запросов и др. действий, который должен совершить пристав.
.
На его основании можете подготовить письменное ходатайство, в котором просить сделать запросы и совершить иные действия, чтобы можно было проводить исполнительный розыск (если потребуется). Ходатайство стоит подать и приставу и старшему судебному приставу с просьбой осуществить контроль работы своих подчиненных.
СпроситьЗдравствуйте. Для этого нужно обращаться в суд.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Оспаривание постановлений, действий (бездействия)
судебных приставов-исполнителей
8. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
Право оспаривания в суде постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства (статья 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ).
Прокурор вправе оспорить в судебном порядке постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России в случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 45 ГПК РФ, часть 1 статьи 39 КАС РФ, часть 1 статьи 52 и часть 2 статьи 198 АПК РФ).
Кроме того, в защиту прав и законных интересов других лиц в суд с требованием об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц ФССП России могут обратиться лица, указанные в статье 46 ГПК РФ, статье 40 КАС РФ и статьях 53, 53.1 АПК РФ, если это предусмотрено федеральными законами.
9. Отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).
10. По заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки (часть 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве).
Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (пункт 2 статьи 8, пункт 2 статьи 9, пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах), часть 5 статьи 14, часть 9 статьи 47, часть 4 статьи 108, статья 123 Закона об исполнительном производстве).
11. Административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.
Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Арбитражным судам при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения частей 6 и 8 статьи 219 КАС РФ по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ).
12. По делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.
В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
При оспаривании одним из взыскателей постановления судебного пристава-исполнителя, касающегося очередности распределения денежных средств в рамках сводного исполнительного производства, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц остальных взыскателей, права и законные интересы которых затрагиваются оспариваемым постановлением.
13. Приостановление судом действия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в качестве меры предварительной защиты или обеспечительной меры (часть 1 статьи 140 ГПК РФ, статья 223 КАС РФ и часть 3 статьи 199 АПК РФ) осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренными главой 7 КАС РФ или главой 8 АПК РФ. В частности, заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее следующего рабочего дня после его поступления в суд (статья 141 ГПК РФ, часть 3 статьи 87 КАС РФ, часть 1.1 статьи 93 АПК РФ).
14. При рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве). Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, неявка которых не препятствует разрешению указанного заявления (часть 1 статьи 440 ГПК РФ, часть 2 статьи 358, часть 3 статьи 359 КАС РФ, часть 2 статьи 324, часть 3 статьи 327 АПК РФ).
15. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.
Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).
Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.
16. При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).
СпроситьСудебный пристав закрыл дело на основании решения суда по задолженности по алиментам, но через два дня приходит решение суда о выплате долга по прежнему делу, имеет ли право судебный пристав возобновить новое дело.