Возражение иска в суд по кредиту

Здравствуйте. Возражения на иск Вы должны предоставить в суд по количеству сторон, то есть возражения должны быть направлены судом и истцу, и всем остальным ответчикам.

В шапке документа нужно указать все стороны и подать возражения по числу лиц, согласно требованиям процессуального закона. В тексте же, можете указать то, что считаете нужным.

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Так я понимаю, что ч могу от себя написать возражение и направить в суд, сделать копию истцу и всем остальным ответчикам по иску.

Добрый день! Вы еще успеете по почте направить возражения на иск истцу, почта работает и в воскресенье. В судебном заседании ходатайствуйте о приобщении возражений к материалам дела, приложив чек и опись об отправке истцу.

Здравствуйте!

Подать Возражения на иск (кстати, Вы можете их "обозвать", как письменная позиция по спору) в судебном заседании Вы можете, отказать в их приеме суд НЕ может (заявите устное ходатайство о приобщении к материалам дела). Однако, рекомендую ДО суда отправить почтой копию данных Возражений истцу, а на судебное заседание предоставить почтовую квитанцию. Однако, скорее всего, судебное заседание будет отложено на срок, достаточный для ознакомления истца.

Тогда утром с 08.00 в понедельник до судебного заседания.

Можете еще выслать и уведомить суд об этом на судебном заседании.

Здраствуйте, уважаемая Елена! Возражения на иск и встречный иск никак друг с другом не связаны и друг друга не исключают. Необходимо лишь помнить, что существуют условия предъявления встречного иска. а именно:

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Здравствуйте! Да, можете писать все-с чем не согласны, привлекать свидетелей и т.д.

Я могу это прописать в возражении, без подачи встречного иска?

Срок договора поручительства не может превышать пределы срока основного обязательства.Если в договоре поручительства не указан срок на который оно выдано, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит иск к поручителю ( ст 367 ГК РФ п.4)

Очень часто в арбитраже предварительное заседание сразу переходит в слушание по существу.Поэтому встречный иск вам лучше подать одновременно с отзывом.

Здравствуйте, Сергей в соответствии с п.1 ст.132 АПК РФ, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Согласно п.6 ст.132 АПК РФ, после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Таким образом, Вы имеете право подать встречный иск на любой стадии до вынесения решения суда по существу, однако из практики судьи больше предпочитают, что бы встречные иски предъявлялись сразу же, что бы не затягивалось попусту время.

То, что возражение Вам следует подавать на иск, следует однозначно, так как возражение и встречный иск это разные вещи, одновременная их подача также возможна.

Рекомендую по возможности помимо возражений на исковое заявление предъявить встречный иск в ходе предварительного судебного заседания одновременно.

Обращаю Ваше внимание на то, что встречное исковое заявление подается по общим правилам искового заявления.

В случае если Вам будет необходима помощь, обращайтесь.

С уважением

Когда суд спросит у ответчика согласен ли он с иском и имеются ли у него ходатайства, отцу нужно ответить, что иск он не признает и просит приобщить к материалам дела возражения на иск.

Вам необходимо зачитать ваше возражение суду и заявить ходатайство о приобщении возражения к материалам дела. .Удачи.. Спасибо за обращение..

Заявить суду ходатайство о возражении или Просто встать и сказать что не согласен -- вот моё возражение?

Достаточно просто предоставить суду и другой стороне свое возражение, никаких ходатайств не нужно.

Добрый день!

Это будет пояснения к иску.

На практике часто называют таким образом:

Пояснения к исковому заявлению (с учетом предъявленных возражений)

Отзыв и все приложения к нему направляете в суд и для суда и для другой стороне.

Здравствуйте!

Ходатайство направлять истцу не нужно, все ходатайства будут рассматриваться в судебном заседании.

Ходатайства в суде будут рассматривать, а возражения на иск направляете второй стороне и в суд.

Можете только возражение направить.

Здравствуйте, ходатайство направте в суд. А возражение нужно направить всем сторонам (истец, заинтересованные лица) по делу. Позже направить возражение в суд с приложением копии чека с почты (реестра почтовых отправлений) отправки возражения сторонам.

Можете во время суда подать.

Можете вручить в судебном заседании.

Можете вручить возражения во время судебного заседания.

В силу ст.149 ГПК РФ вы можете составить и подать возражение на любой стадии, до вынесения судом решения. В нем должны указать почему не согласны и и почему по вашему мнению эта сумма должна быть снижена. Ссылаться можно на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

В суде занимайте позицию такого плана, что инцидент действительно имел место, однако заявленная истцом сумма компенсации явно завышена и просите суд ее уменьшить. На практике в среднем в 10 раз уменьшают заявленные суммы. Имейте это в виду.

Просто человек хочет обогатиться... прошло полтора года и он вспомнил, что страдал... я ему брызнул в целях самозащиты баллончиком и меня осудили ни за что по 116 ст,он обратился в скорую и там всё автоматом передалось в полицию, хотя я подал встречный иск, когда узнал, что на меня написал гражданин заявление, но на моё встречное заявление полиция не среагировала, хотя хранится талон о вручении встречного иска в полицию... и вот когда получил иск о мат. ущербе, то я написал письмо прокурору об этом и он удовлетворил мою жалобу, переслал мои документы в полицию и окончательное решение сообщат позже! Меня удивило в письме прокурора, что была проведена проверка когда то и отказали в возбуждении уг.дела, мне об этом никто никогда не сообщал, я просто смирился, что на моё встречное заявление не было реакции, прокурор отменил это их решение об отказе в возбуждении уг.дела!... заключение эксперта было - ожог роговиц глаз и оцениваются как не влекущие кратковременному расстройству здоровья и вреда здоровью нет... но мне дали 70 час отработки... как мне сказали, что это минимальное наказание! Подскажите мне пожалуйста, как вести себя в суде!