Обыск в магазине без постановления - законность и возбуждение дела по статье 14.17 часть 3
В магазине был обыск сотрудниками полиции постановление показано не было. На вопрос на каком основании производиться обыск ответ был что по заявление поступившим от местного жителя по факту продаже алкоголя без лицензии с ознакомлением заявление тоже было отказано. При обыске нашли 25 бутылок водки на что было написано что они являються собственностью продовца и котрые она хранила на арендуемой ей как физ лицо площадью помещения подкрепленное договором аренды. По данному факту возбуждат администротивное дело на ип по статье 14.17 часть 3 на сколько это все законно?
По факту обыска составляется протокол в котором все участники, ознакомившись, расписываются. 25 бутылок изъяли по видимому. Действия законные, но постановление о производстве обыска должно быть предъявлено. В рамках дела, привлеченный к ответственности ИП, вправе обжаловать решения, приносить жалобы. Заявление от жителя не обязаны предъявлять для ознакомления.
Спросить
В жилище моего знакомого проводили обыск, на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище, в котором указывается, что часть похищенного имущества неустановленным лицом, хранится у моего знакомого. Он же утверждает, что не знает ни о чем в процессе обыска ничего не было найдено, протокол обыска сотрудниками полиции тоже не был составлен, сотрудники полиции приехали на обыск со своими понятыми. Правомерны ли действия полицейских?
У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
Я купила для личных целей 5 кор. водки и хранила в уличной подсобке. Я продала из них 1 б.водки через розничную продажу в магазине. Пришли сотрудники полиции, сделали обыск в магазине и в уличной подсобке без постановления на обыск и понятых. Заставили занести водку в магазин. И завели уголовное дело по ст. 327.1 То, что они нарушили закон я это поняла, и написала в прокуратуру. Вопрос: почему они возбудили дело по ст. 327.1 часть 4. , а не по статье 14.16.коап?
Был проведен обыск в результате обыска обнаружены боеприпасы (подброшены) возбуждённо уг дела в судебном заседании устанавливается что протокол обыска составлялся не тем лицом кто указан в обыске как лицо проводивший обыск установленно это почерковедческой экспертизой. В дальнейшем в суде устанавливается что вещ доки (боеприпасы) утеряны. Дайте пожалуйста ссылку на судебные приговора когда обыск и результаты были признаны незаконными.
Я продала в магазине 1 бутылку нелегальной водки. Ко мне зашли сотрудники и начали делать обыск в магазине без постановления на обыск. А также стали настаивать открыть подсобное помещение на улице и сказали, если не открою, то они взламают дверь. У меня там было 3 коробки на личные нужды. Они заставили меня занести эти коробки в магазин. И все это оформили как осмотр магазина и эту водку забрали. А сейчас оформили на меня уголовное дело по статья 327.1 часть 4 Правомерно ли поступили сотрудники полиции? И мои действия сейчас?
Вопрос такой. Из магазина была изъята 15 бутылок нелицензированной водки сотрудниками уголовного розыска (как они представились). Они обыскали склад. Никакого документа на обыск не представили. Заполнили акт. попросили подписать человека которого при изъятии в магазине вообще не было. Но тот почему то взял и подписался как свидетель. Правомерны ли были их действия. И какое наказание ждать продавцу и хозяину магазина за продажу нелицензированной водки? Как грамотно вести себя хозяину магазина в этом случае?
У меня в квартире был проведен обыск по постановлению суда. Т.к. был в шоке, то не полностью прочитал, что было в нем написано. Всплывают в памяти некоторые предложения. В частности было написано, что в возбуждении уголовного дела отказано или оно не было заведено, но есть подозрения, что у меня в квартире имеются предметы, которые могут быть нужны следствию. Вопрос: законно ли постановление суда об обыске в моей квартире без заведенного уголовного дела, законен ли обыск? Если незаконно, то у кого и в какой срок можно обжаловать (прошло 12 дней)?
Имеет место ситуация. У лица был проведён обыск на основании постановления суда, искали наркотические средства. При обыске ничего найдено не было. Обыск был при понятых разного пола. Тем не менее лицо было задержано и содержится под арестом в СИЗО на основании проведенной два месяца назад контрольной закупки. Далее выясняется, что был проведен то ли осмотр, то ли что подсобного нежилого помещения, общее на этаж, условно сушилка, на которое указал сотрудникам госнаркоконтроля знакомый арестованного через день после ареста, что там хранятся наркотики. Их нашли и изъяли. Будут ли они являться уликой или доказательством против арестованного лица? Спасибо.
Я ИП.Открыл магазин продукты. После месяца работы, зашли органы и на основании какого то заявления провели обыск. На складе нашли алкоголь запрещённый к продаже без лицензии. Будет Суд за незаконную продажу. Хотя самого факта продажи зафиксировано не было. Что может быть за это?
Ст. 307. Ук Украины
09.02.2016 был проведен обыск в квартире на основании постановления суда от 06.02.2016, постановление было выдано исключительно в отношении ЛИЦО№1.
Перед проведением обыска всех членов семьи спросили кто в каких комнатах проживает. В протоколе обыска указанно, что нашли канабис в разных комнатах квартиры и уже 12.02.2016 в уг.дело кроме ЛИЦО№1 добавился еще один подозреваемый ЛИЦО№2 в отношении которого не было постановления суда.
Вопрос:
Насколько такой обыск законен в отношении ЛИЦО№2? Ведь постановление было выданно исключительно на ЛИЦО№1
ЛИЦО№2 не говорил, что найденное пренадлежит ему.
Дайте ответ желательно ссылаясь на статьи и нормы.
