Спорный обыск - осмотр нежилого помещения после задержания - улика или доказательство в деле арестованного лица?
Имеет место ситуация. У лица был проведён обыск на основании постановления суда, искали наркотические средства. При обыске ничего найдено не было. Обыск был при понятых разного пола. Тем не менее лицо было задержано и содержится под арестом в СИЗО на основании проведенной два месяца назад контрольной закупки. Далее выясняется, что был проведен то ли осмотр, то ли что подсобного нежилого помещения, общее на этаж, условно сушилка, на которое указал сотрудникам госнаркоконтроля знакомый арестованного через день после ареста, что там хранятся наркотики. Их нашли и изъяли. Будут ли они являться уликой или доказательством против арестованного лица? Спасибо.
Был проведен обыск в результате обыска обнаружены боеприпасы (подброшены) возбуждённо уг дела в судебном заседании устанавливается что протокол обыска составлялся не тем лицом кто указан в обыске как лицо проводивший обыск установленно это почерковедческой экспертизой. В дальнейшем в суде устанавливается что вещ доки (боеприпасы) утеряны. Дайте пожалуйста ссылку на судебные приговора когда обыск и результаты были признаны незаконными.
Был проведён обыск в кабинете, изъяли уголовное дело, которое там не находилось, понятые подтверждают что уголовного дело при обыске не находилось, этот обыск законны?
В жилище моего знакомого проводили обыск, на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище, в котором указывается, что часть похищенного имущества неустановленным лицом, хранится у моего знакомого. Он же утверждает, что не знает ни о чем в процессе обыска ничего не было найдено, протокол обыска сотрудниками полиции тоже не был составлен, сотрудники полиции приехали на обыск со своими понятыми. Правомерны ли действия полицейских?
Возможный незаконный обыск и порча имущества - свидетель по уголовному делу рассказал свою историю
Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Дело в том, что было убито животное и как полагает следствие рядом с местом преступления найдена гильза от моего ружья. У меня в доме был проведен обыск на предмет нахождения шкуры, туши животного. При обыске ничего не нашли. Весь дом исходили с лупами искали кровь волос, но ничего не обнаружили. Из сейфа где храниться оружие изъяли 2 ружья. Одно из них выстрелило. Как я не знаю. Народу при обыске было человек семь прлюс 2 понятых, которых следователь привезла с собой. Когда вошли в дом все люди, которые должны в обыске принимать участие разбрелись кто куда. Следователь на шпильках изевечила мне лестницу ведущую на второй этаж дома. Решение суда об обыске мне не вручили. Сейчас как говорят они снова хотят провести обыск. Законен ли в данном случае обыск и выемка оружия? И скажите при обыске если приченена порча моего имущества в данном случае лестница они должны за это нести ответственность?
Ст. 307. Ук Украины
09.02.2016 был проведен обыск в квартире на основании постановления суда от 06.02.2016, постановление было выдано исключительно в отношении ЛИЦО№1.
Перед проведением обыска всех членов семьи спросили кто в каких комнатах проживает. В протоколе обыска указанно, что нашли канабис в разных комнатах квартиры и уже 12.02.2016 в уг.дело кроме ЛИЦО№1 добавился еще один подозреваемый ЛИЦО№2 в отношении которого не было постановления суда.
Вопрос:
Насколько такой обыск законен в отношении ЛИЦО№2? Ведь постановление было выданно исключительно на ЛИЦО№1
ЛИЦО№2 не говорил, что найденное пренадлежит ему.
Дайте ответ желательно ссылаясь на статьи и нормы.
В июле 2012 года был проведен обыск в помещении юр лица. Можно ли обжаловать протокол обыска в суд и по каким основаниям?
Был произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.
У меняТакая ситуация: суд вынес постановление о производстве личного обыска и обыска в жилище 28.10.2021. Обыск был проведен 19.011.2021. В постановлении сказано что оно может быть обжаловано в течении 10 суток. Значит обыск должны были производить не раньше чем 21.09.2015 г.? Получается сотрудники нарушили ст.391 УПК?
У меня вопрос. Знакомый учавствовал в контрольной закупке наркотических средств. В момент закупки задержан не был Со дня закупки прошло 1,5 месяцев, сейчас преъявляют обвинение в продаже, говорят что у них есть видео и аудио запись, в доме провели обыск, ничего не обнаружили, как быть в данной ситуации. На настоящий момент он находится дома, также ходит на работу. Спасибо.
У меня вопрос. Знакомый учавствовал в контрольной закупке наркотических средств. В момент закупки задержан не был. Со дня закупки прошло 1,5 месяцев, сейчас предъявляют обвинение в продаже, говорят что у них есть видео и аудио запись, в доме провели обыск, ничего не обнаружили, как быть в данной ситуации. На настоящий момент он находится дома, также ходит на работу. Спасибо.
