Как удалить информацию о прекращенном уголовном преследовании из справки о наличии (отсутствии) судимости?
Возможно ли убрать запись о прекращенном факте уголовного преследования (дело прекращено по ст.25 УПК РФ) от 2005 года, из справки о наличии (отсутствии) судимости.
Уважаемая Анастасия!
К сожалению, удалить информацию о привлечении к уголовной ответственности из базы данных Информационного центра МВД РФ невозможно.
СпроситьПри трудоустройстве в учреждение здравоохранения работником была сокрыта справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного дела, в которой, в графе имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования на территории РФ значится: УГОЛОВНОЕ ДЕЛО № ПРЕКРАЩЕНО 09.09.2004 МИР СУД УЧ-КА № ПО СТ. 25 УПК РФ, СТАТЬЯ ОБВИНЕНИЯ 116 Ч.2 УК РФ.
Наличие данной справки у работника было выявлено в ходе прокурорской проверки.
Может ли работник занимать должность социального работника в учреждении здравоохранения при наличии вышеуказанной записи в справке о наличии (отсутствии) судимости?
Возможно ли прекращение трудовых отношений с данным работником поп. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ?
Очень просим дать письменный ответ на адрес нашей электронной почты.
Здравствуйте.
Я полагаю, что при устройстве на работу, ваш работник должен был заполнить анкету, в которой, по всей видимости, стоит пункт относительно судимости. Судимость представляет собой правовое состояние лица, признанное по приговору суда за совершенное преступление. То есть судимость возникает на основании обвинительного судебного приовора.
Также в отношении гражданина может вестись уголовное преследование. При этом такое преследование необязательно должно дойти до приговора. Вместе с тем запись по факту такого преследования вносится правоохранительными органами. В вашем случае уголовное преследование прекращено в связи с деятельным раскаянием по заявлению потерпевшего.
Отвечая на ваш вопрос о возможности увольнения по п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, следует отметить следующее. Для того, чтобы уволить необходимо найти в ТК или ином ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ то препятствие, которое делает невозможность работать по договору.
Таким образом, в законе должна быть фраза о невозможности исполнять свои обязанности в связи с тем, что у человека имеется судимость или (имеется запись об уголовном преследовании по нереабилитирующим основаниям).
пример: пп. 2 п. 1 ст.16 Федерального закона о госслужбе - гражданин не может быть принят на госслужбу в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости.
Полагаю, что по такому примерно ориентиру вам следует принять решение.
СпроситьУ меня такой вопрос
В справке о наличии (отсутствии) судимости в графе Сведения о судимости не имеются
в графе Сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении у. преследования.. сведения имеются, смотри приложение справки
в справке:: чч.мм.гг. возбуждено уд по ч 1 ст 159 укрф ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО ПО ст 25 упк рф
могут ли анулировать эту запись! Я не могу устроиться на работу.
я не думаю что это препятствие если только вы не устраиваетесь на службу в органы
СпроситьУ меня такой вопрос
В справке о наличии (отсутствии) судимости в графе Сведения о судимости не имеются
в графе Сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении у. преследования.. сведения имеются, смотри приложение справки
в справке:: чч.мм.гг. возбуждено уд по ч 1 ст 159 укрф ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО ПО ст 25 упк рф
могут ли анулировать эту запись? Я педагог и это реальная проблема трудоустроиться.
Нет, эту запись нельзя аннулировать в любом случае. Данные хранятся не менее 98 лет после их поступления.
Но эта статься не является препятствием для занятия образовательной деятельностью. У нас директор одной из школ трудится спокойно с двумя судимостями.
СпроситьЯ устраиваюсь в детский сад мл.воспитателем. С меня требуют справку о наличии/ отсутствие судимости, в справке указано факт уголовного преследования по ст.158 УК РФ дело прекращено по ст.25 УПК РФ. Могут ли мне отказать в трудоустройстве?
В этом случае - не могут, не относится указанная статья (она экономическая) в тем, которые перечислены в тексте норм 331 и 351.1 ТК РФ.
СпроситьЧерез сколько лет возбужденное уг. Дело ч. 1 ст. 228 ук. Рф. не будет отоброжатся. При запросе справки о наличии судимости и факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. Дело прекращено на основании ст. 28 упк. РФ.
Здравствуйте! В базах МВД РФ сведения отображаются, в т.ч. о факте уголовного преследования, даже если оно было прекращено.
СпроситьВ каком-то смысле да. Юридически Вы считаетесь не судимым. Но факт есть факт, и в базах МВД сведения все равно будут.
СпроситьВ справке о наличии или отсутствии судимости... в графе "имеются сведения о факте уголовного преследования либо прекращении угол. Пресл." написанно с 08.2013 осуществлялось уголовное преследование ОМВД России по району... по ч.3.ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ.
02. Уголовное дело прекращено по постановлению мирового судьи... на основании ч.1 ст 443 УПК рф, с применением принудительных мер медицинского характера.
Хочу узнать эта запись будет пожизненно или у нее есть сроки.
И что сделать что бы ее убрать. Возможно ли это.
Устраиваюсь на работу воспитателем в детский сад, для устройства требуется справка о отсутствии (наличии) судимости.
У меня в справке указано, что судимости не имеется, но в графе сведения о факте уголовного преследования либо прекращении преследования у меня написано, что уголовное дело прекращено на основании ст 25 УПК РФ. Может ли это повлиять при устройстве на работу?
Здравствуйте! Согласно ст. 351.1 ТК РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних... (и т.д.) не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 ТК РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Согласно абзацам 3 и 4 ч. 2 ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица: имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части; признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке. Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 ТК РФ, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности. Таким образом, ограничение на занятие трудовой деятельностью, закрепленное ст. 351.1 ТК РФ, применяется только в отношении тех лиц, которые имеют или имели судимость, подвергаются или подвергались уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности. Это преступления, предусмотренные главами 16 (например, убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, незаконное производство аборта, оставление в опасности), 17 (такие как похищение человека, торговля людьми), 18 (в частности, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, развратные действия), 20 (подмена ребенка, незаконное усыновление и др.), 24 (террористический акт, захват заложника, бандитизм и т.д.) и 25 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и проч.). Преступление, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 160 УК РФ (полагаю, что Вас привлекли к уголовной ответственности именно по части 1 данной статьи – недостача в торговой лавке) – хищение чужого имущества, вверенного виновному - является преступлением против собственности, и относится к преступлению небольшой тяжести, поскольку размер наказания за такое преступление предусмотрен до 2-х лет лишения свободы.
В 2013 году Конституционный суд РФ признал неконституционными ряд условий допуска к работе лиц имеющих судимость и обязал законодателей внести изменения в ТК РФ. В августе 2015 года Правительство РФ определило, как работнику с уголовным прошлым получить допуск на работу в школу и иные детские учреждения.
Изначально работать с детьми запретили лицам с любым уголовным прошлым. При получении судимости за тяжкое преступление ТД расторгался по п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ.
В последующем Конституционный суд РФ существенно смягчил установленный Законом № 387-ФЗ запрет. В июле 2013 года судьи КС пришли к выводу, что Закон № 387-ФЗ нарушает права граждан (постановление от 18.07.2013 № 19-П; далее — Постановление КС № 19-П). При этом решение КС РФ было во многом соломоново, так как частично запрет был признан правомерным. Так, суд решил, что отказ в приеме на работу или увольнение с нее законен, если сотрудники:
— имеют судимость за совершение преступлений, перечисленных в абз. 3 ч. 2 ст. 331 и ст. 351.1 ТК РФ;
— имели судимость за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений из числа преступлений, названных в абз. 3 ч. 2 ст. 331 и ст. 351.1 ТК РФ;
— имели судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
В отношении же работников с погашенной или снятой судимостью за преступления легкой и средней тяжести КС РФ предписывал учесть ряд обстоятельств, чтобы принять окончательное решение об их приеме на работу или увольнении. К таким обстоятельствам были отнесены:
— вид и степень тяжести совершенного преступления;
— срок, прошедший с момента его совершения;
— форма вины;
— поведение работника после совершения преступления;
— отношение к трудовым обязанностям и т. п.
То же самое относилось и к тем лицам, уголовное преследование в отношении которых прекратилось по нереабилитирующим основаниям.
КС РФ обратил внимание и на то, что Закон № 387-ФЗ позволял увольнять даже в том случае, если преступление, которое они совершили, уже декриминализовали. А это уже прямое нарушение конституционного принципа равенства всех перед законом.
Кроме того, КС РФ обязал использовать процедуру временного отстранения от работы лиц, которые подозреваются или обвиняются в совершении уголовного преступления из перечня, предусмотренного в ст.ст. 331 и 351.1 ТК РФ. Тем самым решился вопрос, как быть с сотрудником, если подозрения правоохранительных органов в отношении него не подтвердятся. В 2014 году в ТК РФ были внесены поправки, которые конкретизировали, что сотрудник отстраняется от работы на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда. Причем неважно в преступлении какой тяжести подозревается сотрудник.
Так же было обозначено, что перечень видов преступлений, совершение которых однозначно препятствует продолжению работы с детьми, нужно скорректировать и оставить те, которые однозначно говорят о невозможности продолжения работы. Однако вместо этого законодатели, наоборот, расширили этот перечень, добавив в него преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (Федеральный закон от 01.04.2012 № 27-ФЗ). В дальнейшем в этот перечень добавились еще преступления против мира и безопасности человечества (Федеральный закон от 13.07.2015 № 237-ФЗ).
Как работодателю узнать, что сотрудник судим?
Сообщить об этом могут только правоохранительные органы, но при этом по закону обязанности предоставлять такие сведения работодателю у них нет.
Чтобы отстранить сотрудника от работы на время уголовного преследования в идеале нужно получить копию постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела. Но закон не обязывает следователя или прокурора сообщать такие сведения работодателю, так как он не является участником уголовного производства. Более того, любая информация в ходе предварительного расследования может быть разглашена, только если это не противоречит интересам самого расследования. Поэтому маловероятно, что об этом факте работодателя специально известят. Но если от коллег или из СМИ стало известно о проблемах работника с законом, то работодателю стоит подстраховаться и самому проявить инициативу, направив запрос в прокуратуру с просьбой подтвердить, является ли данный сотрудник фигурантом уголовного дела. В запросе следует указать, что такая информация нужна для исполнения требований ст.ст. 331.1 и ч. 2 ст. 351.1 ТК РФ. Следует так же помнить, что факт уголовного преследования означает получение работником статуса подозреваемого или обвиняемого. Если по делу он пока проходит только как свидетель, уволить его нельзя.
Конституционный суд РФ обязал пересмотреть дела всех заявителей, но очевидно, что уволенных по данному закону было гораздо больше тех, кто добился отмены данной нормы. Многие из тех, кто не имел отношение к жалобе в КС РФ, также потребовали восстановить их на работе на основании пересмотренных норм. Тут возникла еще одна загвоздка. Согласно ч. 3 ст. 392 ГПК РФ дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам на основании позиции КС РФ только в отношении тех лиц, которые обращались в КС РФ. Для иных лиц процессуальное законодательство такой возможности не предусматривает. В то же время еще в 2004 году КС РФ разъяснил, что признание какого-либо правового акта неконституционным влечет пересмотр судебного решения, в котором применены данные нормы, в порядке, установленном отраслевым законодательством (определение от 05.02.2004 № 78-О). Это касается и тех лиц, которые не были участниками конституционного судопроизводства. Правда, есть ряд важных обстоятельств:
лица, судимые за преступления против половой неприкосновенности и свободы, не могут работать в детских учреждениях ни при каких условиях.
— решение суда должно еще не вступить в законную силу;
— если решение вступило в законную силу, оно не должно быть исполнено полностью или частично;
— в постановлении КС РФ не должен быть указан момент, когда нормативный акт утрачивает силу.
КС РФ, как обычно, не указал точную дату утраты силы неконституционной нормы закона, а потому требование об исполнении судебного решения на практике случае стало трактоваться по-разному. П отказе работнику в восстановлении на работе не возникает необходимости инициировать исполнительное производство и тем самым доказывать данное обстоятельство для того, чтобы пересмотреть судебное решение. То есть, если не пропущены сроки на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, позиция КС РФ подлежит применению. Чаще всего суды крайне ограниченно толкуют ч. 3 ст. 392 ГПК РФ. Обычно во внимание принимается только разъяснение Верховного суда РФ на этот счет. В частности, суды ссылаются на п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 31, согласно которому перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в ч. 3 и ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, является исчерпывающим. Мнение КС РФ по этому вопросу игнорируется.
Допуск к работе лиц с погашенной c судимостью
В настоящее время лицам с погашенной судимостью нужен специальный допуск к работе. КС РФ разъяснил, что при погашенной судимости и нетяжких преступлениях сотрудник может работать с детьми. Для этого нужно учесть ряд дополнительных обстоятельств, таких как отношение сотрудника к труду, форма вины при совершении преступления и т. д. Как именно это нужно сделать, не было сказано, поэтому изначально работодатель мог этот вопрос решить самостоятельно. То есть он мог, например, создать комиссию, разработать локальный акт, в котором прописать порядок оценки критериев, выработанных КС РФ. Но такой вариант не исключал предвзятого отношения работодателя к работнику, как в пользу того, чтобы его оставить на работе, так и для того, чтобы уволить.
Для того чтобы ранее судимому сотруднику получить допуск к работе с детьми, ему нужно написать заявление в произвольной форме и приложить к нему ряд документов, на основании которых и будет сделан вывод, может сотрудник работать с детьми или нет. У комиссии есть 30 дней на принятие решения (п. 10 Постановления № 796). В случае необходимости проверки представленных документов этот срок может быть увеличен еще на 30 дней (абз. 4 п. 11 Постановления № 796). Примечательно, что работнику необязательно лично подавать это заявление, присутствовать на заседании и приезжать за получением решения комиссии (п.п. 7, 15 и 28 Постановления № 796). Хотя личное присутствие работника на заседании ему только на руку: он сможет дать пояснения комиссии, если у нее есть какие-то сомнения в отношении его кандидатуры. Такой документ сотрудник должен представить работодателю как при приеме на работу, так и впоследствии, если проблемы с законом возникли в процессе работы. Проверить достоверность предоставленного решения довольно легко. Во-первых, информация о решении комиссии публикуется в интернете на официальном сайте регионального правительства (п. 30 Постановления № 796). Во-вторых, оно оформляется на специальном бланке, форма которого приведена в Постановлении № 796.
СпроситьНа мой запрос в (Главный информационный центр по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования пришел такой ответ-уголовное дело №... прекращено по ст.25 упк рф. статья обвинения статья 112. часть 1 ук.рфна мой запрос в (Главный информационный центр по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования пришел такой ответ-уголовное дело №... прекращено по ст.25 упк рф. статья обвинения статья 112. часть 1 ук.рф. Вопрос Я могу уволить по ст.351.1.
Помогите разобраться в ситуации! Получила справку о наличии (отсутствии) судимости. В графе о наличии судимости написано не имеется, а в графе о факте уголовного преследования написано: Протокол 105 прекращен 15.06.2000 по ст. 5 п. 4 УПК РСФСР, ст. обв. 264 п. 1 УК РФ. Уголовное дело не возбуждалось, суда не было. Вопрос в следующем, является ли эта запись препятствием при устройстве на работу в школу в хозяйственную часть? Является ли эта запись фактом уголовного преследования? Буду благодарна за ответ.
В несовершеннолетнем возрасте на меня заводили уголовное дело по статье 158 часть 1 и прекратили по примирению сторон, сейчас спустя 10 лет понадобилась справка об отсутствии (наличии судимости и факта наличии (отсутствия уголовного преследования, будет ли данный факт указан в справке?