Суд по микрозайму - отсутствие решения и возможность рассрочки платежей
Был суд по микрозайму 18 февраля, решения еще не было. Колекторская организация не занимается соглашениями, но предоставила з аявление на рассрочку на 4 месяца и согласовали. Исполнительное просизводство через месяц будет в силе или исцу нужно написать в суд о том что было согласовано заявление по которому я буду платить.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201901/18/30x30/572343.jpg)
Вы не заключили в суде Мировое соглашение, хотя вам разъясняли столько уже, что сайта не хватит. Вступит в законную силу решение суда, тогда и снова в суд подавайте заявление на мировое соглашение. Пристав не будет ваши заявления учитывать без судебного постановления.
Вы на юристе сэкономили и теперь ещё больше запутаетесь. Возможно и долг взыскали большой, нужно было побороться, ну а вы, ...
Спросить18 февраля был суд. Решение еще не было. Долг 24000 р.я договорилась с исцом по заявлению согласовали и буду платить согласно графика. Исцу нужно как то донести через электронику в суд что я плачу согласно графика чтобы не возбуждали исполнительное производство?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/27/30x30/127841.jpg)
Так заключите мировое соглашение в суде об установленном порядке оплаты и будете платить в срок, установленный соглашением. Если Вы нарушите условия мирового соглашения, они также могут взять исполнительный лист и отнести приставам.
СпроситьБыло вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму.
Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/30/30x30/2551c336c8e5c60488c483f112f774f5.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/15/30x30/e71fd7792f828554b6e6e6ae31697bbb.jpg)
Если взыскателю выдали исполнительный лист, значит вы нарушили рассрочку и это судом установлено. Обжаловать действия пристава бесполезно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/25/30x30/199425.jpg)
Здравствуйте!
Обжалуете постановление пристава о возбуждении ИП в порядке ст.121 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Добрый день.
Почему денежные средства не вносились по исполнительному листу о рассрочке.
Должник должен был перечислять денежные средства на счет службы судебных приставов.
СпроситьСпасибо! Исполнительный лист был выдан через три дня после решения суда о рассрочке.
СпроситьВ моем кредите сестра была поручителем. Был суд. Решение суда Взыскать всю стоимость с меня и сестры. Мне предоставили рассрочку решения суда. Сестра в этом случае тоже будет платить? Или только я буду платить по рассрочке а её трогать приставы не будут?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202007/04/30x30/9dbf634434e1e9f4f6d36f4fd3c875b7.jpg)
Рассрочка на вас одного? Если взыскали солидарно с Вас и сестры то взыскивать будут с 2 одновременно, по хорошему определение суда о предоставлении рассрочки надо глянуть
323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
СпроситьБанк подал иск в суд было вынесено заочное решение которое вступило в силу. Судебные приставы возбудили исполнительное производство. Я подал в суд на рассрочку. Приставу это известно. Скажите будут удерживать до решения суда с меня приставы или начнут после того как будет решение суда о рассрочки?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/20/30x30/229306.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Будут удерживать в любом случае, т.к. исполнительное производство не приостанавливается в таком случае.
СпроситьРешение суда вступило в законную силу 10.10.2018. Было подано в суд мировому судье заявление о предоставление рассрочки, состоялся суд 04.12.2018 где мировой судья предоставил рассрочку исполнения решения на 4 месяца. От какой даты считать предоставление рассрочки от от 10.10.2018 или от даты суда о предоставлении рассрочки 04.12.18. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201902/12/30x30/580238.jpg)
С даты вступления решения суда в силу, т.е.,по истечению месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Добрый день! В определении суда обычно пишут до какого числа предоставляется рассрочка, посмотрите внимательно.
СпроситьБыл суд. Истцу отказано в удовлетворении. Мотивированное решение в течение месяца не было изготовлено судьёй. На руках у ответчика мотивированного решения нет. Истец подал аппеляционную жалобу. Это что значит? И по решению суда в отказе исцу будет млтиаиповааное решение или как?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
Елизавета, при подаче апелляции судья обязана будет вынести мотивированное решение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202107/22/30x30/d3cca80ac8d3de2b39379973a9cfc310.jpg)
Добрый день, скорее всего была подана краткая апелляция. Которая будет уточняться после того как будет окончательное решение. Нужно брать юриста или адвоката и разбираться.
СпроситьНе совсем понятна ст. 37 ФЗ "об исполнительном производстве".
Был суд по авто кредиту. По решение суда - обратить взыскание на авто и продать с публичных торгов.
Исполнительное производство пока возбуждено не было. Хотя исполнительный лист банком получен.
Есть рассрочка, предоставленная судом на исполнение судебного акта (ст. 203 ГПК).
Скоро начну производить платежи по графику, согласно рассрочке.
Такой вопрос... Банк имеет право в таком случае обратиться к приставам? Или, если предположить, что исполнительное производство было бы возбуждено, что в таком случае происходит с ним? Оно закрывается?
Например по рассрочке можно платить по 5000 в месяц. Пристав получает это определение о рассрочке. Что он делает?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Добрый день. Пристав возбудит два исполнительных производства. Одно на взыскание денежных средств. Другое - на обращение взыскания на автомобиль.
Спросить18 февраля был суд по микрозайму. Решение взыскать 24000. Но я с представителем исца договорилась было выслано заявление и утверждено по платежам которые я обязуюсь вносить в рассрочку в течении трех месяцев. Я у них спросила чтобы они не посылаои испол лист приставам они сказали что если я буду по графику платить то они не будут посылать иск лист для принудит взыскания или все равно после вступления решения в законнную силу ко мне придут приставы? Поясните.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
Чтобы закрепить Вашу договоренность с истцом, Вы можете на стадии исполнения судебного акта заключить мировое соглашение и подать его в суд для утверждения.
СпроситьПодала в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда. Заседание назначили через месяц.
Судебные приставы уже возбудили исполнительное производство. Нужно ли идти к ним и писать заявление на приостановлении исполнительного производства до вынесения решения по моему заявлению?
Или они сами приостановят?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
Подала в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда. Заседание назначили через месяц.Судебные приставы уже возбудили исполнительное производство. Нужно ли идти к ним и писать заявление на приостановлении исполнительного производства до вынесения решения по моему заявлению?
Или они сами приостановят?
Сами они не приостановят. Уведомьте из об этом.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/01/30x30/251445.jpg)
Оснований для приостановления в данном случае нет
СпроситьСтатья 39. Приостановление исполнительного производства судом
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.
(часть 3 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.
(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.
(в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 57-ФЗ, от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/27/30x30/62596a8ac04d9c1ee1efa099e8637232.jpg)
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2016)
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Приостановить могут только на основании решения суда.
Спросить