Действительна ли неразборчивая печать и подпись на копии доверенности в качестве доказательства в суде?

ИФНС при взыскании транспортного налога с суд прикладывает копию реестра почтовых отправлений, на копии черно-белые отксеренные печати почты, и такие же печать ИФНС и штамп копия верна и подпись сотрудника, поверх этого стоит уже синяя печать еще раз копия верна уже синий штамп и синяя подпись сотрудника. Т.е. копия снята с копии и заверена. Может и такая копия считаться надлежащим заверенным доказательством и в принципе доказательством?

В деле о взыскании задолженности банком с должника есть копия доверенности (на подачу и подписание искового заявления и т.д., в том числе на заверение любых документов, необходимых для суда), от имени председателя правления банка на имя какой то женщины. Оригинал доверенности для сверки суду не предоставлен. Копия заверена круглой печатью "для документов" и подписью этой самой женщины (она же подписала исковое заявление). Никаких подписей "копия верна", указания где хранится оригинал и т.д., ничего нет. Вопрос: по закону допустимо лицу, на которое якобы выдана доверенность, заверять ее копию? Неужели для суда достаточно такой копии без оригинала?

В учреждение предоставлена копия лицензии санатория, заверенная подписью должностного лица и печатью санатория. ФСС требует представить копию этой лицензии, но заверенную нашим учреждением. Вправе ли учреждение заверить копию с копии документа, полученной от другой организации? Как правильно заверить - копия верна или копия с копии верна?

Выдали копию решения апелляционного суда прошитую и скрепленную печатью для копий и подписью помощника судьи. Является ли такая копия основание для исполнения решения суда?

В материалах дела находится Копия доверенности на представление интересов истца. На этой копии доверенности не четкая печать. Должна ли копия печати дублироваться синей печатью с подписями? Если это нарушение, то на какие нормы права ссылаться?

Отправляю копию иска ответчику в арбитраж (на копии иска пишу копия верна подпись и печать). Нужно ли также заверять приложения к копии иска?

Скажите пожалуйста при устройстве на работу, достаточно ли предъявить копию диплома заверенную самим учебным учреждением? И является ли эта копия полноценным документом. На копии стоит печать вуза и подпись.

Скажите пожалуйста: получила копию судебного приказа по взысканию с меня долга по кредиту. В копии нет № дела, нет никакой печати, стоит только подпись копия верна. Правильно ли оформлена копия?

Копии банковских документов заверены следующим образом: штампик

"Копия верна"

"пао БАНК" представитель по доверенности

№ 56 от 16.06.2020 года потом стоит письменно фамилия и подпись, никаких печатей банка, доверенность в порядке передоверия от другого лица, а ему доверенность от третьего лица - полномочия этих лиц по отношению к банку - то есть их доверенности отсутствуют - ненадлежащий истец - так чтоли получается. Необходимо ли затребовать доверенности третьих лиц - может они просрочены.

Я дала доверенность для предоставления моих интересов в суде, не связанных с куплей - продажей квартиры. Но так как суд связан с УК, то от участников суда (жильцов дома) просят копии свидетельств о собственности на квартиру. Подскажите, не опасно ли давать эти копии (при том что у доверенного лица есть мои паспортные данные). Можно ли при наличии копий провести какие-нибудь мошеннические операции? Или можно спокойной отдать копию свидетельства?