Судебный иск - Исследование подложных документов и вопрос иска ТСЖ после истечения срока исковой давности
ТСЖ был подан иск против собственника, как неплательщика. По делу были прежоставлены подложные документы срок давности которых составляет более трех лет. Однако ответчик узнала о наличии таковых лишь на суде. Ранее подавала претензию на перерасчет в связи с начислениями до регистрациии ТСЖ, получила отказ от ТСЖ. На суде выяснилось, что основанием являются договоры заключенные ранее регистрации ТСЖ. Можно ли подать встречный иск ТСЖ или скрок исковой давности истек. Суд, на котором ответчик узнала о существовании тех самых документов был чуть менее двух лет тому назад.
Встречный иск подать нельзя, так как он подается во время рассмотрения основного иска прямо в судебном заседании. Но можно иск подать (он не будет встречным называться). Если это иск о признании договоров недействительными (оспоримые сделки), то срок исковой давности 1 год, а если договоры были ничтожны, то срок исковой давности 3 года. Кстати. Если это фальсифицированные документы, то в полицию заявление подавайте о привлечении к уголовной ответственности.
Спросить
Ответчик подал отзыв на исковое в котором указывает, что срок исковой давности истек и просит суд отказать истцу в полном объеме ссылаясь на ст.196. истец пишет письменное пояснение к исковому в котором говорит, что согласен с тем общий срок составляет три года, но согласно ст.200 ГК РФ начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права, а в момент заключения договора истец не знал о нарушении своего права.
Речь идет о банковских комиссиях за ведение ссудного счета. Иск подан в начале 2011 г., а комиссия уплачена в 2007 г. как такого ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности от истца нет.
Суд отказал с учетом срока исковой давности.
Имеет ли смысл писать кассацию?
Сроки исковой давности.
Ответчик подал отзыв на исковое в котором указывает, что срок исковой давности истек и просит суд отказать истцу в полном объеме ссылаясь на ст.196. истец пишет письменное пояснение к исковому в котором говорит, что согласен с тем общий срок составляет три года, но согласно ст.200 ГК РФ начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права, а в момент заключения договора истец не знал о нарушении своего права.
Речь идет о банковских комиссиях за ведение ссудного счета. Иск подан в начале 2011 г., а комиссия уплачена в 2007 г. как такого ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности от истца нет.
Суд отказал с учетом срока исковой давности.
Имеет ли смысл писать кассацию?
Т.е. если не было ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности, а было письменное пояснение к исковому в котором есть ссылка на ст.200 и пояснения к ней о том когда узнал о нарушении своих прав и когда истец считает начался срок исковой давности, касация это не примет во внимание.
Был подан иск в суд в течении периода срока исковой давности. Суд иск не удовлетворил по причине отсутствия регистрации некоторых договоров, имеющих отношение к делу, в установленном законом порядке. Сейчас договора зарегистрированы. Могу заново подать иск в суд, но истек срок исковой давности. Прерывается ли течение срока исковой давности рассмотрением дела в первом судебном процессе?
Срок исковой давности составляет 3 года. Договор зарегистрирован в Юстиции 23.07.2007 года, и считается заключенным с момента государственной регистрации права. Мной исковое заявление в суд было подано 15.07.2010 года, до окончания срока оставалось 8 дней. Так почему суд указывает, что срок исковой давности мной был пропущен?
Истек ли срок исковой давности по делу?
Суть дела:
03.09.13 г. Истец подал в суд заявление о возмещении задолженности и неустойки по договору (с 03.07.13 по 03.09.13), срок исполнения которого был 03.07.2013 (по договору ответчик должен был выплатить истцу сумму до 03.07.13). Резолютивная часть решения в пользу истца была вынесена судом 30.10.2013, а полный текст решения 07.11.13. Ответчик исполнил решение суда 21.03.14. Далее, 15.04.14 истец подал заявление в суд на выплату неустойки по договору за период с 03.09.13 по 21.03.14. 21.04.14 суд определил оставить исковое заявление без движения в связи с недостаточностью представленных документов. Далее документы истцом были предоставлены и 08.05.14 суд вынес определение о принятии искового заявления, поступившего в суд 15.04.14, и о возбуждении производства по делу.
19.11.2011 г была подана досудебная претензия в страховую - отказали. 28.12.2011 г подан иск в суд, который был удовлетворен 18.12.2012 г. Могу я теперь подать иск в суд на выплату неустойки или срок исковой давности истек?
Кто должен представлять платежные документы в суде, по которым образовался долг и в отношении которых истек срок исковой давности,-ответчик, который заявил, что он истек, или истец с толмутой платежных документов после 3 лет, отведенных законодательством? Спасибо.
26.04.2012 со мной был расторгнут договор, соответственно 26.04.2015 г. вышел срок исковой давности, но в течении этих трёх лет я несколько раз подавал документы в суд. Вопрос: вышел ли срок давности по этому делу? Хочу ещё сделать уточнение: я подал в суд по этому делу в июне 2015 г. Суд назначили, было судебное заседание и, всё как бы в порядке, то есть не было ни слова о том, что срок исковой давности истёк. Назначили второе заседание. В общем-то суть дела: ответчик на этом втором слушании может заявить о том, что у меня вышел срок исковой давности, вот и хотелось бы узнать - на сколько будет законно моё утверждение о том, что пока дело находиться в суде течение срока исковой давности приостанавливается, соответственно срок должен был выйти в апреле, но в связи с тем, что моё дело находилось в суде срок продлили и в июне я ещё успел, то есть срок не вышел?
По подложным документам была произведена запись в ЕГРЮЛ о регистрации лица в качестве гендиректора. На основании этой записи лицо привлекается к субсидиарной ответственности. Документы, на основании которых была произведена регистрация, налоговая нам предоставить отказалась. Срок исковой давности при суде с налоговой 3 месяца был пропущен. Тем не менее был подан иск о незаконной регистрации. Налоговая заявила о пропуске срока, но документы предоставила. В заявлении о регистрации на странице, которая заполняется собственноручно заявителем фамилия написана с ошибкой, подпись явно подделана. Вопрос: ,, Можно ли эти документы считать как вновь открывшиеся обстоятельства, и продлевает ли это срок исковой давности?
Как лучше ходатайствовать о рассмотрении гр. Дела в суде по месту проживания ответчика при том что предметом судебного разбирательства являются пункты договора который был подписан по месту проживания ответчика в офисе истца который подал иск к ответчику в ином регионе?
Подать встречный иск с ходатайством о передаче Дела по месту жительства ответчика или просто заявить ходатайство а когда Дело будет направлено то подать встречный иск уже в суде в который Дело поступит? Как надёжней и практичней?
Спасибо заранее.
P/S : имеется основание для встречного иска т. к. в отношении истца возбуждено 3 уголовных дела которые пересекаются с разбирательством по гражданскому делу.
