Как заставить банк и судебного исполнителя взыскать сумму долга, несмотря на нахождение моей квартиры в залоге?
Моя квартира находится в залоге у банка, где я не являюсь должником, есть решение суда выявили должников судом было установлено взыскать денежную сумму. Так же тем же судом был изменен способ исполнения решения суда и установили что их двух комнатная квартира погашает долг перед банком. На мою же квартиру суд банку вынес отказ. Должники уехали на ПМЖ в другую страну, квартиру продовал банк без должников, продали по низкой стоимости. Как можно заставить банк и судебног исполнителя взыскать о ставшую сумму взыскать с должника. Так как они не хотять этим заниматься так как у них моя квартира. С Уважением к Вам из Казахстана Анна. Пожалуйста помогите уже 10 лет бьюсь и не чего не получается. Документы банк не отдает и с должника не взыскивает.
С меня ооо "эос" по решению суда взыскивает долг (по уступке право требования Тинькоф). У меня тоже есть должники, в судебных приставах документы. Банки продают своих должников. Могу ли я переписать свой долг перед ооо "эос" на своего должника, чтобы не я им должна была, а мой должник?
Как мне вы также сможете уступить право требования долга третьим лицам? (решение суда по моему должнику в ССП)
Здравствуйте К сожалению по действующему законодательству Российской федерации вы можете сделать взаимозачёт этих Долгов всё будет идти по разным исполнительным производствам Спасибо за ваше обращение.
СпроситьБрал кредит в банке, стал должником банку, банк подал в суд, было решение суда о взыскании долга от 30.11.2009, исполнительный лист. 31.12.2015 статья 46 часть 1 п. 4 прекращения ИП. Приставы вернули исполнительный лист в банк. После этого банк продал мой долг коллекторам. Подскажите теперь являюсь ли я должником банка, и как снять запись на сайте ФССП в банке данных исполнительных производств?
Если коллекторы выкупили долги, то должен быть оформлен договор переуступки права требования и коллекторы должны подать в суд на замену взыскателя, чтобы получить с вас денежные средства. С ними не стоит вести переговоры, пусть сначала в судебном порядке заменят сторону, тогда можно будет с ними вести переговоры.
СпроситьФизическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.
Вы же сами пишете, что есть решение о прекращении исполнительного производства так как решение исполнено в полном объеме. Если Вы с этим не согласны то обжалуйте именно этот документ.
СпроситьС меня ооо "эос" по решению суда взыскивает долг (по уступке право требования Тинькоф). У меня тоже есть должники, в судебных приставах документы. Банки продают своих должников. Могу ли я переписать свой долг перед ооо "эос" на своего должника, чтобы не я им должна была, а мой должник?
Здравствуйте. Для начала, Вам, как и этому ООО необходимо пройти судебную процедуру о взыскании задолженности, получить решение суда, если суд удовлетворит ваши требования, вот тогда вы также сможете уступить право требования долга третьим лицам.
СпроситьМною в ходе судебного процесса был наложен арест в качестве обеспечительной меры на квартиру должника, которая к тому же находилась в ипотечном залоге у Банка (третье лицо в процессе). Районный судья отказал банку в снятии ареста (статья 144 часть 3 до исполнения решения должником перед истцом) .В аппеляции и в кассации банку было отказано (пропуск срока). На сегодня все сроки для подачи жалоб Банком прошли. У банка имеется решение на обращение взыскания на эту арестованную мною квартиру. Вопрос. Может ли банк еще каким образом снять арест с этой квартиры?
Снятие обеспечительных мер возможно только в рамках данного процесса, о указанному делу. Больше никак.
Всего доброго,
Спросить
Думаю, что не может, ведь решение суда по Вашему иску имеет и для него преюдициальное значение и обязательно для исполнения.
СпроситьДолжник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?
Очень просто.
Направить взыскателю претензию о возврате средств неосновательглшл обогащения.
Через 10 суток не вернет деньги. Можно подавать в полицию заявление о мошенничестве.
Можно и полегшче подать в суд на взыскателя и потребовать вернуть неосновательное обогащение. + суд расходы на представителя 30-40 тыс. р.
Спросить
Здравствуйте! В таком случае должник может взыскать сумму неосновательного обогащения в судебном порядке
СпроситьУ меня такая ситуация. У меня квартира в залоге у банка. Суд вынес решение об обращении взыскания на квартиру (август 2015). Пристав вынес постановление (ноябрь 2015 года) о передаче квартиры на торги. Но торгов до сих пор не было. Сейчас банк (взыскатель) обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения, где просит определить начальную стоимость квартиры намного меньше, чем была в решении суда 2015 года, объясняя это невозможностью реализации с торгов (которых не было!). Банк считает стоимость квартиры сильно завышенной и не отражающей реальной стоимости на данное время. Еще банк предоставил оценку квартиры, о которой мне даже не сообщили. Оценочная компания из другого города и делала оценку по фото, которые были представлены в самом первом суде. Вопрос: может ли банк попросить снижения цены квартиры? И что будет с оставшейся суммой долга (если квартиру продадут по более низкой цене, весь долг не перекроется).
Моя квартира является одним из видов обеспечения по кредитному соглашению но заемщик не я а другой человек. По решению суда в 2009 году с заемщика было взыскано задолженность. Но в 2010 году от банка поступило заявление о способе и порядке исполнения суда, путем обращения взыскания на заложенное имущество, виде квартир мою и и мужа заемщика. В этом же году был изменен способ и порядок исполнения суда путем обращения взыскания только на одну квартиру мужа заемщика. В остальной части иска отказано. Определение вступило в законную силу в 22.08.2010 года эта квартира была реализована с повторных торгов хотя квартира была произведенена оценка и квартира полностью погашала сумму долга. Задолжник выехал за пределы РК на постоянное место жительства. Так как квартиру продали с повторных торгов она не покрыла всю сумму долга. Банк не предпринемает ни каких мер что бы взыскать остаток долга с должника и хочет оставшуюся сумму долга взыскать с меня тем самым выставить мою квартиру на торги. Подскажите пожалуйста куда мне обратиться как написать. В прокуратуру обращалась мне сказали обратиться в суд. у меня только одна одна комнатная квартира и двое не совершенно летних детей. Пожалуйста помогите.
Единственное жилье у вас в любом случае не имеют права арестовать, если оно не является предметом залога и у вас нет долга.
СпроситьБанк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. Должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. В ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. На основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований.
Банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. После должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. Правомерны ли действия банка? Если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?
Нет. В данном случае, есть решение суда. Если оно вступило в законную силу опирайтесь на него. Подайте снова в суд на банк.
Спросить
