Как обеспечить участие беременной свидетельницы в судебном процессе без ее физического присутствия?
По ч.1 ст.112 УК РФ ведется производство, свидетельница ранее следователю давала показания также участвовала в перекрестном допросе с потерпевшим. На данным момент она беременна на 20 неделе и ее вызывают в суд для дачи показаний, хотя ранее она писала заявление об оглашении ее показаний без ее присутствия т.к. является беременной. Но адвокат потерпевшего против оглашения и просит о вызове свидетельницы в суд для дачи показаний.
Вопрос: каким образом возможно беременно свидетельнице не явиться в суд по уважительным причинам, но в то же время чтобы ее показания данные в ходе предварительного расследования были приняты судом?
Уголовное дело статья 116 часть 1 Побои. Подсудимый ходатайствует об оглашения показаний потерпевшего данные им в ходе предварительного расследования. Правильно ли я понимаю, что в соответствии Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля показания данные (свидетелем или потерпевшим) в ходе предварительного расследования не могут оглашаться в суде без согласия в данном случаи потерпевшего?
Во время гражданского процесса о выселении свидетельница дала заведомо ложные показания в пользу ответчика, решение суда вынесено в пользу истца. Кто должен инициировать уголовное преследование свидетельницы за дачу заведомо ложных показаний?
Помогите написать ходатайство на проведение подчерковедческой экспертизы по уголовному делу, при допросе главной свидетельницы исказили ее пояснения и подделали Подпись, свидетельница заявила на суде, что подпись не ее и таких показаний она не давала.
Судимся из-за наследства, противная сторона - скандальная, мстительная женщина, способная на любые поступки, можно сказать бесбашенная. У нас есть свидетельница, живущая в другом городе, которая может свои показания оформить у нотариуса, плюс у свидетельницы есть документы, говорящие в нашу пользу. Но свидетельница боится обнародовать свои паспортные данные, а именно место жительства. Можно ли представить документы суду, но чтобы место жительства свидетельницы противная сторона не узнала?
Произошла такая ситуация - У одной семейной пары произошел развод. Женщина ушла к другому мужчине (причина - постоянные издевательства и рукоприкладства). Огорченный бывший муж решил во что бы то нистало привлечь к уголовной ответственности нынешнего сожителя своей бывшей жены. В итоге сфабриковал на него уголовное дело, подкупив свидетеля. Возможно и судью. В итоге человека признали виновным по статье 116 УК РФ ч.1. Обвинение было построено на словах подкупленной свидетельницы, чьи якобы показания правдивые и не расходятся с показаниями потерпевшего хотя свидетельница путалась в показаниях, местность где произошло событие не смогла описать, назвать населенный пункт где это происходило также не смогла. Вопрос в следующем - каким образом можно доказать что обвиняемого оболгали, привлечь свидетельницу и судью к ответственности?
УК РФ по делу 3 подозреваемых,1 из них выводит следователь как свидетельницей. Свидетельница ранее судимая неоднократно. Дает ложные показания. Потерпевший дает показания против нее и первого подозреваемого. Второй подозреваемый не виноват. Как доказать его невиновность. Мало того, свидетельница наркоманка и ко литься. Как доказать невиновность второго?
УК РФ статья 161 часть 2 Три участника, но одного записали как свидетельницу. Идет следствие. Первый парень признал вину, он действительно виноват. Второй не виноват, но под давлением признал частично свою вину. На вторых показаниях, второй парень стал отрицать все. Но свидетельница дает показания против второго. Скажите как в этой ситуации быть? Как доказать что было давление со стороны следствия? Свидетельница неоднократно привлекалась ранее по статьям. КАк быть, что делать?
