У мужа да спиной две завершённые судимости, сейчас его обвиняют в 161. ч 1 ездил на дом крашенинге чего ждать?

Обращайтесь к адвокату, при указанных обстоятельствах возможно и прекращение уголовного дела в отношении Вашего супруга.

Если все-таки будет осужден, то при отсутствии судимости может быть условное лишение свободы назначено

привлекайте для защиты адвоката.

В отношении Вашего мужа дело должно быть прекращено.

Просто заявить о том, что он стоял и ничего не делал - этого мало. Если это так, то все надо подтверждать через свидетелей на очных ставках. Там, может, и потерпевший вспомнит, что ваш муж ничего не делал.

Что касается "чего ждать и к чему готовиться????", то от наших правоохранительных органов хорошего ждать не надо. Надо доказывать свою правоту. Вот к этому и готовьтесь.

Если друг прямо указал на мужа, то положение плохое. Если нет то есть большой шанс избежать ответственности.

Скорее всего реальный срок.

Даже если он был судим не по этой статье? А если преступления было совершено группой лиц?

До скольких лет ему грозит?и можно ли этого как-то избежать? ??

Добрый день! При рецидиве сложно рассчитывать на условный срок, и судя по ущербу, у него квалифицирующие признаки, явно не ч.1, но в данном случае суд уже будет исходить из всех обстоятельств дела по этому вопросу. Конечно нужно надеяться, чтобы хорошо поработал адвокат.

Добрый день, уважаемый посетитель!

Если рецидив, брак не заключен, малолетних детей на его содержании нет, то возможен и реальный срок

Всего доброго, желаю удачи.

Доброго времени суток.

В вашем случае скорее всего будет назначено реальное наказание.

Так как он ранее судим.

А срок будет зависеть от обстоятельств дела, характеристики его личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Добрый день! Гражданский брак, это брак, зарегистрированный в органах ЗАГС. У вас это называется СОЖИТЕЛЬСТВО. Когда у Вашего сожителя были предыдущие сроки? Не обязательно это является рецидивом. Зависит от тяжести статей, какие статьи, и когда были судимости. Уточните ваш вопрос.

1. Судимость Вашего мужа уже погашена;

2. Взять под опеку Ваших детей у Вас не получится. Вы и так законный представитель детей.

Уважаемый Алексей в информационных центров сведения о судимости и о привлечении к уголовной ответственности остаются на очень долгое время практически на всю жизнь поэтому убрать их никак нельзя но судимости ваши сняты и погашена в установленном законом порядке и согласно статье 86 УК рф вы являетесь юридически не судим удачи вам и всего самого наилучшего.

Судимость из базы убрать нельзя. Юридически судимость у вас отсутствует, однако информация о привлечении к ответственности сохраняется в базе.

Факт привлечения к уголовной ответственности Вы из базы ИЦ никак не уберёте. Даже при погашении или снятии судимости, он будет отражаться в ответах на запросы.

Здравствуйте, Сергей.

Информация из базы (ИЦ МВД) не убирается. Что касается работы - далеко не везде прошлая судимость является основанием для отказа в трудоустройстве.

Добрый день! Если судимость погашена, то Вы должны быть полностью восстановлены в правах, никаких отказов по этому поводу быть не должно. Но что касается главного вопроса, то к сожалению из базы убрать подобную информацию нельзя.

Уважаемый Алексей г. Екатеринбург 1

К вашему сожалению информация о наличии вашей судимости в базе данных МВД РФ будет сохраняться до конца вашей жизни.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 25.03.2017 г.

Конечно можно. При погашенной судимости Вы считаетесь в данном случае лицом, впервые свершившим преступление

К сожалению, ни о какой амнистии в ближайшее время речи не идет... Посмотрите все подобные вопросы по данной теме. Наберите в поисковике браузера самостоятельно "амнистия 2012". Слухи о предстоящей амнистии явно преувеличены. Очень сомневаюсь, что внесенный проект постановления будет принят.

Если, всё таки, будет эта амнистия, то, никогда под её действие не попадали тяжкие и особо тяжкие преступления. Ст. 161 ч. 2 - тяжкое...

Подробнее ➤

К сожалению...

Возможно надо рассматривать (по прошествии определенного периода времени) - сокращение срока. Для этого необходимо личное участие адвоката/юриста. Надо смотреть, какие ходатайства могут быть поданы. Согласовывать это с осужденным. Поскольку они очень часто отказываются от смены исправительного учреждения и т.д. Надо обращаться к реальному адвокату. Другого здесь на сайте заочно сделать невозможно.

Всего доброго.

Галина!

Решение об амнистии депутатами не принималось.

преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, как правило, амнистия таких преступлений не касается.

Осужденный или адвокат вправе ходатайствовать перед судом о применении УДО от дальнейшего отбывания наказания после отбытия половины назначенного срока.

ЖЕЛАЮ УДАЧИ,

НА ст. 161 ч. 2 амнистия не распространится.

Помимо статей на которые не будит распространяться амнистия, в случае её обьявления, имеет важную роль ещё и: судим ранее (сколько раз) гражданин или нет и по каким статьям УК РФ или РСФСР и ко скольки годам лишения свободы или без такового ; совершеннолетний или нет; инвалид 1,2,3 группы или нет; женщин, имеющих несовершеннолетних детей или нет; беременна женщина или нет; женщина старше 55 лет или нет; мужчина старше 60 лет или нет; мужчина, имеет детей в возрасте до 3-х лет или нет. Также будут категории статей УК РФ и РСФСР и при иных обстоятельствах, а также на тяжкие преступления на которые амнистия вообще распространяться не будит, если ее объявят.

50/50 Теоретически суд может назначить условное наказание, но значение будет иметь практически все. Возмещение вреда по первому преступлению, наличие детей, работы, характеристики, и конечно многое зависит от самого судьи.

Здравствуйте! Возможно и условное наказание, для точного ответа необходимо изучать всё дело. Удачи

Здравствуйте! В принципе возможно. Однако шансы на реальный срок есть и немаленькие. Вам лучше воспользоваться очной помощью адвоката.

При рецидиве получить условно - из разряда чудес. Хотя - бывали и такие случаи. Вам лучше интересоваться этим вопросом у его адвоката, который хотя бы знаком с материалами дела. А так - информации в вопросе слишком мало.

Непонятно,что Вы в суде добивались, если судимости не было. Удаления из банка данных? Видимо обжаловать надо решение суда, если там есть что обжаловать

А у Вас адвоката нет? Который полностью владеет информацией по делу? В отличие от нас? "если честно дело очень запутано". Если Вы там сами разобраться с адвокатом не можете о том, можно ли переквалифицировать с одной статьи на другую, то мы-то что можем сказать, ничего не зная и в глаза не видя ничего. Логично?