Возможность обязать сыновей заботиться о матери через суд - смысл и сложности
Возможно ли обязать сыновей заботиться о матери через суд?
Ведь обычные необычные дела тянутся годами в судах - по 3 года (это правило интересно или совпадает у многих? Кстати) . И ещё неизвестно чем кончится...
А как действительно настаивать (доказывать) безучастие сыновей в заботе о матери?
А главное (повторю) есть ли смысл вобще к суду обращаться в подобных случаях?
Здравствуйте, Евгения!
Да, мама детей может подать иск в суд о взыскании алиментов на свое содержание от детей. Дела о взыскании алиментов рассматриваются быстро.
Спросить
Имеет смысл. Согласно ст.87 Семейного Кодекса
Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Так же как с родителей взыскивают алименты на содержание детей, так и с детей можно взыскать алименты на содержание родителей.
Спросить
Здравствуйте!
Да, вы имеете право подать исковое заявление о взыскании алиментов на свое содержание.
Обычно, срок рассмотрения дела судом - 2 месяца!
Спросить
У меня уголовное дело к соседке по даче по клевете 128.1, а мой сосед судился с этой же женщиной в гражданском деле, причём эпизод моего дела почти полностью совпадает с эпизодом того дела. Мой сосед выиграл и ему присуждена компенсация за моральный вред. Наши дела начались параллельно в разных судах, там решение вынесено ещё 28 мая, а моя апелляция длится до сих пор вот уже полгода (кстати есть ли сроки по апелляции?) Так вот, можно ли мне использовать, как прецедент или по иному, решение того гражданского суда? Ведь тот суд признал её виновной в клевете, а мой суд оправдал её, дескать не было злого умысла в её действиях. Получается, что гражданский суд осудил её за клевету, а уголовный суд сказал - "продолжайте клеветать и дальше". Разве такое может быть?
Как мне использовать в апелляционном суде решение гражданского суда? Обязан ли судья апелляционного суда учитывать решение гражданского суда? В обоих судах клеветница - один и тот же человек и эпизоды совпадают.
Попробуйте приобщить (заявите ходатайство о приобщении, решение суда у вас должно быть на руках) необходимое вам решение к делу в апелляционной инстанции, возможность есть.
СпроситьМой брат отказывается заботиться о нашей престарелой матери,
я один помогаю маме,
могу ли я через суд обязать брата заботиться о матери?
Мама может подать в суд. Либо по довереннности кто-то другой на взыскание алдиментов.
СК РФ
Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
СпроситьДля поисков возможно придется обращаться в полицию, прокуратуру, суд. Для этого мне необходимо иметь право собственности на вещь, которой физически у владельца уже нет. Как это оформить? Договором цессии? Или обычным договором купли-продажи? Но вещи, повторяю, уже нет. Ее только нужно найти и, возможно, истребовать у незаконного владельца через суд.
Для того, чтобы истребовать имущество из чужого незаконного владения, вы должны в суде подтвердить ваше право собственности, то есть предъявить в суд договор и документы, подтверждающие факт передачи денег и передачи вам вещи..
Спросить
Договор цессии это уступка права, для подтверждения права собственности необходим договор и акт приёма-передачи.
Спросить
При таких обстоятельствах с заявлением может обратиться сам собственник, либо Вы по нотариальной доверенности. Все остальное - сомнительные пути.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ 2009 году было открыто наследственное дело после смерти матери, то что мать владела домом пришлось доказывать через суд. на руках решение суда 2009 года. Как сейчас оформить наследство до конца.
Мария Васильевна,
Вообще, значение будет иметь, что за решение суда у Вас, о чем.
По общему правилу, идете к нотариусу, у которого заведено наследственное дело, собираете необходимые документы и получаете свидетельство о праве на наследство.
СпроситьЗа один день 2 раза остановили нетрезвого 2 суда.1 м состоялся по делу второго задержания дали 2 года.2 суд на два дня позже но на 1 день раньше чем указано в повестке (на суд не попал) дали 1.5 года. Вопрос-2 года истекают есть ли смысл подавать в суд? или доказывать в гаи? или молча ждать еще 1.5 года.
Я уже стою на учете на выплату. Это может длиться годами как я понял. Если смысл выбивать эти деньги через суд. Вообще есть ли прецеденты.
Если суд не может обязать дольщиков одной квартиры разменять квартиру или продать её с целью отдать мне деньги за мою долю. То как чаще всего заканчиваются такие дела в суде? Я слышала, что суд может их обязать выплачивать мне мою долю, но только гораздо ниже рыночной стоимости. (И скорее всего не всю стоимость сразу). Вообще, есть ли смысл обращаться в суд?
А одна сторона не согласна, как быть?
Есть ли на практике такие случаи?
Допустим, двое дольщиков (у одного 1/3, у другого - 2/3 в ОДНОкомнатной квартире, т.е. в натуре доли выделить нельзя) обращаются в суд с просьбой определить порядок пользования квартирой.
(Кстати, интересно, а суд прям так и скажет вот ты пользуешься ванной в среду, а вот твои полкухни в четверг, или как? )
Допустим, одну из сторон это не устраивает.
Что можно сделать, чтобы суд все-таки вынес решение о продаже квартиры и дележке денег в пропорции, соотв. Долям каждого?
Повторяю: квартира ОДНОКОМНАТНАЯ! Доли в натуре выделить нельзя. Как быть и как поступают суды в подобных случаях?
Выход только один: оспаривать решения суда в вышестоящей инстанции
И если вы не согласны с порядком
И если вы хотите принудительного раздела (получения за счет своей доли денежной компенсации)
Во втором случае вы можете подать или встречный иск или отдельный
(впрочем, подать встречный вы уже не можете - поскольку вынесено решение суда)
Тогда советую не тратить время зря на оспаривание прядка пользование - а подавать иск на выдел в натуре (поскольку как вы правильно указали выдел в натуре невозможен, то должны получить за свою долю денежную компенсацию.
Квартиры в Москве дорогие - вполне возможно как вы за свою долю так и ваши соседи (долевики) могут (может с привлечением дополнительных кредитных средств) приобрести другое жилье - не обязательно в Москве - в пригородах. Поскольку вместе жить, как я понимаю вы все равно не сможете.
Удачи!
СпроситьМаленькое добавление: принудительно обязать выкупить вашу долю ваших со-собственников не получится. Ни по суду, ни как иначе.
Всё, что вы можете, предложить им выкупить вашу долю за какие-то деньги, а если они откажутся - продать кому-то другому.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьИз разных источников узнали что дело о краже в небольшом размере (6400) можно прекратить до суда через примерение сторон, но зам. начальника по раскрытым делам, которая вводила нас в курс дела сказала что закрытие дела до суда не возможно т.к. это запрещено гос. постановлением. Так ли это? чем грозит разбирательство в суде? Будет ли это считаться судимостью если примерение будет достигнуто через суд? и что нужно для достижения примерения? Зарание спасибо!
Начальница хочет от Вас денег. Не давайте. Уголовное дело или материал будет прекращено и без денег.
СпроситьВедь, по идее, если ему и так все равно каков будет исход дела он может просто не являться по повесткам суда и всё. Там уж не так для него и важно какое решение суда будет вынесено - заочное или обычное. В чем польза может быть для ответчика в этой просьбе?
Вопрос "зачем?" лучше адресовать законодателю. Мы с Вами и суд должны закон соблюдать и исполнять. Просить ответчику суд следует для того, что бы известить суд о причинах своей неявки, выразить свое нежелание участвовать в судебном разбирательстве и получить принятое решение по почте. Заявление с просьбой о рассмотрении в отсутствие - право ответчика, а не его обязанность.
Для судьи - это подстраховка от возможной отмены решения в связи с ненадлежащим извещением ответчика.
С уважением
Спросить
