Приостановлено дело по хищению из-за неустановления обвиняемого - возможные причины и действия, которые следует предпринять
Было возбуждено дело по факту хищения имущества, предусмотренное п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Однако, по истечению некоторого времени, мне пришло уведомление о приостановлении дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Как мне объяснили, не могут найти человека, потому что он использовал зарубежный счет. И, если не всплывет аналогичного дела, проблему никак не решат. Возможен ли такой вариант? И что мне необходимо сделать?
Для приостановления уголовного дела следователь обязан выполнить все возможные следственные действия по установлению лица совершившего преступления. Если Вы не согласны с тем, что по уголовному делу вынесено постановление о приостановлении производства по делу то Вы можете написать жалобу в прокуратуру об отмене такого постановления.
Спросить
Здравствуйте.
Ничего Вы реально сделать не сможете. Принято решение о приостановлении дела, так как виновное лицо уголовным розыском не установлено и не найдено. Обжаловать это постановление никакого смысла нет, будут отписки в стиле: ищем, найдём, возобновим, сообщим.
А уж когда, как и каким способом это лицо будет найдено, не знает никто...
Спросить
Какой срок исковой давности по факту хищения имущества, состоящего на балансе организации. Если дело возбуждено в июне 2009 г.В августе 2009 г.уголовное дело приостановлено, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Приостановление уголовного дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Был конкретный человек, который угрожал, за 2 дня до поджога (человек со связями). Машина восстановлению не подлежит. Куда могу обратиться, чтобы довести дело до конца?
Против меня возбудили уголовное дело 30.05. 2010 по ч. 3 ст.327 ук рф, 29.06.2010 дознание по уголовному делу было пириостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 208 упк рф в связи с неустановлением лица, подлежащиго привлечению в качестве обвиняемого. 19.08.2010 дознание по уголовному делу было возобновлено. По уголовному делу допущено безмотивная волокита, т.е расследование дела не производилась.
30.07.13. возбудили уг. дело (п.а ч 3 ст.158) а сейчас приостановили по 208 ч 1 п.1 (в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого). Что делать?
В 2012 году при осмотре авто, сотрудниками ГИБДД было выявлено имея умысел на подделку номерных агрегатов кузова с целью эксплуатации, произвело изменения маркировки кузова. Было заведено уголовное дело по 1 ч. 1 ст. 208 УПК. ПРОШЛО 2 ГОДА И МЕНЯ УВЕДОМИЛИ о приостановление дознание по уголовному делу. И тем самым отправили на имя прокурора города с поручением с розыском лиц совершившим преступление.
Могу ли я на основание постановление о приостановлении дознание в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Если авто стоит на номерах и учете в органах ГИБДД потребовать вернуть документы на правом эксплуатации авто?
Некий человек из хулиганских побуждений выстрелил мне в лицо и в живот. Было возбуждено уголовное дело по статья 213 часть 1 УК РФ. Но через 3 месяца дело приостановили по статья 208 часть 1 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Хотя я точно знаю что он был задержан. Какие мои дальнейшие действия, чтобы дело затормозилось совсем?
Приостоновили уголовное дело по основанию,
предусмотренному п.1 ч 1 ст.208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Что нужно сделать чтобы дело возобновили снова.
Получили уведомление о приостановлении предварительного следствия. Текст: Уведомляю Вас о том что по уголовному делу (номер) возбужденного 06.06.2016 г. по факту повреждения автомобиля по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ принято решение о приостановлении предварительного следствия на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи розыском лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Вопрос: Что мне как потерпевшему делать дальше? Что надо узнать? Может надо взять какие то документы? Просто есть такое мнение что дело хотят замять.
Украли кредитную карту в моем доме! Было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования, что деньги с крелитной карты сняла 16 летняя девушка, которая сказала, что типа ее попросил какой-то старый человек снять денег и все и что типа она не причастна и в итоге ее причастность к хищению доказана не была и дело закрыли в связи с с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Теперь Банк подал на меня в суд и требует выплаты суммы по карте! Как мне быть?
