Проблемы с арендой - неясные вычеты и отказы в оплате – как правильно реагировать?

• г. Москва

В далеком городе у меня образовалась наследная квартира, от родственника. Ее сдает жильцам соседка и деньги присылает мне. Причем как ей удалось сдать квартиру без документов, без моей доверенности, непонятно. Но последнее время все осложнилось. Присылает половину платы и говорит, мол я туда жильцам свои старые стиралку, холодильник и микроволновку поставила, за это я себе беру. Или присылает половину и говорит, что она такую то сумму заплатила за кабельное телевидение, что долг за умершим числился, никаких чеков и квитанций, не присылает, даже номер лицевого счета не давала, я его сама узнала в жэу по телефону. За квартиру я плачу в интернете сама. Я запротестовала, мол никаких самовольных вычетов, так в этом месяце она вообще ничего не прислала. Что это, мошенничество, неосновательное обогащение, как это квалифицировать? Я собралась подать в суд. Подскажите.

Ответы на вопрос (3):

А Вы уже вступили в наследство?

Спросить
Пожаловаться

Да, в наследство вступила. Послала жильцам (а я даже их фамилии не знаю) по почте письмо с документами на квартиру (ксерокопии) и сказала, не платите соседке больше, позвоните мне, вот телефон и мы решим с договором. В результате денег от той соседки я в \этом месяце вообще не получила, скорее всего та от моих действий офонарела и всю арендную плату забрала себе.

Спросить
Пожаловаться

Теперь иных выходов кроме выселения и взыскания средств с жильцов в судебном порядке Вы вряд ли найдете. 30.12.2018)

30.12.2018)

""ГК РФ Статья 617. Сохранение договора аренды в силе при изменении сторон

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 617 ГК РФ

""1. Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

""2. В случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если "законом" или договором не предусмотрено иное.

Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

""ГК РФ Статья 619. Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 619 ГК РФ

""По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

""1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

""3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

""4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с "законом", иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

""Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

""Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

" Открыть полный текст документа "

Спросить
Пожаловаться

Человек заплатил половину стоимости квартиры (дал деньги на квартиру, юридически передача денег никак зафиксирована не была, просто перевод денег со счета на счет), собственником этой квартиры он становиться не стал, квартира в собственности у его внуков, на квартиру понятное дело претендовать он не может, но может ли он подать в суд на неосновательное обогащение, при условии, что между сторонами не заключался никакой договор или сделка документально-заверенная, просто отдал деньги и все? Но в этой квартире этот человек проживает и прописан.

У меня есть квартира купленная по материнскому капиталу и в квартире есть выделенные доли! Я с детьми уеxала в другой город! Оставила ключи соседки. Дала объявление на авито чтобы сдать квартиру, договорилась с соседкой что она покажет и сдаст квартиру! Я нашла клиентов и соседка показала им квартиру и тут началось самое интересно. Cоседка сдала за моей спиной им квартиру и отдала им ключи! В последствие я узнала что эти квартиранты собрались делать ремонт и менять обои на куxне! И заменить мебель! Выкинуть старые диваны и купить новые! Я связалась с квартирантами! Они на мои вопросы пояснили что это они все делают для уюта и все это оставят просто так! Перевели за месяц съема квартиры деньги! Но что то у меня остался осадок! Не получится так что они смогут оформить что квартира брошенная?

Один мой знакомый решил подать иск против моего супруга по статье за неосновательное обогащение. Сумма была отправлена на счет моего супруга (он на тот момент им не являлся), но адресована была мне (подарок, я собралась оплатить обучение). Никаких актов, договоров и прочих документов подписано не было, только в нашей с ним переписке оговаривалось, никогда он не просил меня вернуть ему сумму, которую он отправил. Мужа моего он вообще не знал, так как у меня не было на тот момент счета в банке, я дала номер счета супруга (без его ведома). Насколько справедлив данный иск о неосновательном обогащении в данном случае? Ведь по сути это подарок, не подлежащий возврату и налогообложению.

Мой несовершеннолетний ребенок прописан у свекрови, у нее за квартиру все время долги, и сколько денег не дай все равно долг, и номер лицевого счета мне конечно же никто не дает. Боюсь что она ребенка выпишет, у меня нет квитанций что я плачу, все было на доверии, деньги дала а они якобы заплатили. Подскажите пожалуйста могу ли я как-то официально оформить документы, чтобы платить за ребенка отдельной квитанцией, если да то как это сделать, потому-что свекровь мне этого делать не дает, говорит что сама все заплатит. С Уважением!

Я продала квартиру, где был стационарный телефон. Покупатель пожелал оставить номер, но переоформил номер на себя через 2 месяца, не оплатив этот период. Ростелеком передал этот долг коллекторам. Об этом коллекторы информировали меня устно. Чей это считается долг? Мой или нового владельца квартиры? Никаких документов о сумме долга у меня нет. В договоре куп-продажи квартиры про телефон ничего не упоминалось.

Человек заплатил половину стоимости квартиры (дал деньги на квартиру, юридически передача денег никак зафиксирована не была, просто перевод денег со счета на счет), собственником этой квартиры он становиться не стал, квартира в собственности у его внуков, на квартиру понятное дело претендовать он не может, но может ли он подать в суд на неосновательное обогащение, при условии, что между сторонами не заключался никакой договор или сделка документально-заверенная, просто отдал деньги и все? При условии, что этот человек постоянно проживает и прописан в этой квартире, то есть пользуется купленным имуществом.

У меня есть вопрос, на который не знаю ответа. И так, есть двухкомнатная квартира, которая приватизирована. В квартире проживает два человека. Документы на квартиру оформлены, по этим документам ½ квартиры в собственности у одного человека, и ½ квартиры в собственности у второго человека. Двое проживающих в квартире родственники. До некоторого момента времени оплата квартирных коммунальных услуг происходила по единой платежной квитанции, которая приходит из ЖКХ. Платили поровну. Но с некоторого момента времени родственник не захотел далее оплачивать квартплату по единой квитанции. Он взял документы на квартиру и пошел в ЖКХ, где написал некую бумагу прошение – заявление о разделении квитанции. В ЖКХ квитанцию разделили на две равные квитанции (как мне пояснили в ЖКХ, сделали два индивидуальных счета, на каждый счет персональная квитанция, причем второй собственник в ЖКХ не ходил, и не какого заявления на разделение квитанции не писал). Теперь каждый месяц в почтовый ящик приходит две квитанции из ЖКХ, на одного и второго собственников. Теперь единая сумма квартплаты поровну разделена на эти две квитанции, один оплачивает половину квартплаты по своей квитанции, другой вторую половину по своей квитанции (замечу лишь, что электроэнергия оплачивается по единой квитанции, присылаемой из энергетической компании, так как там пояснили, что электроэнергия не делиться на равные квитанции). В квартире установлены счетчики на воду (горячую и холодную), поэтому плата за воду делится поровну на две квитанции, вне зависимости, сколько воды потребил каждый из собственников.

Вопрос следующий. Родственник идет в ЖКХ и выписывается из квартиры, уезжает в другой город и там прописывается у наших близких родственников. Теперь в данной квартире, по сведеньям, полученным из ЖКХ, прописанным числится один человек. Начиная с момента, когда мой родственник выписался и уехал, оплата коммунальных услуг происходит следующим образом.

Приходит из ЖКХ две квитанции, причем в моей квитанции сумма отличается от суммы в квитанции моего родственника. Замечу, что сумма складывается из платы за жилье (начисляется с квадратных метров), и суммы за воду (начисляется с кубических метров). В каждой квитанции обозначено равное количество квадратных метров по документам на квартиру (половина жилплощади цифрами написана на его квитанции и половина на моей).

Отправился в ЖКХ, где мне объяснили следующие. Так как ваш родственник выписался и уехал, и в данный момент в квартире не проживает, то вы по своей квитанции оплачиваете половину квартплаты плюс полностью потребленную воду. Теперь вся потребленная вода перенесена на мою квитанцию, а в квитанции родственника остается только сумма, начисляемая с квадратных метров, и нулевая сумма за потребленную воду. Свои квитанции оплачиваю своевременно, но…

Но вот мой родственник отнесся к данному вопросу легкомысленно, уверенный в том, что когда он выпишется из квартиры и уедет, ему перестанут приносить его квитанции их ЖКХ, и что, начиная с момента выписки и уезда, всю квартплату целиком пройдется платить мне. Но вот прошел ровно один месяц, и в почтовый ящик принесли две квитанции. Мою квитанцию (плата с жилплощади плюс полная плата за воду), и его квитанцию (плата с жилплощади плюс нулевая плата за воду).

Отправился в ЖКХ, где мне пояснили следующее. Квитанция за квартплату была разделена на основании заявления, которое написал мой родственник, и документам на квартиру, которые он предоставил. Так как по документам квартира в собственности в равных долях на два человека (по одной второй на каждого), то на каждой квитанции написали ровно половину общей жилплощади. И далее мне пояснили, что даже если ваш родственник временно не проживает в квартире, или даже если он из квартиры выписывается, уезжает в другой город и там прописывается, то из ЖКХ ему все равно продолжают приносить его квитанцию, которую он должен оплатить, даже если не проживает…

Поговорил со своим родственником по этому вопросу, на что он мне заявил следующее. Так как он выписался из квартиры, то ему, по его мнению, более не должны приносить его квитанции из ЖКХ, и всю квартплату будешь теперь сам полностью оплачивать. А также заявил, усомнившись, что даже если ему и будут продолжать приносить его квитанции, то что бы я не прикасался к его квитанциям и не оплачивал его квитанции за него, так как, по его мнению, эти квитанции предназначены ему (там его фамилия написана), и только он должен их оплачивать.

Вот уже прошло полгода, свои квитанции из ЖКХ оплачиваю исправно плюс полностью за электроэнергию, а вот у моего родственника квитанции из ЖКХ за эти полгода продолжают копится. Растет и сумма задолженности, которую он должен заплатить по своим квитанциям…

И мой родственник до сих пор уверен в том, что он не должен оплачивать, так как он выписан и не проживает…

Вопрос в следующем: действительно ли, что если родственник выписался и уехал, и прописался в другом городе, ему должны приносить его квитанции из ЖКХ. И то, что мне по этому поводу пояснили в ЖКХ правда, и что они в таком случае все равно продолжают ему приносить его квитанции, которые он должен оплачивать, даже если выписался и не проживает?

Они в ЖКХ это делают на законных основаниях, продолжая приносить ему его квитанции, если да, то каковы эти основания? В каких документах это прописано, может в киках либо законах или кодексах (что необходимо оплачивать если даже выписался и уехал прописавшись в другом городе)?

Может ли мой родственник, сославшись на то, что он выписался и уехал, прописавшись в другом городе, потребовать в какой либо законной форме, чтобы я оплатил его квитанции? Если да, то как он может это сделать, и законно ли это будет?

Должен ли я оплачивать в таком случае его квитанции?

Вот прошло уже полгода, но пока мой родственник свои квитанции не оплатил и сумма задолженности растет, а свои квитанции плюс электроэнергию я полностью исправно оплачиваю.

Каково возможное дальнейшее развитее событий, так как родственник, оставаясь уверенным, скорее всего, откажется оплачивать свои китанции. Чем он может это мотивировать, на каких законных основания? Если он продолжит не оплачивать свои квитанции, его что выселят из его собственной части квартиры, такой поворот возможен? Или нас обоих выселят из квартиры, даже если я исправно оплачиваю свои квитанции?

И еще вопрос: должен ли я со своей стороны, взять документы на квартиру, пойти в ЖКХ и написать со своей стороны такое же заявление на разделение квитанции за квартплату? Или же достаточно только заявление от моего родственника? Или чтобы все было законно, все-таки необходимо заявление сразу от двоих?

И еще пару маленьких вопросов:

1) Может ли мой родственник на каких либо законных основаниях сдавать в наем свою половину квартиры, должен ли он на каких либо законных основаниях спрашивать у меня моего согласия на то, что бы я ему позволил сдавать в наем его половину квартиры? Какие документы он должен оформить и где, чтобы сдача его половины квартиры в наем считалась на законных основаниях, как это делается?

2) Может ли мой родственник на каких либо законных основаниях продать свою половину квартиры? И должен ли он на каких либо законных основаниях спрашивать у меня разрешения на то, чтобы я ему позволил продать его собственную половину квартиры?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отсутствие кабельного телевидения это основание для взыскания неустойки с застройщика? Согласно договора участия в долевом строительстве квартира телефонизируется, радиофицируется, заводятся: кабельное телевидение, выделенный Интернет канал. По факту же кабель есть, но кабельное телевидение отсутствует. Узнал я об отсутствии кабельного телевидения только когда переехал в эту новую квартиру. Застройщик в ответе на моё обращение ответил, что это не его вина, а Ростелекома с которым заключался договор на монтаж и обслуживание телекоммуникационных сетей. Ростелеком же говорит, что в настоящее время вообще не занимается подачей кабельного телевидения, а только айпитв по интернету. Можно ли считать отсутствие кабельного телевидения, которое должно быть согласно дог-ра долевого участия основанием для взыскания неустойки?.

Человек заплатил половину стоимости квартиры (дал деньги на квартиру, юридически передача денег никак зафиксирована не была, просто перевод денег со счета на счет), собственником этой квартиры он становиться не стал, квартира в собственности у его внуков, на квартиру понятное дело претендовать он не может, но может ли он подать в суд на неосновательное обогащение, при условии, что между сторонами не заключался никакой договор или сделка документально-заверенная, просто отдал деньги и все?

После смерти моей мамы осталась духкомнатная квартира. Она приватизирована,1\2 доли мои,1\2 доли имеет племянница. Поскольку я живу за 1000 км. от того места, я плачу квартпалту столько сколько мне присылает племянница. Квартплату платим по полам. Я выкупаю её долю, об этом у нас идут переговоры. Но в последнее время она не стала мне присылать квитанций. По телефону она сказала, что договорилась с жкх и она платит свою долю, а я потом свою оплачу когда приеду. (там так можно) Затем вышел на сайт поселкового жкх и увидел что долгов по квартире за нами не числится. Значит она оплачивает всё сама, а с меня денег не берёт.Странно как то.Теперь вопрос. Как мне подсказали, что она видимо хочет потом подать в суд, что я не оплачиваю жкх и по суду стать полной хозяйкой квартиры, т.е. лишить меня моей доли. Может она так сделать и чем мне это грозит? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение