Компания отказывается от погашения займа, называя это мошенничеством, но не одобряет судебных и полицейских мер

• г. Волгоград

Более того они почему то это трактуют как отказ от погашения заявляя что это и есть мошенничество с удерживанием займа от погашения. Неужели если они реально хотят чтобы им вернули то почему так не любят когда их в суд отправляешь сразу полицией грозят. Ведь только по решению суда можно вернуть в принудительном порядке.

Ответы на вопрос (1):

Ну вот Вы сами и ответили на свой вопрос.:)

Действительно, переход права требования к другому кредитору (в данном случае к коллекторам), не дает ему никаких других оснований для взыскания, кроме как в судебном порядке. Угрозы полицией, привлечь за мошенничество, рассчитаны на то, что должник может оказаться некомпетентным в данном вопросе и не обратится к специалистам. Вы делаете всё правильно. Пусть подают в суд, а если будут требовать сверх суммы долга, как иногда бывает, требуют за свои услуги, пообещайте им подать на них заявление в полицию о вымогательстве.

Спросить
Пожаловаться

У меня такой вопрос. Коллекторы не хотят подавать в суд говорят чтобы я прислал им письменный отказ от уплаты долга. Я говорю что платить не отказываюсь и что платить буду по решению суда Они говорят что решение суда уже у них есть и что суд был в одностороннем порядке. Меня об этом не уведомляли (такое бывает чтоб не уведомляли). Ещё говорят что долг будет взыскан в принудительном порядке их силами (это угроза или это угрозой назвать нельзя) Так вот я хотел бы узнать посылать им такой отказ или нет. Спасибо.

У меня такой вопрос. Коллекторы не хотят подавать в суд говорят чтобы я прислал им письменный отказ от уплаты долга. Я говорю что платить не отказываюсь и что платить буду по решению суда. Они говорят что решение суда уже у них есть и что суд был в одностороннем порядке. Ещё говорят что долг будет взыскан в принудительном порядке их силами (это угроза или это угрозой назвать нельзя) Так вот я хотел бы узнать посылать им такой отказ или нет. Спасибо.

Добрый день, такая ситуация, есть договор займа (нотариальный) на сумму 250000 р. На срок 6 месяцев, прошло более года выплатил только 42000 р. Подали в суд, что грозит по решению суда, и есть ли варианты растянуть погашения долго? Спасибо.

Были нотариально оформлены договоры займа. Наступила просрочка по платежам, я подал в суд и было вынесено решение суда о взыскании процентов, основного долга и пени (штрафов). Договор займа продолжат действовать, в суде его не отменяли.

1. После решения суда должник добровольно платит проценты по договорам займа, к приставам не обращались.

2. Когда появляется возможность начинает исполнять решение суда (трех летний срок давности по исполнению решения суда мы отслеживаем, там просрочки нет).

3. Когда должник исполнял решение суда, он выплачивал в течение четырех с половиной лет только присужденные судом судебные издержки и проценты, к погашению основного долга он приступил спустя 4,5 года после вступления в законную силу решения суда. После 4,5 лет продолжил платить проценты по догвору займа и начал выплачивать уже основной долг по решению суда.

4. Вопрос, если должник исполняет решение суда, но не приступил к погашению основного долга по решению суда, будет ли пропуск срока давности по договорам зама? Там же срок давности 3 года? Дает ли решение суда в моем случае какую-то защиту от пропуска срока исковой давности?

В течении года в суде Барселоны не могу добиться решения суда о принудительном мед освидетельствовании у полиции нет основания доставить принудительно в суд а суд не выносит решение принудительно доставить в суд для освидетельствования.

Нахожусь на принудительном лечении по решению суда, не согласен с диагнозом шизофрения, принудительное лечение обещают снять через год. Каждые полгода суд, что сказать на суде, чтобы прекратили лечение?

В январе 2003 г. я дала взаймы денег знакомому. В подтверждение займа он выдал расписку за своей подписью, что обязуется вернуть займ в феврале 2004 года. Займ он не вернул. Срок исковой давности, на сколько я знаю, прошел. Но в ноября 2004 года в качестве частичного погнашения займа он вернул часть займа. При возврате части займа я дала ему расписку в получнии займа и сняла себе копию. Как вы считаете, есть ли шансы в суде? Ведь на расписке в качестве частичного погашения займа стоит только моя подпис, что приняла. Ответчик всегда может отказаться и сказать что я сама я сделала, чтобы восстановить срок исковой давности? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я зарегистрирован в общежитии, однако там более не проживаю, но другого места регистрации у меня нет. Если мы выпишут в принудительном порядке по решению суда, какие правовые последствия возникнут для меня? Суд обяжет меня принудительно выдать паспорт, что бы там поставили штамп о снятии с регистрационного учета?

Получил деньги для выполнения поручения без договора по расписке поручение не выполнил, займодавец требует вернуть сумму. Не вернул, так как деньги истратил на поручение, под предлогом договора займа займодавец обратился в суд. суд взыскал сумму как невозврат заема, могу ли оспорить решение суда? Истец в суде пояснил, что дал мне деньги, но не в заем, т.е. о займе ни слова.

Вопрос: По решению суда ответчик должен вернуть не законно присвоенную им денежную сумму. После решения суда прошло уже более года. Ответчик вернул перед новым годом мелкую сумму только для того что бы приставы отстали (это я так думаю) Приставы выполнять свои обязанности похоже не собираются. Что можно предпринять для того что бы вернуть свои денежные средства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение