По решнию суда я оплатила вред нанесенный имуществу Истцу, в связи с затоплением (в данном случае мебель)

Я забрал кое-какую мебель из совместно-нажитого имущества. Затем бывший муж подал иск на раздел данной мебели как совместно нажитого имущества. Я сказала на суде, что продала данную мебель за 2000 руб. А бывший муж принес чеки на мебель. По какой стоимости будет делить суд данное имущество, если оценку ее уже произвести невозможно?

Покупатель отказывается принимать и оплачивать индивидуально изготовленную мебель в связи с финансовыми трудностями. Часть мебели поставили, но даже эту часть оплатили не полностью. Мебель храниться на нашем складе. Отказ от покупателя пришел официально. Как нам поступить? Обязать покупателя принять мебель или отказаться от исполнения договора, потребовав оплаты? Что лучше сделать? При отказе от исполнения договора можем ли мы в данном случае рассчитывать на оплату всего товара (причина отказа фин. трудности покупателя) и оплату расходов на хранение. Спасибо всем большое.

Скажите пожалуйста чем и как обосновать моральный ущерб, нанесенный затоплением всей квартиры горячей водой соседями, живущими сверху? В досудебном порядке они отказываются решать вопрос о возмещении материального ущерба, прошло 1,5 месяца со времени затопления. В квартире пострадала вся мебель, ламинат надо полностью менять, делать ремонт всей квартиры. Квартира новая, мебель и свежий ремонт был произведен год назад. Я пенсионерка, вдова, муж умер недавно, нахожусь в состоянии стресса, не могу нормально жить и спать. Чем и как обосновывать моральный вред, нанесенный такими обстоятельствами?

У меня мебельный магазин. Я продал мебель. Качество мебели не устроило покупателя. Мной был составлен акт осмотра мебели, в котором все недостатки названы легкоустранимыми. Покупатель исковой заявление в суд. Было проведено предварительное судебное заседание. Суд по требованию истца назначает экспертизу мебели. Экспертиза еще не проведена и не оплачена. Я соглашаюсь забрать мебель назад у истца и вернуть ему деньги за мебель. Истец заявляет значительные требования на выплату морального вреда и неустойки. Я отправляю в суд возражение по иску, т.к. я согласен забрать мебель сам, то я просил суд провести судебное заседание по оставшимся исковым требованиям: почтовые расходы, компенсация морального вреда и неустойки. Судья собрал заседание, на котором сказал, что он не может провести заседание по части требований истца. Судья в суде передал истцу квитанцию на оплаты экспертизы. Я уверен, что экспертиза признает мебель ненадлежащего качества. Судья уговаривал меня с истцом заключить мировое соглашение со значительной суммой неустойки и компенсации морального вреда. Я взял время подумать.

Вопросы: В данном случае, что мне как истцу посоветуете сделать, что бы судебное заседание по рассмотрению дела прошло только по компенсации морального вреда и неустойки. Если все-таки суд состоится и я проиграю дело, кто будет оплачивать экспертизу? Будет ли считаться, что сумма за мебель с меня взыскана судом, т.е. будет ли на эту сумму взыскан штраф?

Попробую переформулировать вопрос № 1056184.

Идет бракоразводный процесс, на котором делится 2-хкомнатная квартира, нажитая в браке, и движимое имущество, находящееся в этой квартире. Жена в иске просит передать всю кухонную мебель и мебель в прихожей мне, а ей выплатить половину стоимости этой мебели. Допустим, я не хочу выкупать эту мебель целиком, поскольку жена также сможет проживать здесь как собственник и пользоваться этой мебелью. Можно ли разделить кухонную мебель, мебель в прихожей также в долях, не выплачивая при этом денежной компенсации другой стороне? И что происходит с мебелью, от которой отказывается и истец и ответчик?

Заключил контракт с Турецкой фабрикой по постаки мебели, оплатил предоплату всего 1400 руб. в связи с ростом доллара, все от данной мебели отказались, я там мебель не забирал, предоплату вернуть отказываются, под предлогом, заказ был сделали забирай ьи тд.что можно сделать в данном случае.

При сборке прихожей сборщик от магазина мебели частично повредил мебель. Какие претензии, в каком размере и кому я могу предъявить?

Поставили мебель в салон красоты, заказчик мотивируя, что мебель плохая подал на нас в арбитражный суд о возврате полной стоимости мебели, при этом мебелью нашей пользуется уже два месяца. Что делать?

Договор аренды расторгнут досрочно соглашением сторон, но не возвращен обеспечительный платеж. В суде арендодатель заявил что была испорчена мебель и арендатор оплачивал мебель, При этом он показал счет на оплату (который изготовил для суда) , где под эти номером счета, который арендатор оплачивал написано оплата мебели. Кроме этого счета на оплату и на наших платежек с указанием номера счета и даты доказательств продажи арендатору мебели нет. При этом сами они подтвердили акт возврата помещения с этой мебелью, где все возвращено и принято без претензий. Как доказать суду что деньги переводили не за мебель конечно, а по договору аренды.