Навстречу ехал автомобиль (четырнадцатая), и проехал по лежачему мужу и протащил его 35 метров.

Первого января в 17.40 моего мужа сбила машина. Муж возвращался от друга, был пьяный (3,7 промилей) шел по дороге, упал и продолжал лежать. Навстречу ехал автомобиль (четырнадцатая), и проехал по лежачему мужу и протащил его 35 метров. В результате смерть. Я сегодня была у следователя, он сказал, что при экстренном торможении машина никак не могла остановиться, поэтому водитель признается невиновным и возбуждать уголовное дело не будут. Что мне делать?

Разве, если человек пьян на него можно вот так просто наехать? Но водитель же не знал, что он пьян. Может он подскользнулся или плохо стало человеку. Неужели вот так просто убил человека и ничего за это?

Мой муж погиб. Его сбила машина на скорости 120 км/ч. Он шел по обочине дороги, навстречу движущемуся транспорту. Водитель этой машины вылетел на встречную полосу, сбил моего мужа, протащил его на капоте около 20 метров, врезался в столб, от удара столб упал, мой муж упал рядом со столбом, водитель продолжил движение, вылетел на перекресок, врезался в автобус и только после этого остановился. Свидетели вытащили его из машины (они утверждают, что он был сильно пьян, но экспертиза показала обратное), они выяснили, что водитель (с его же слов) даже не заметил, что сбил человека. Какое наказание может получить этот человек? Мне сказали, что при хороших адвокатах ему светит не больше трех лет условно и на два года лишение водительских прав. Неужели это правда? В данный момент водитель настаивает, что на дороге был гололед и его, якобы, вынесло на встречную полосу. Но гололеда не было. Как это доказать? Будут ли учитываться на суде показания свидетелей, что он был пьян, если экспертиза показала, что он был трезвый?

Автомобиль Ауди-100 (1985), двигался по второстепенной улице. Перед пересечением с главной улицей водитель увидел знак «Уступи дорогу». В поле зрения справа и слева на главной дороге транспортных средств не было, поэтому продолжил движения. Выехав на середину главной дороги по ул. Володарского, водитель увидел, как передо ним на большой скорости пролетела машина «Калина», «счесав» бампер его машины с госномером, протащив его за собой несколько метров. После удара Ауди 100 был сразу же остановлен, что невозможно было бы в случае, если бы он ехал с превышением безопасной скорости. Вместо торможения водитель автомобиля «Калина» маневрировал, пытаясь объехать мой автомобиль, в результате чего ее выбросило на несколько метров на противоположную сторону главной дороги и она, возможно, поцарапала краску бампера припаркованного на газоне автомобиля WV. Сотрудники ОГИБДД, прибывшие на место ДТП установили вину водителя Ауди 100%, и утверждали, что водитель т/с «Калина» не обязан был предпринимать меры безопасности, подавать звуковой сигнал, снижать скорость, делать экстренное торможение, поскольку он ехал по главной дороге. В ходе оформления постановления были допущены грубые нарушения процессуальных норм. Подана жалоба в вышестоящий орган. В случае если постановление отменят, то как решается вопрос с виной в ДТП?

Муж был пьяный переходил дорогу в непаложеном месте сбила машина муж второй день после реанемации сильная травма головы что будет мужу и вадителю,,,? водитель был трезвый оказал первую помощ.

Моего мужа сбила машина, в то время когда он шел на работу. Было примерно 5.30 утра он не успел дойти до остановки был совершен наезд с правой стороны обочины в спину, водитель вызвал ГАИ и скорую помощь. Были тяжелые травмы ноги и головы. Водитель считает что виновен мой муж. у мужа было обнаружено в крови 0.58% алкоголя что будет мужу и водителю?

Брат возвращался домой, шёл по проезжей части, так как при уборке снега подрядчики завалили тропинки, идти было негде, шёл по правилам - навстречу транспорту, водитель встречного ему автомобиля не увидел его и сбил. Брат в больнице скончался. Следствие считает водителя невиновным, так как он не располагал технической возможностью избежать наезда, отказали в возбуждении уголовного дела. Что делать? Машина водителю не принадлежит, но в страховку он вписан.

Кого нужно привлекать к ответственности? Какую моральную компенсацию можно просить с водителя тс и собственника тс? Водитель никак не помогает в данный момент, помощи также не предлогал.

Сегодня у меня муж поставил машину на обочине, и чтобы не лесть в сугроб шел в доль дороги к пешеходному переходу! Сзади ехала машила и сигналила что есть мочи, места на дороге было много! Но место того чтобы обьехать, дама за рулем зеркалом сбила моего мужа! Он упал и получил ушиб! Приехали сотрудники полиции! Выписали штраф за то что он шел по дороге и сказали выплотить девушке ссуму за зеркало разбите! Как так! он пострадал! Она спокойно могла его обьехать! А он еще и всем должен оказался.

Муж с другом в нетрезвом состоянии попали в дтп. Муж был за рулем. Водитель другого автомобиля не пострадал и не писал никакого заявления. Будет скоро административный суд по которому лишат водительских прав естественно. Сейчас муж и друг лежат в больнице. Им сделали операции т.к.у друга была сломано ключица, а у мужа бедро. Звонили из полиции и сказали что будут заводить еще уголовное дело, Но заявлений на мужа нет. Действительно ли будут заводить уголовное дело и чем это грозит мужу? Могут его посадить или дадут условный срок? Заранее спасибо за ответ.

Муж попал в ДТП на служебной машине, навстречку выехала машина обгоняя фуру, муж чтобы избежать лобового столкновения резко затормозил, вывернул руль вправо далее машину выбросило под встречную фуру. Касания с вылетевшей навстречку легковушкой не было. Виновник ДТП скрылся его не нашли. Полисы у водителя фуры и мужа ОСАГО.

Итог: муж получил различные травмы доставлен в больницу, возбуждено дело об административном правонарушении, от следователя выяснила что согласно ст.10.1 виноват будет муж (нет касания), плюс машина не подлежит восстановлению компенсация фирме за счет мужа.

Вопрос: Есть письменные показания двух свидетелей что ДТП спровоцировала машина вылетевшая навстречку, копии заверенные следователь отдаст, есть ли какие шансы на признание через суд моего мужа невиновным в совершении ДТП, цель избежать выплат компенсации за служебное авто.

Муж попал в ДТП на служебной машине, навстречку выехала машина обгоняя фуру, муж чтобы избежать лобового столкновения резко затормозил, вывернул руль вправо далее машину выбросило под встречную фуру. Касания с вылетевшей навстречку легковушкой не было. Виновник ДТП скрылся его не нашли. Полисы у водителя фуры и мужа ОСАГО.

Итог: муж получил различные травмы доставлен в больницу, возбуждено дело об административном правонарушении, от следователя выяснила что согласно ст.10.1 виноват будет муж (нет касания), плюс машина не подлежит востановлению компенсация за счет мужа.

Вопрос: Есть письменные показания двух свидетелей что ДТП спровоцировала машина вылетевшая навстречку, копии заверенные следователь отдаст, есть ли какие шансы на признания через суд моего мужа невиновным в совершении ДТП, цель избежать выплат компенсации за служебное авто.

Моему мужу был причинен тяжкий вред здоровью при дтп. его машина при движении сломалась и пошел дым из капота, он смог остановиться на обочине но зад автомобиля находился на проезжей части. До разметки середины дороги было 2,5 м.выйдя из машины и убедившись что из капота идет пар а не дым муж стоял перед автомобилем пропуская проезжавшую машину (что бы поставить аварийный знак) но проезжавший автомобиль зацепил левый угол нашего авто. И сбил мужа протащив его 15 метров капоте. Муж потерял сознание а виновник скрылся. Спустя 10 дней после ДТП было вынесено постановление о прекращении дела. Но нас не уведомили о закрытии дела. У нас есть свидетели и очевидцы ДТП. Муж перенес операцию и спустя год нетрудоспособен и продолжает лечиться. Помощи и затраты на лечение мы не получали. Правомерно ли действие инспектора? Как наказать виновных в увечье моего мужа? Как добиться справедливости?