Стал виновником ДТП с участием товара фирмы Фаберлик - суд признал мою вину, но сумма ущерба завышена. Как поступить?
Стал виновником дтп в котором пострадал товар фирмы фаберлик. Но сумма заявленная в деле существенно завышена. Суд признал мою вину. Что делать?
В январе месяце 2013 г. произошло ДТП, виновником которого признан А. В судебном заседании А вину признал частично, но, тем не менее, на него наложен штраф в размере 1000 руб.. А полагал, что на этом дело закончилось. В настоящее время к нему предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП. А считает, что вина водителей обоюдная. Сумма иска - завышена. Возможно ли проведение автотехнической экспертизы в рамках настоящего дела на предмет определения обоюдной вины водителей в ДТП? Прошло 8 месяцев после ДТП? Спасибо.
Я признан виновником ДТП. Машина в кредите, оформлены ОСАГО и КАСКО. Потерпевший обратился в суд с иском о возмещении суммы сверх ОСАГО. Что мне делать? Считаю что сумма завышена. КАСКО должно за меня платить?
Мой племянник стал виновником ДТП в котором сам и пострадал (сломал ногу) с противоположной стороны пострадал только автомобиль, который был застрахован по КАСКО, водитель и пассажиры не пострадали никак. Племянник уже оплатил штраф за нарушение ПДД, а противоположная сторона хочет предъявить счёт за моральный ущерб (20 т.р.). Оправданна ли такая сумма? И о какой сумме может идти речь в суде?
Мой дед попал в аварию, после был госпитализирован в больницу, после чего признан инвалидом. ГАИ Признало виновником ДТП, сотрудник ГАИ приходил в больницу, чтобы дед признал себя виновным, находясь послеоперационном состоянии под действием таблеток, признал свою вину
Потерпевший сделал независимую экспертизу, после подал иск в суд о возмещении ущерба, об экспертизе не было сообщено моему деду с чем я не согласен т.к. ущерб значительно завышен, суд удовлетворил потерпевшему иск, как подать апелляцию? Какие документы необходимо собрать?
Я попала в ДТП, виновником признан второй водитель, всего в ДТП пострадало три машины. Моя страховая компания ликвидирована, что мне делать?
Иск фирмы сотруднику в порядке регресса - суд присудит полную сумму или возможно уменьшение выплаты?
Водитель, попал в ДТП на автомобиле принадлежащей фирме в которой он работает., он был признан виновником ДТП (не соблюдал дистанцию), Страховая компания выплатила потерпевшему 120 т. однако по независимой экспертизе сумма составила 190 т, 70 тыс присудили фbрме-собственнику автомобиля. Теперь фирма подала иск в порядке регресса на своего работника. Какая практика судов в данном случае, Присудит суд полностью работнику фирмы 70 т. или можно как-то уменьшить сумму выплаты Подскажите пожалуйста скоро суд.
Юр компания по доверенности Ингосстраха высуживает с меня суммы ущерба ДТП, в котором я был виновен. Сумма завышена существенно.
Есть у вас спецы по таким случаям?
Произошло ДТП с участием двух машин. Мой муж признан невиновным, второй участник - виновником аварии. Машина виновника аварии принадлежит фирме, которая продала данное авто задним числом. Получилось, что на момент аварии авто уже 10 дней как продано другой фирме, но при этом в документах (протоколе ГИБДД, техпаспорте) указана первая фирма. Был суд, который присудил нам компенсацию от второй фирмы. Через приставов было выяснено, что фирма подставная, зарегистрирована по несуществующему адресу (как налоговая могла зарегистрировать фирму по несуществующему адресу?!), счетов нет. Что делать?
Работал в такси по договору попал в дтп на авто фирмы, вину признал, оплатил штраф, страховка отказала выплачивать участникам дтп и моя фирма тоже, теперь участники дтп хотят подать на меня в суд.
Я попала в ДТП. Административное дело было закрыто за недоказанностью вины и истечении сроков давности. Была проведена судебная экспертиза, на которой вина обоих участников вины не была установлена. Мои оппоненты подали аппеляцию на решение суда. В этой аппеляции им было отказано. Они открыли гражданское дело в другом суде. Было принято заочное решение в моей виновности на основании протокола ГИБДД и свидетельских показаний. Заочное решении я опротестовала. Было открыто новое дело, была проведена повторная судебная экспертиза (уже без автомобилей), на которой виновником не признан никто. НА следующем судебном заседании, на которое я явилась, меня обвинили.
Мой вопрос: как можно обвинить человека, если его вина в происшедшем ДТП не была установлена, 2 экспертизы подтверждают, что доказать вину обоих участников не представляется возможным, и дело административное давно закрыто за недоказанностью вины.
