Когда разрешается очная ставка со свидетелями, до возбуждения уголовного дела или после?
Когда разрешается очная ставка со свидетелями, до возбуждения уголовного дела или после?
Считается ли нарушением в срок через 5 лет после возбуждения уголовного дела проводить очные ставки со свидетелями, когда обвиняемый умер 4 года назад?
Это зависит от конкретных обстоятельств. Например, уголовное дело не было прекращено, т.к. обвиняемый совершил преступление не один. Либо уголовное дело возобновлено для реабилитации умершего обвиняемого.
СпроситьДобрый вечер.
Предварительное расследование может длиться несколько лет, соответственно, в это время возможно и проведение следственных действий.
В зависимости от конкретных обстоятельств, очная ставка в дальнейшем может быть поставлена под сомнение.
СпроситьЧем руководствуются следователи проводя очную ставку между свидетелями и обвиняемым, отказавшимся от дачи показаний с момента возбуждения уголовного дела?
не понятно чем руководствуются
очная ставка проводится, если имеются существенные противоречия в показаниях
Спроситьприйти с адвокатом, в задачу которого как раз и входит предотвращение подобных инцидентов.
СпроситьЗдраствуйте! Подскажите пожалуйста когда предоставляют адвоката до возбуждения уголовного дела или после возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте. Адвока по назначению (бесплатный) предоставляется следователем подозреваемому после возбуждения уголовного дела.
СпроситьМожно ли в рамках уголовного дела провести повторную очную ставку или она, как опознание, может быть однои единственнои? Первая очная ставка проведена с нарушениями и прокуратурой признана незаконнои.
Здравствуйте!
Решение о проведении очной ставки принимает следователь, дознаватель или иное лицо в производстве, которого находится дело.
Количество очных ставок не регламентировано в УПК РФ.
Если это требуется, то провести возможно.
С уважением, юрист Дмитрий Квон.
СпроситьСледственные действия проводятся на усмотрение следователя. Провести можно и не раз.
СпроситьМежду потерпевшей и подозреваемым много противоречий очная ставка, не проводилась, на допрос не вызывали и пришел отказ, в возбуждении, уголовного дела. Правомерно ли это?
Добрый день!
Очная ставка проводится после возбуждения уголовного дела. Если вам пришел отказ, то уголовное дело не возбуждено. Обжалуйте отказ в ВУД в прокуратуру либо в суд.
СпроситьДобрый день
обжалуйте в прокуратуру прокуратура отменит. У меня бывает и по 20 отмен пока возбудят и проходят годы
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьЗдравствуйте.
1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.
2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.
3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.
4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.
5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.
6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.
СпроситьЕсли пришел отказ в возбуждении уголовного дела, то никакого уголовного дело не возбуждалось. Проводилась проверка по факту совершения преступления. Проверка это не уголовное дело, при проверке нету потерпевшего подозреваемого не проводится Очная ставка не проводятся допросы. Проверка - это доследственное действие.
СпроситьЗдравствуйте! Обжалуйте отказ в прокуратуру, либо в суд, укажите с чем конкретно не согласны и какие действия следователя являются незаконными.
СпроситьДоброго времени суток. Очную ставку не обязательно производить при доследственной проверке. Оперативникам либо следователю достаточно взять объяснение со свидетеля и потерпевшего.
СпроситьСкажите Потерпевшего по уголовному делу должны заранее предупреждать об очной ставке, или об этом сообщают в тот день, когда очная ставка проводится.
Следователь или дознаватель не обязан уведомлять потерпевшего о проведении очной ставки и уголовно-процессуальным кодексом РФ не предусмотрена такая обязанность (заранее уведомлять потерпевшего).
СпроситьОбязан ли в этом случае следователь или дознаватель возбудить уголовное дело?
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура в порядке надзора постановление отменила как незаконное в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела и направила материалы в отдел для возбуждения уголовного делаю.
Нет, это не обязывает следователя возбудить дело. Он может как возбудить, так и нет.
СпроситьПриказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2011 г. № 162 “Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия”
...
Проверяя законность и обоснованность постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, изучать материалы проверок сообщений о преступлениях, обращать внимание на объективность и полноту их проведения, в том числе путем опроса заинтересованных лиц и специалистов.
Признав решение следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, не позднее 5 суток с момента получения соответствующим прокурором материалов проверки сообщения о преступлении выносить мотивированное постановление о его отмене, в котором указывать обстоятельства, подлежащие дополнительной проверке, нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, ставить вопрос о возбуждении уголовного дела.
СпроситьДобрый день, Александра.
Все зависит от причин, по которым прокуратура вернула дело на дорасследование.
Бывает так, что и второй и даже третий раз возвращают, а следователь все равно дело закрывает.
Каждый случай надо смотреть отдельно.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьДа, вы правы. В том случае если в постановлении прокуратуры указано предписание возбудить уголовное дело, то обязаны возбудить.
Но там скорее всего будет написано - отменить постановление о прекращении уголовного дела, провести дополнительную проверку.
Дело в том, что согласно УПК РФ вначале проводится проверка, в результате которой принимается решение о наличии или отсутствии основания для возбуждения уголовного дела.
Они обязаны опять начать проверку. И если следователь усмотрит основание для возбуждения уголовного дела, то тогда должен его возбудить, либо опять вынести постановление об отказе в возбуждении. Которое вы опять можете обжаловать.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьЕсли по материалу до следственной проверки усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния то дознаватель, следователь... должен принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела и без чьего либо требования или указания, и выносить мотивированное постановление о ВУД.
Был такой случай в практике. По материалу я вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дело. Приехала проверка из прокуратуры республики и по результатам проверки были изъяты отказные материалы по дознанию и 1 материал по следствию. Вернули материалы обратно и мой материал пришел с постановлением заместителя прокурора республики об отмене моего постановления об отказе в возбуждении УД, и в этом же постановлении было дано указание о возбуждении уголовного дела. После этого для обсуждения отменённых материалов я с дознавателем поехали в республиканскую прокуратуру. И там мне пришлось с этим своим материалом пройти около десяти кабинетов отстаивая своё решение, и настаивая на своей правоте. И только в одном из кабинетов республиканской прокуратуре начальник отдела признал что в постановлении его руководителя заместителя прокурора республики указание о возбуждении уголовного дела незаконное. Что он имел тогда право направить материал с указаниями для дополнительной проверки и принятии по её результатам законного и обоснованного решения, а не с указанием о возбуждении уголовного дела. Против мнения заместителя прокурора республики не все подчинённые сотрудники могли высказываться. Я повторно отказал материал в возбуждении уголовного дела, так как не было оснований для возбуждения. И это моё решение больше никто не отменял.
СпроситьЯ потерпевший. Была очная ставка с задержанным и позже с его свидетелями. Сейчас снова вызывают на очную ставку с еще одними свидетелями. Снова тоже самое. Могу ли я отказаться от очной ставки? Ибо Бог его знает сколько там еще будет свидетелей по одному и тому же. Мои показания все равное такие же.
Здравствуйте,
Вы можете подать ходатайство следователю,
но он не обязан его удовлетворять, поскольку дача показаний - это Ваша обязанность.
Спросить, когда нарушен порядок возбуждении уголовного дела публичного обвинения (в постановлении в возбуждении уголовного дела не указано время возбуждении уголовного дела и постановление вынесено до дачи согласия судом на возбуждении уголовного дела) и судебную практику о том, когда нарушен порядок дачи согласия судом на возбуждении уголовного дела (суд нарушил срок дачи согласия на возбуждения уголовного дела на одни сутки) . Является ли указанные нарушения основанием для отмены приговора.
Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного обоснованного и справедливого приговора. Данное нарушение не будет основанием для отмены приговора
Спросить