Блока, дело не было возбуждено, потому что не было доказательной базы.
Прошлым летом человека обвинили в поджёге хоз. блока, дело не было возбуждено, потому что не было доказательной базы. Могут ли его возбудить снова? 100% человек не виновен, но подозревают его.
Ирина, добрый день.
Если по результатам проверки проводимой по факту поджога на хоз. блоке было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (желательно бы знать по какому основанию), то возбуждение уголовного дела возможно после признания его незаконным и его отмены.
Поэтому возобновление проверки и принятие по ее результатам решения (в том числе и возбуждение уголовного дела) вполне возможно.
Спросить
Сколько необходимо свидетелей, что бы доказать, что подозреваемый не виновен? Ситуация: невиновного человека подозревают в жестоком избиении человека. Но в это время он был на свадьбе. Есть свидетели, как минимум человек 10.
Я вкратце расскажу ситуацию.
Заведено уголовное дело в котором учавствуют четыре человека.
1 человек — главный подозреваемый по делу.
2,3 и 4 человек свидетели обвинения.
1 человек был пойман, изначально вину свою не признавал но вскоре изменил свои показания и взял вину на себя. Но указал что соучастниками были человек №3 и 4.
2 человек. Свидетель, указал на виновность человека №1.
3 и 4 человек. Свидетели, указали на виновность человека №1.
Доказательной базы нет, улик нет, мотивов тоже нет.
3 и 4 человека вызывают для прохождения полиграфа.
Вопрос: стоит ли идти на экспертизу, или стоит отказаться?
Возможно что это уловки правохранителтных органов, и хотят подставить?
И могут ли на основании полиграфа привлечь к делу?
Человек взял кредит на 60000 руб. в Лето Банке не выплачивал пол года Могут ли человека обвинить возбудить уголовное дело банк разрисовал двери площадку.
Имеются ли какие то базы на таможне где видно что у человека подписка о невыезде и против него возбуждено уголовное дело.
Может ли человек имея подписку о невыезде пересечь на несколько дней границу с украиной? Имеются ли какие то базы на таможне где видно что у человека подписка о невыезде и против него возбуждено уголовное дело?
Еще в октябре возбуждена на человека статья 306 по заведомо ложному доносу Но человек узнает про это только сейчас от третьих лиц... это правомерно? Доноса ложного на самом деле то и не было А был суд на первой инстанции где бывший муж приговорен по 116 статье Но он в последствии выигрывает апелляцию и теперь подал заявление возбудить дело по 306 статье. Делает он это для того что бы у матери забрать детей Должны ли были известить о том что возбуждено уголовное дело по 306 статье?
Умер человек в маем отсутствии и его похоронили. Я предполагаю, что его убили есть свидетель что перед смертью избивали человека. Как возбудить уголовное дело и провести изгумацию. Человек является мне родственником.
После того, как человек уехал из города, против него было возбуждено уголовное дело и через некоторое время этот человек был объявлен в розыск.
Приостанавливается ли в этом случае течение срока давности, учитывая, что человеку ничего не известно, ни об уголовном деле, ни об объявлении его в розыск?
Человек был в федеральном розыске по подозрению в 159 статье. Не суда, ничего не было. Дело закрыли. Сейчас человек не может устроиться на работу по причине того, что служба безопасности не пропускает. Видимо он находится в базе данных силовых структур. Как можно убрать человека из базы данных?
Мой знакомый совершил дтп, в котором погиб человек, было возбуждено уголовное дело, претензий со стороны погибшей не было. Уголовное дело было закрыто, спустя некоторое время, прокурор возбудил снова дело за недостаточностью фактов. В конце концов дело закрыли, в постановлении суда написано, что дело не имеет срока давности. Спустя 4 года родственники погибшей хотят возбудить снова это уголовное дело. Могут ли они это сделать, подскажите, пожалуйста. В адрес знакомого идут одни оскорбления.
