Несовершеннолетние совершили серию квартирных краж, причинив потерпевшим ущерб в размере 2,5 млн рублей. Следователь наложил арест на имущество подозреваемых на сумму 22 млн

• г. Норильск

Несовершеннолетние совершили ряд квартирных краж, причинив потерпевшим материальный ущерб в общей сложности более чем на два с половиной миллиона рублей. Следователь наложил арест на принадлежащее им имущество общей стоимостью свыше двадцати двух милионов рублей.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Действия следователя правомерны, наложение ареста на имущество не означает его изъятие, по окончанию уголовного судопроизводства, изъято будет имущество на ту сумму которую несовершеннолетние обязаны выплатить потерпевшим.

Спросить
Пожаловаться

, а арест наложили на сумму, значительно превышающую размер похищенного.

Несовершеннолетний проживал у своей сестры, которая снимала комнату в частном доме, ценного имущества не имея. А второй несовершеннолетний жил у хорошо обеспеченных родителей, следователь наложил арест на принадлежащее им имущество.

Группа несовершеннолетних (6 чел.) совершила ряд краж из квартир граждан на общую сумму более 1.450 тыс. рублей. Потерпевшими заявлены иски о возмещении имущественного вреда. В отношении 4 несовершеннолетних дело прекращено следователем. В отношении 2-х дело направлено в суд. Суд в приговоре указал, что вся сумма ущерба должна быть взыскана солидарно с 2 осужденных, но поскольку они не имеют своего имущества или заработка, возмещать ущерб должны родители осужденных.

Родители обжаловали решение суда, указав, что они не намерены возмещать ущерб за всю преступную группу; что суд должен распределить сумму ущерба в отношении каждого участника преступной группы индивидуально. Кроме того, они в добровольном прядке возместили потерпевшим по 450 тыс. рублей, о чем имеются расписки в материалах дела.

Оцените действия и решения следователя и суда; законность и обоснованность апелляционной жалобы; виды возможных решений суда по жалобе.

Виновнику Дтп 78 лет, он застрахован в ОСАГО. Потерпевшие не застрахованы. У потерпевших автомобиль стоимостью 300000 рублей не подлежит восстановлению. Оплатит ли потерпевшим ОСАГО стоимость ущерба?

Мой несовершеннолетний сын совершил кражу личного имущества (аккумуляторы) Следователь говорит, что нам надо погасить долг потерпевшим до суда или приедут опишут имущество. Суда еще не было. Это законно или нет?

Было уголовное дело, в ходе которого наложили арест по ходатайству следователя, так как был заявлен иско возмещению ущерба потерпевшим, арест наединственное жилье в которомпроживает три семьи и купленно оно не было а полечено в дар от отца на обвиняемую. Узнали об аресте через три годапосле наложения, так как хотели сделать дарственную на детей, в приговоре об аресте на имущество ничего не указано, было написано заявление наснятие ареста, но полун отказ, так как ущерб не погашен. Насколько я знаю наединственное жилье арест не налагается, каким бы не был ущерб, тем более стоимость жилья не покрывает и 1/5 нанесенного ущерба. Есть ли унасвозможность для снятия этого ареста? Ведь все членысемьитакие же собстаенники и задеты их права.

Здрваствуйте у меня у мужа статья 160 ведется дело сумма ущерба состовляет 1500 дело у следователя следователь дал ему срок два дня чтоб выплатить ущерб или сказал что наложит арест на автомабиль.. прав ли следователь? И имеет ли он на это право.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Четверо несовершеннолетних украли мое имущество на сумму 40 т.р. Пятый тоже несовершеннолетний в краже участие не принимал, но купил у тех четверых часть имущества. Иск о возмещении имущественного ущерба мне предъявлять ко всем пятерым, или только к четырем, которые совершили непосредственно кражу?

У меня сложилась такая ситуация: Я являюсь потерпевшим по уголовному делу по статья 159 часть 4. В ходе предварительного следствия был установлен гражданин причинивший мне материальный ущерб в размере более 1 млн рублей. Данный гражданин скрывается от следствия. Было установлено, что у этого гражданина имеется имущество в виде автомобиля. Я писал ходатайство следователю, чтобы он наложил арест на имущество этого гражданина, но следователь отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что у этого гражданина нет статуса подозреваемого (обвиняемого), так как он ещё не был допрошен. Через некоторое время автомобиль принадлежащий гражданину был переоформлен на третье лицо. В связи с этим вопрос: Как правильно составить жалобу на следователя? И какие ещё действия можно предпринять в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение