Представитель истца просит взыскать с Управляющей компании судебные издержки по договору оказания услуг - юридический анализ и возможные способы оспаривания
Представитель истца в судебном заседания просит взыскать с Управляющей компании судебные издержки по договору оказания услуг. Правомерно ли это если у представителя есть нотариальная доверенность от доверителя на ведение дел в любых организациях сроком на 15 лет. И как признать издержки по договору в данном случае незаконными.
Здравствуйте, Алина!
Вы не написали в связи с чем представитель истца заявляет такое требование. Напишите подробнее о ситуации.
Спросить
Я представитель управляющей компании. Собственник жилого помещения в дома оформил на третье лицо, являющего ИП в области права нотариальную доверенность, где делегировал представителя представлять его интересы в судебных и других госорганах со всеми правами. В судебных заседаниях по неразмещению информации в ГИС ЖКХ выиграл дело. В исковых заявлениях он просит взыскать 10000 услуги представителя и прикладывает к каждому иску договор на оказание юридических услуг. Я не пойму, на каком основании он требует судебные издержки если у представителя есть доверенность нотариальная. И к каждому иску он прикладывает новые договора, хотя у него каждый договор сроком на один год. Договора только даты разные. Не сказано, что именно по конкретному делу. И судья взыскал с нас 10000 рублей. Как можно обжаловать такое решение.
Спросить
Непосредственно законодательством это не регулируется. Все зависит от условий (и формулировок этих условий) подписанного договора, в настоящем случае с юристом, изучайте их. Наличие определенной доверенности и срок действия договора - здесь не причем, главное, как сформулирован предмет договора (за что оплачивается и сколько).
Спросить
Судья не нашла недостатков в договорах на оказание юридических услуг поскольку собственник оплатил представителю эти услуги по договорам, а теперь представитель взыскивает с Вас судебные расходы в пользу собственника. Наличие доверенности у представителя свидетельствует лишь о доверии собственника представителю.
Спросить
Судебное заседание началось в присутствии одного представителя истца - Иванова. Затем он сказал, что куда-то опаздывает, позвонил другому представителю истца - Петрову и попросил заменить его в судебном заседании. Иванов ушел, а Петров занял его место. Таким образом, судебное заседание началось в присутствии одного представителя, а закончилось в присутствии другого.
В протоколе с/з секретарь написала: Проверяется явка лиц, вызванных в с/з:
- представитель истца Иванов И.И. - явился;
- представитель истца Петров П.П. - явился.
1. Допускается ли смена представителя истца непосредственно в судебном заседании?
2. Правильно ли оформлен протокол с/з?
Спасибо.
В суд представлен договор на оказание юридических услуг на сумму 10000 рублей. В судебном заседании представитель пояснил, что доверитель понес расходы в сумме 7000 рублей, а доверитель пояснил, что потратил на услуги представителя 2000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы 10000 рублей и представляет квитанцию на оплату услуг представителя на сумму 10000 рублей. Ответчик просит отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на противоречия в суммах и недоказанность понесенных расходов. Какое решение должно быть принято?
Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.)
До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика.
Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B]
Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику?
Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Как истцу взыскать расходы на представителя по договору поручения на совершение юридических действий? В исковом заявлении о взыскании задолженности заявлено ходатайство о возмещении расходов доверителя на оплату услуг представителя, в доказательство приложена копия договора поручения, а выплата представителю по условиям договора производится после вынесения решения по делу, поэтому документ - приходный ордер по которому будет произведена выплата представителю в судебном заседании представить невозможно. Как можно решить вопрос по возмещению услуг представителя в одном судебном процессе?
Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
В судебное заседание приходит представитель истца по доверенности которая, есть основание полагать, бъет истца. Какие основания можно высказать в суде, чтобы при допросе истца удалить из зала судебного заседания этого представителя.
С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
Можно ли заменить представителя по делу за несколько дней до судебного заседания. У предыдущего представителя закончился срок действия доверенности. К тому же, он нам не понравился: в иске много ошибок. Мы выдали доверенность другому представителю, а судебное заседание назначено через 2 дня. можно ли в ходе суда заявить. Что у нас замена представителя по делу (приложить доверенность и новый договор на оказание юр. услуг). Заранее благодарю.
После двух судебных заседаний на третье и последующие судебное заседание истец и его представитель не являются. Судья с согласия ответчика выносит определение об оставлении иска без рассмотрения.
Может ли ответчик в такой ситуации взыскать с истца судебные расходы на представителя.
В случае если Истец оформил нотариально доверенность на представителя, то надо ли Истцу направлять ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Истца, если вместо истца на заседания суда будет являться его предтставитель по доверенности?
