В результате судебного определения по ст. 330 ч. 1 УК РФ лицо освобождено от наказания по причине истечения сроков давности уголовного преследования в соответствии с п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ - остается

Был суд по двум статьям 158 и 158 часть первая. Суд назначил наказание в виде общественных работ. Но от наказания освобождена в связи с истечением сроков давности.

Вопрос у меня судимость есть?

Приговором суда признан виновным по статья 293 часть 1.1. и освобожден от наказание в связи с истечением сроков давности. Когда судимость считается погашеной?

Мой муж в 2009 г. был осуждён.Суд вынес приговор признатьего виновным по статья 166 часть 1,и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со статья 74 часть 5 УК назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со статья 74 часть 5 УК РФ отменили условное наказание, назначенное от 5.04.2006 по ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ,и назначили наказание по правилам ст.70,по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний в виде 3 лет 10 месяцев. В связи с поправкой к ст.159, что можно предпринять для скорого освобождения, отсидел он 1 год 3 мес.?

Я был признан виновным по статья 116. часть 1 и мне в виде наказания был назначен штраф в размере 3000 руб. Я подал апелляцию, чтобы меня оправдали. До слушания дела в апелляционном суде у меня истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, и мне изменили приговор, на основании статья 78 часть 1.п.А, статья 24 часть 1 п.3, статья 302 часть 8 УПК РФ освободили от назначенного наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В остальной части приговор оставили без изменения. Что это означает, осталось у меня судимость или нет?

Спасибо.

Вынужден обратиться к Вам за помощью, та­к как ни кто не может дать разъяснения ч­асти 3 статьи 69 УК РФ.

В статье 69 части 3 сказано: если хотя ­бы одно из преступлений, совершенных по ­совокупности, является тяжким или особо ­тяжким преступлением, то окончательное н­аказание назначается путем частичного ил­и полного сложения наказаний. При этом о­кончательное наказание в виде лишения св­ободы не может превышать более чем напол­овину максимальный срок наказания в виде­ лишения свободы, предусмотренный за наи­более тяжкое из совершенных преступлений­.

Значит если по статьям 131 ч.2, 132 ч.2­ дали 8 лет и 8 лет, то окончательное на­казание должно исчеслятся 8+8:2=12, а не­ 10+10=15.

Ведь в части 3 статьи 69 не сказано что­ предусмотренного для данного вида наказ­ания Общей частью настоящего Кодекса как­ к примеру (Статья 68 часть 2. Срок нака­зания при любом виде рецидива преступлен­ий не может быть менее одной третьей час­ти максимального срока наиболее строгого­ вида наказания, предусмотренного за сов­ершенное преступление, но в пределах сан­кции соответствующей статьи Особенной ча­сти настоящего Кодекса.

Статья 70 часть 2. Окончательное наказа­ние по совокупности приговоров в случае,­ если оно менее строгое, чем лишение сво­боды, не может превышать максимального с­рока или размера, предусмотренного для д­анного вида наказания Общей частью насто­ящего Кодекса.).

Заранее Вам спасибо за помощь и разъясн­ения.

Если суд назначил наказание в соответствии со статья 68 часть 3 УКРФ то срок наказания должен быть менее одной третьей части максимального срока наказания или не смотря на то что суд применил статья 68 часть 3 УКРФ срок может быть любой? Ответьте пожалуйста!

Дознавателем было вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК, т.е. за истечением срока давности без указания статьи УК РФ. В мотивировочной части указано, что формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК. В резолютивной части дознавателем статья УК не указана.

Прокурор вынес постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования подозреваемого, в мотивировочной части которого указал на постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования подозреваемого по ч. 1 ст. 330 УК на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. В резолютивной части указал: отменить постановление дознавателя о прекращении уголовного преследования подозреваемого (от такого то числа) по уголовному делу №... При этом решения об отмене постановления о прекращении уголовного дела в целом данный документ не содержит.

Является ли в данном случае уголовное дело прекращенным, а постановление о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого неотменённым?

Законно ли возобновление дознания в данном случае?

Я осуждён по 159 ч 1 УК, суд признал меня виновным, приговорил к исправительным работам на 6 мес. освободил от наказания в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности (с момента совершения преступления прошло более 2 лет).

УК РФ Статья 86. ч 2 гласит: Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Вопрос - Что будет написано в справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования?

Мой парень был осужден по статья 158 часть 2 п.п а,б, по предваренному сговору и назначили наказание в виде 2,2 лишения свободы в соответствии с ч 4 ст.74 условное наказание назначенное приговором от 02.02.2011. г. отменить на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговор путем частичного соединения неотбытой части наказания по приговору от 02.02.2011. г. к назначенному наказанию окончательно к отбытию наказания назначить в виде 2,6 лишения свободы в ИК строгого режима. Кассационное определение Федерального суда ХМАО-Югры от 07.09.2011. г. снижено на 1 месяц.

Приговор от 12.12.2011. г. суд приговорил виновным по статья 158 часть 2 п.п б УК РФ статья 325 часть 2 УК РФ и назначил наказания по статья 158 часть 2 п.п б УК РФ на 1,8 лишения свободы без ограничения свободы по статья 325 часть 2 УК РФ штраф в размере 20 тыс. руб. На основании статья 69 часть 2 УК РФ назначить путем поглощения менее строгого наказания - более строгим 1,8 лишения свободы. На основании статья 69 часть 5 УК РФ окончательно назначить путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору наказанием по приговору от 09,08,2011. г. окончательно определив к отбытию 2,8 лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с 09,08,2011. г.

Осужденный является инвалидом 3 гр по зрению. Потерпевший притензий не имеет и просил наказание не связанное с лишением свободы. Ущерб потерпевшему возмещен полностью. Помогите пожалуйста, Заранее спасибо.

Мой муж был осужден по статья 162 часть 4 и статья 167 часть 1. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Более половины срока уже прошло. Ранее не судим. Подскажите подпадет ли он под амнистию вышедшую в этом году в части наказания по ст.167? За эту статью он получил 1 месяц. Обе статьи из одного делопроизводства.