Что это означает, осталось у меня судимость или нет?
Я был признан виновным по статья 116. часть 1 и мне в виде наказания был назначен штраф в размере 3000 руб. Я подал апелляцию, чтобы меня оправдали. До слушания дела в апелляционном суде у меня истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, и мне изменили приговор, на основании статья 78 часть 1.п.А, статья 24 часть 1 п.3, статья 302 часть 8 УПК РФ освободили от назначенного наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В остальной части приговор оставили без изменения. Что это означает, осталось у меня судимость или нет?
Спасибо.
Анатолий, согласно ч.8 ст. 303 УПК РФ в вашем случае, преступление считается имевшим место, но в связи с тем что истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 УК РФ, вы освобождаетесь от уголовной ответственности. Но в этом случае выносится обвинительный приговор, а раз вынесен такой приговор, то значит, что вы были осуждены.
Адвокат Ким Б.П.
Спросить
На мужа было заведено уголовное дело по статье 145.2. Суд назначил наказание в виде штрафа 150 тыс. руб. Муж подал апелляцию. На этом этапе истек срок давности. Сейчас суд пока переносят. В связи с истечением срока давности нужно ли будет платить штраф. Будет ли у него судимость?
Ситуация такая:
Военным судом в отношении меня был вынесен приговор о признании виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч 1. ст. 159 на основании которого назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст 27 упк рф и п. а ч. 1 ст 78 ук рф освободить от уголовного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Аппеляционный суд оставил решение без изменения.
Вопрос: Как может повлиять данный приговор на дальнейшее прохождение службы по контракту (является ли этот приговор основанием для увольнения или нет?). Есть ли на данный момент у меня судимость, нужно ли ее погошать (снимать) ?
Заранее благодарен за ответ!
Был суд по статье 158 части 2 пункт Б, статья 30 часть 3. по итогам был признан виновным и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей. Значит ли это что уголовной ответственности нет и она стала административной?
Ситуация такая:
Военным судом в отношении меня был вынесен приговор о признании виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч 1. ст. 159 на основании которого назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст 27 упк рф и п. а ч. 1 ст 78 ук рф освободить от уголовного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Аппеляционный суд оставил решение без изменения.
Вопрос: есть ли на данный момент у меня судимость, нужно ли ее погошать (снимать) ? если нет то какими документами можно подтвердить. Заранее благодарен за ответ!
В июне 2008 году нас с мужем избили, мы подали на избивших нас заявление в милицию, было заведено уголовное дело и что бы заставить нас примириться, на нас подали заявление в мировой суд. В результате чего 15.07.2010 года нас осудили по статья 116 часть 1 к штрафу 3000 руб, но от наказания освободили в связи с истечением срока давности. По настоящее время по требованию выдается, что мы судимы по статья 116 часть 1 Можно ли эту судимость отменить, так как эта статья декреминализирована и приговор не вступил в законную силу из-за срока давности…
Работаю в школе. 21.10.2013 признан виновным по ч.1 ст.116 УК РФ, назначено наказание, но в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, освобожден от отбывания наказания. Могу ли я продолжать работать в школе?
Вынесен обвинительный приговор, без назначения наказания. Основание п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Считается судимость или нет? Приговор был вынесен в срок привлечения к уголовной ответственности, но осужденная подала апелляцию, и вынесли обвинительный приговор без назначения наказания. Если я подам кассацию, если ли шансы оставить приговор первой инстанции в силе? Спасибо.
В чем разница между последствиями: человек привлекался признан виновным, но освобожден наказания в связи с истечением срока исковой давности привлечения к уголовной ответственности и признан виновным и приговор вступил в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка от 22.10.2012 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 руб. Штраф уплатил сразу, а когда снимается судимость, какой срок давности нужно ли писать заявление чтобы ее сняли.
В феврале 2011 года на меня было заведено уголовное дело по статья 327 часть 3 о предоставлении фальшивого больничного листа по месту работы. Больничный был предоставлен в июле 2009 года. По решению мирового судьи в мае 2011 года я был признан виновным и назначено наказание в виде штрафа-5000 руб. Данное решение суда мною было обжаловано в районный суд до вступления приговора в силу и в октябре 2011 года по решению районного суда (по согласию с прокурором-ОН сам это предложил!) дело было закрыто по истечению срока давности (адвокат уверял и в интернете написано, что срок привлечения по этой статье 2 года!))) . И вот мне позвонили из городского суда и сказали, что прокуратура обжаловала это решение и назначено заседание в конце ноября. Может ли прокуратура обжаловать дело по которому срок давности истек? Чего ждать? И что делать?
Какой приговор может быть после обжалования прокуратурой, если срок давности истек?
Москва.
