Необходимость привлечения супруги ответчика к суду по алиментам на ребенка вызывает вопросы

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы:

1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика?

2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?

Добрый день, подскажите пожалуйста мои дальнейшие действия по данному вопросу:

Подал иск на определение места жительства ребёнка Ответчик подал возражение на исковое заявления, какие мои дальнейшие действия, нужно ли мне в письменной форме оспаривать каждый пункт в возражении или по данному возражению судья сама будет задавать вопросы?! Спасибо.

Я подал в суд заявление об установлении факта принятия наследства. Суд каким то образом привлек ответчика своим определением. Другого наследника. К нему я материально правовых требований не предъявлял. Его можно было привлечь только в качестве заинтересованного лица. Каким либо образом этого ответчика я могу убрать. Срок обжалования определения суда о привлечении его в качестве ответчика прошел. Может можно ходатайствовать перед судом об исключении его как ненаджлежащего ответчика?

Моя вторая жена подала заявление о расторжении брака и взыскании алиментов за прошедший период.

Я с иском согласен, в деле есть мои расписки о том, что я обязуюсь оплатить алименты за прошедший 3-летний период.

При этом суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования первую мою бывшую супругу, на том основании что уже есть решение суда о том, что с меня взыскивают алименты.

Законно ли такое решение суда о привлечени ив качестве третьего лица.

В процессе решается вопрос о взыскании алиментов, а не об увеличении или уменьшении требований бывшей первой супруги по алиментам.

Зачем это сделал суд?

Я подала в суд на мужа о взыскании с него 1/6 дохода алиментов. Супруг платит 1/4 первой жене и его первому ребенку. В суде по моему иску бывшая жена мужа выступала 3-м лицом. Ответчик-супруг с моим иском был согласен. 3-е лицо всячески тормозила процесс, писала возражения. Суд конечно же мой иск удовлетворил. Затем 3-е лицо подала апелляцию в районный суд. Апелляцию она тоже проиграла. Скажите, я могу с 3 лица взыскать судебные расходы, она же тоже была стороной процесса?

Судья по гражданскому спору привлёк в качестве 3 лица кадастрового инженера. Я был против и хотел обжаловать определение по привлечению 3 лица, но судья писать определение не стал и я потерял право обжаловать действие судьи. Подскажите, имеет ли право судья привлекать 3 лицо без определения? Спасибо.

Скажите, в гражданском деле, кто может представлять ответчика, если ответчик - юридическое лицо и каким документом это должно удостоверяться? (я знаю, что представителем ответчика может быть любое лицо при наличии доверенности). Вопрос больше касается лиц, работающих в данной организации и документа, который это лицо должен предъявить в суд для подтверждения этих полномочий.

2. Обязан ли суд в протоколе зафиксировать факт проверки полномочности представления в суде данным лицом ответчика?

3. Права ли судья, проведя заседание суда и на нем, причем, вынесла решение, если стороны были надлежаще уведомлены о заседании, но не явились (вернее, в суд пришел человек, вызывавшийся в качестве 3-го лица, подписавший корешок повестки в качестве 3-го лица (ранее он был руководителем организации-ответчика)? Проверка его полномочности в качестве ответчика (то, что он работает там и в настоящее время) судом в протоколе не отражена. Прошу в ответе сослаться на статьи закона.

Здравствуйте, подавала иск о взыскании алиментов (повторный-увеличение размера алиментов), ответчик подал апелляционную жалобу, где, в частности указал, что просит 50% алиментов направлять на банковские счета детей (в суде первой инстанции данные требования ответчиком не заявлялись), Мировой судья вынес определение, где указал на эту ошибку Ответчика в жалобе. Считаю, что судья дал Ответчику фактически ответчику юридическую консультацию, что является незаконным. Прав ли судья? Может ли такая подсказка судьи быть причиной отказа ответчику в жалобе в суде апелляционной инстанции? Спасибо.

Должно ли третье лицо, самостоятельно предъявить в районный суд ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица на стороне ответчика, или это может сделать за него ответчик?

Жена обратилась в суд с исковым заявлением на мужа о взыскании алиментов на содержании их дочери. Муж скончался за неделю до рассмотрения суда. Жена просила суд привлечь его родителей к выплате алиментов, поскольку ранее они оказывали материальную помощь. Суд привлек к выплате алиментов родителей погибшего. Как должен был поступить суд? Были ли у суда основания для привлечения этих лиц к выплате алиментов. Какие виды и основания правопреемства в процессе?