Можно ли попасть на прием к председателю краевого суда
И рассказать всю правду, как адвокат принял другую сторону. Из за него суд закончился не в нашу пользу.
Адвокаты суду не подчиняются. Вам надо идти с жалобой к председателю коллегии адвокатов, в которой этот адвокат состоит.
Спросить
Добрый день.
Есть часы приема, можете.
Но в Вашем случае необходимо писать апелляционную жалобу, также - жалобу в Адвокатскую палату региона, а главное - получить консультацию как правильно аргументировать доводы жалоб.
Спросить
Ну это уже вопрос не ко мне. Обязан выслушать. И письменную жалобу напишите обязательно.
СпроситьСпасибо большое. Напишем две жалобы. Одну в апелляцию, другую в адвокатскую палату. Так?
Спросить
Жалоба на судью о нарушении процессуальных действий подается, исходя из совершения им следующих фактов:
• Явные нарушения УПК РФ;
• Умышленное затягивание судебных разбирательств, несоблюдение сроков;
• Протоколы судебных заседаний реально не соответствуют происходящим событиям на процессе;
• Судья отказывает в приобщении предлагаемых кем-то из сторон документов, не удовлетворяет важные для дела ходатайства, безосновательно не учитывает представленные доказательства;
• В процессе состязательности сторон судья преимущественно дает слово одной из сторон, ущемляя вторую;
• Судья состоит в родственных отношениях с кем-то из участников процесса – правило отвода;
• Судья имеет заинтересованность в определенном исходе процесса;
• Нарушается судейская этика;
• Судья оказывает консультации по отношению кого-то из сторон, предварительно утверждает ход дела с государственным обвинителем;
• Судья во время вынесения приговора или гражданского решения покидает совещательную комнату или звонит кому-либо;
• Секретарь судебного заседания выходит после рассмотрения дела через совещательную комнату судьи, а не через выход в коридор;
• Не соблюдаются этапы рассмотрения дела, нарушается последовательность процессуальных действий.
Спросить
Инициативная группа (все не члены нашего ЖСК и все злостные должники по квартплате), созданная в нашем доме по инициативе управы, решив оспорить решения общего собрания нашего ЖСК, подала в суд хотя срок исковой давности закончился. Несмотря на это, суд принял иск к исполнению и признал наше собрание ничтожным, хотя по всем претензиям этой инициативной группы наш ЖСК представил доказательную базу в полном объёме. Судья не стала изучать нашу доказательную базу и приняла решение признать наше собрание ничтожным. Адвокат на суде выступал вяло и не отстаивал наши интересы. Он даже не принимал во внимание наши доводы и документы, которые мы представили. Мы не поняли, почему вообще не было отвода этому иску, т.к. срок исковой давности прошёл. Мы будем подавать апелляцию, но наш адвокат отказался вести наше дело. У нас есть подозрения, что он мог перейти на сторону наших оппонентов. Доверенность, выданную ему нашим ЖСК, он не вернул и мы боимся, что действуя на стороне наших противников, он может по доверенности от нашего ЖСК получать нужные ему по нашему дому документы. Что нам делать в данной ситуации? Мы, естественно, будем искать другого адвоката, но как нам обезопасить себя от действий адвоката-предателя?
Лариса, весьма странное у вас мнение по поводу "продажности" адвоката, который по сути выиграл дело. Вы знаете, когда вы идете к врачу, наверное не начинаете его учить, какое лечение вам лучше назначить. Если адвокат посчитал, что иные доказательства которые вы ему пытались вручить излишние, то значит оно так и есть.
Что касаемо отмены доверенности и вашего опасения, что он вас предал и т.д.
Отменяйте доверенность ровно таким образом, как выдавали. Если это нотариально заверенная доверенность, значит обращайтесь к нотариусу.
Спросить
Хочу уточнить. Адвокат не принимал к сведению доказательства, которые могли бы решить дело в нашу пользу. На суде он просто молчал и не защищал нашу позицию. В тоже время противоположная сторона использовала не озвученную нашим адвокатом информацию и пыталась использовать её в свою пользу. Далее именно из-за отсутствия переданной нами адвокату информации судья вынесла решение не в нашу пользу. Доверенность нотариально заверенная.
Спросить
Доверенность можно и отозвать, обратившись к нотариусу. Тогда он не сможет ей пользоваться.
С уважением.
СпроситьЛариса, доверенность отзывайте через нотариуса. В апелляционной жалобе не стоит ссылаться на бездействие адвоката, так как эта история апелляционной инстанции не будет интересна. Вы его самостоятельно выбрали, жаловаться на него в суде смысла нет.
Удачи Вам в суде апелляционной инстанции!
СпроситьЯ ответчик. С нашей стороны был представлен адвокат. Наша сторона выиграла, но со стороны истца подали обжалование в арбитражный суд и наш адвокат подал возражение на обжалование. Суть вопроса в том, что нужно ли мне снова платить адвокату, как за новый судебный процесс?
Я подала жалобу на решение ГИБДД в суд, суд принял решение не в мою пользу. На суде присутствовал адвокат со стороны потерпевшего, я должна оплачивать судебные расходы, а расходы на адвоката потерпевшей стороны? У меня были претензии только ГИБДД, а не к другому участнику ДТП.
Чтобы выписать через суд бывших хозяев нашей квартиры мы наняли адвоката. Нас самих в этот период не было в городе. По его словам суд закончился в нашу пользу и мы уже договорились встретиться чтобы забрать все документы, но адвокат наш пропал. Подскажите пожалуйста куда можно обратиться, чтобы проверить был ли вообще суд, и какие сведения или документы для этого понадобятся. Спасибо.
Обратитесь в суд: если какое либо решение принято по Вашему вопросу Вам сообщат.Вы как истец имеете право получить Решение суда.Если такое дело не расматривалось,а Вам в суде об этом обязательно скажут.Обращайтесь в правоохранительные органы.
Бюро
Спросить
Обратитесь в районный суд по месту нахождения Вашей квартиры. И (или) в районный суд того района, куда выехали бывшие хозяева (если, конечно, Вам известно, куда они выехали). На имя председателя подайте заявление с просьбой выдать копию решения суда по иску (Ваше ФИО) к (ФИО бывших) о выселении.
Можно просто обратиться в канцелярию суда с вопросом - было ли такое дело.
Можно просмотреть информацию на сайте суда за истекший период. Так же можно написать обращение в суд через раздел "Обращения граждан", где описать всю ситуацию и задать вопрос о том, было ли рассмотрено дело с участием конкретных лиц.
Если адвокат обманул, то на основании соглашения с ним подавайте жалобу в адвокатскую палату Новороссийской обл.
Всего доброго.
Спросить
За информацией по делу необходимо обращаться в предпологаемый суд принявший решение и смотреть материалы дела
СпроситьУ меня сложилась вот так ситуация накануне состоится суд, я переживаю. Адвокату пришло ходотайство о примирении сторон и заявление что потерпевшего не будет на суде в связи и т.д СУДЬЯ ПРИМИТ ХОДОТАЙСТВО И ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ АДВОКАТА? И БУДЕТ ЛИ ВСЁ ПРОИСХОДИТЬ БЕЗ НЕГО? АДВОКАТ наш уверяет что будет всё нормально, мало верится.
Здравствуйте Татьяна . Обстоятельства не присутствия потерпевшего на суде могут быть различные. Но в любом случае от потерпевшего должно быть письменное заявление в суд о том что не может присутствовать и что просит рассматривать дело без его участия. Должно быть и письменное ходатайство от потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон. Но Ваше право - если Вы предвидите не желательный для вас исход дела лучше что бы потерпевший сам заявил в суде свое ходатайство. Суд будет решать- можно ли рассмотрение дела без потерпевшего или нет. Но если Вы скажете что без потерпевшего нельзя- то тогда судом будут приниматься меры к явке потерпевшего. А если адвокату не верите, можете отказаться от его услуг.Или взять дополнительного адвоката. Количество защитников законом не ограничено.
СпроситьНам выдали не решение, а определение... на наш вопрос почему не решение, а опренделение наш адвокат объяснил это тем, что было заключено мировое соглашение с противоположной стороной... а на деле получилось так: перед заходом на судебное разбирательство наш адвокат и адвокат противоположной стороны подсунули нам готовое уже мировое соглашение, якобы мы пришли к мировому соглашению... и поэтому наши расходы противоположная сторона не будет возмещать... правильно ли то,что мы должны прийти только к мировому соглашению? Ведь суд все равно бы вынес решение в нашу пользу при выделении доли, так как мы-прямые наследники...
Мировое соглашение - это право, а не обязанность сторон. Если вы его подписали, если оно не противоречит закону и суд его утвердил, то обратного пути нет.
СпроситьНаняли адвоката с Пятигорска Попова Сергея Владимировича закон был полностью на нашей стороне начиная с иска заканчивая решением суда адвокат полностью делал свои дела не в нашу пользу, в итоги суд мы проиграли как более эффективней пожаловаться на адвоката и вернуть хотя бы часть денег? Заранее спасибо.
Суд принял сторону матери по вопросу о месте жительства сына. Опека изначально приняла мою сторону, но в последующем дала заключение в пользу матери. Как выиграть апелляцию?
Обратитесь за консультацией к любому юристу этого сайта по вашему выбору и покажите ему документы, писать вам нужно на электронную почту, котораяуказана в профиле юриста.
Спросить
Ответ отключен модератором
Суд принял решение о возмещении расходов не в нашу пользу, мы хотим подать апелляцию, та сторона грозится, что за услуги их адвоката в апелляционной инстанции они снова подадут на нас в суд о возмещении расходов. Вопрос - если апелляционная инстанция удовлетворит частично нашу жалобу, та сторона все равно может подать на возмещение расходом связанных с апелляционной инстанцией?
Да, имеет полное право подать иск и взыскать с Вас расходы на своего юриста или адвоката. А уж какую сумму суд взыщет - это дело суда.
Спросить
Да, расходы на оплату услуг представителей возмещаются в разумных пределах той стороне в чью пользу состоялось судебное решение. Решение было в вашу пользу?
Спросить
Добрый вечер!
Полагаю, что может, но в той части, в какой жалоба не удовлетворена.
Исходя из ст.100 ГПК РФ:
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Удачи Вам!
СпроситьОбратились в суд за возмещением судебных издержек. Мы сторона истца, суд присудил решение в нашу пользу. Адвокат составил заявление и приложил к нему квитанции об оплате услуг. Адвокат со стороны ответчика требует соглашение. В праве ли он требовать данный документ?
Добрый вечер!
Да, адвокат обязан оказывать услуги на основании соглашения с доверителем.
1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Ст. 25, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Спросить
