В результате пострадала пассажир встречного (Компрессионный перелом 11 позвонка, множественная перфорация тонкой кишки
30 дек. 2011 г произошло ДТП. Первичная вина за мной. При движении по прямой (обгон разрешен, но плохая видимость - туман) при обгоне длинномера врезался во встречный авто (не успел уйти от удара). В результате пострадала пассажир встречного (Компрессионный перелом 11 позвонка, множественная перфорация тонкой кишки - делали операцию). + повреждения авто.
Андрей! Будет возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ по месту совершения преступления.
Это преступление относится к категории средней тяжести, поэтому возможно прекращение дела в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК и 76 УК РФ.
Советую обратиться к адвокату на очную консультацию.
желаю удачи!
Адвокат Слащева Анна Николаевна 8-9624-45-95-91
СпроситьАндрей!
Перечисленные телесные повреждения указывают на причинение тяжкого вреда здоровью (к сожалению).
Здесь явно не средней тяжести вред здоровью.
За причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрена административная ответственность.
СпроситьЕсли необходима очная консультация по делу или представление (защита) ваших интересов в ходе предварительного следствия, позвоните по телефону 8-9624-45-95-91.
Желаю удачи!
Спросить
В результате обгона по встречной полосе движения произошло ДТП. Дорога ровная, асфальт, видимость хорошая. Знаков ПДД, разметки на дороге нет. На дороге 2 направления движения. Есть пострадавшие. Что ожидает виновника за обгон с выездом на полосу встречного движения?
Поскольку есть пострадавшие, тут надо смотреть на вред. причиненный пострадавшим - в зависимости от тяжести - или административка или уголовное дело..
По статье 12.15 КоАП не квалифицируются нарушения ПДД, которые привели к ДТП, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью потерпевшего или смерть людей.
В зависимости от наступивших последствий они должны квалифицироваться либо по ст. 12.24 КоАП, либо по ст.264 УК РФ.[b][/b]
СпроситьМой муж начал обгон фуры (знаков запрещающих обгон не было) и в виду плохой видимости (была метель) не сразу заметил встречный транспорт, для избежания столкновения он съехал на обочину, но водитель встречного транспорта тоже съехал на обочину в результате чего произошло столкновение, пострадали водитель встречного транспорта и пассажирка (повреждение средней тяжести: перелом ноги и перелом тазовой кости), водитель встречного транспорта пристегнут не был. Что грозит моему мужу.
Анна не может быть перелом тазовой кости-вредом средней степени тяжести.Скорее всего -это тяжкий вред и возбудят уголовное дело!
Спросить
По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ).
Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Согласно статье 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Если при рассмотрении дела будет установлено, что причинитель вреда действовал в состоянии крайней необходимости в целях устранения опасности не только в своих интересах, но и в интересах третьего лица, суд может возложить обязанность возмещения вреда на них обоих по принципу долевой ответственности с учетом обстоятельств, при которых был причинен вред. Суд также вправе частично либо полностью освободить этих лиц или одного из них от обязанности по возмещению вреда.
СпроситьОтветьте пожалуйста на вопрос. Произошло ДТП, производился обгон и врезался в встречный автомобиль. Пострадали пассажиры встречного авто, легкие ушибы и резаная рана на лице от стекла. На месте ГАИ оформили ДТП. На участке дороги небыло запрещающих знаков и разметки, обгон разрешен. От ГАИ претензий не было. Страховая компания покрыла расходы ремонт и т.д. Но спустя время, пострадавшая подала в суд и требует лишить прав. Что мне грозит? Спасибо!
По всей видимости прав вас уже не лишат. а моральный вред истец может получить.
С Наступающим Новым Годом!
Спросить
Уважаемый Евгений,
если после совершения ДТП прошло более 6-ти месяцев, то привлечь Вас административной ответственности не могут. Но, взыскать с Вас моральный вред за полученные травмы могут.
СпроситьПроизошло ДТП на обочине, встречный автомобиль выехал на мою полосу движения и что бы уйти от удара я ушел на обочину, но произошло столкновение, водитель встречной машины был в состоянии алкогольного опьянения. Пасажир встречной машины погиб, в ГИБДД утверждают, что вина обоюдная, так ли это?
Если все так, как Вы описываете, то виноват в столкновении и гибели пассажира исключительно водитель встречного автомобиля, а сотрудники полиции незаконно пытаются возложить на Вас вину для смягчения его участи. Наймите грамотного адвоката для защиты в рамках уголовного дела.
Спросить
Маневр не предусмотрен ПДД РФ в качестве средства для предотвращения ДТП. Согласно п.10.1 ПДД РФ, в рассматриваемом случае необходимо было снижать скорость вплоть до полной остановки. По данному делу необходимы консультации эксперта-автотехника и проведение экспертизы для выяснения - произошло бы ДТП в случае снижения скорости без маневра или нет. Ухудшает положение то, что ДТП произошло на обочине, по которой двигаться запрещено. В любом случае не стоит оставлять это дело на самотек. Консультаций на сайтах тут недостаточно, нужна плотная работа с делом.
Спросить
Тут должны быть проведены экспертизы вам желательно с этим вопросом очно обращаться к адвокату это довольно сложное дело и сами вы не решите.
СпроситьУ меня получилась ситуация такая, что при обгоне на разрешающий знак обгон разрешеня при завершении обгона (фуры) пересек сплошную линию разметки но при этом знака обгон запрещен не было, запись с моего видеорегистратора имеется, в протоколе который составлялся при мне с отсутствием свидетелей и схемы движения небыло, какое наказание меня ждет?
Василий, чтобы вам помочь, необходимо смотерть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП, он у вас на руках?
В протоколе об АП какая статья то указана? ч.4 ст.12.15 КоП РФ или ст.12.16 КоАП РФ, уточните
СпроситьМеня инспектора ДПС. Наказали по статье 12.15. П 4.Но я для обгона т.с. вышел на полосу встречного движения где обгон разрешен. Но не смог вернуться в свой ряд из за плотно идущих дру за другом грузовых фур не спровоцировав дтп. В результате этого закончил обгон в запрещающей зоне для обгона. Видео с регистратора есть. Можно ли переквалифицировать статью в суде на 12.16. П 1
Здравствуйте! Согласно позиции Конституционного суда РФ, в Вашем деянии содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (5000 штрафа, или 4-6 месяцев лишения в/у; при повторном в течение года - 1 год лишения в/у).
Определение КС РФ от 18.01.2011 № 6-О-О гласит: "Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации."
Спросить
Добрый вечер! К, сожалению, - нельзя.
Правомерно наказали.
На знаки нужно смотреть. Всегда установлен предупреждающий знак,-сколько метров осталось до сплошной линии разметки. Да и визуально оценить можно. - успеете завершить обгон или нет..
СпроситьНачал обгон на прерывистой линии разметки двухстороннего движения при обгоне впереди идущий автомобиль закрыл знак обгон запрещён после обгона вернулся на свою полосу движения. Является ли это нарушением требования знака 3.20 что повлекло лишение прав на 4 месяца.
Маневр обгона начался вне зоны действия дорожного знака, таким образом как такового нарушения места не имело, есть смысл обжаловать постановление мирового судьи в апелляционном порядке
СпроситьЖена попала в дтп. При обгоне столкнулась со встречной авто, удар пришелся по касательной. Пасажирка встречного авто получила перелом руки. Она требует компенсацию в 100 тыс. Жена призналавину, а они отказались от суда. Но мы не согласны размером компенсации. Что делать?
Я ехал по м 5 со стороны уфы в самару. Местность холмистая подъемы спуски. Начал обгон на спуске в зоне действия знака обгон запрещен. Чуть чуть недоезжая знака обгон разрешон. Видимость составляла более 1500 метров. Знак обгон разрешен стоял с правой стороны дороги. При обгоне он оказался за машиной идущей впереди меня и я его невидел. Разметки небыло. Оформили как выезд на встречную полосу. На фото которые в деле знаки непросматриваются совсем, сливаются с обочиной. Номер машины при обгоне не просматривается на фото. Номер машины видно на фото возле машины дпс. машина дпс стояла около 1500 метров от места обгона.
Запросите дислокацию постов и схему размещения дорожных знаков!А лучше обратитесь за квалифицированной помощью к адвокату!
Спросить
еще бы хорошо иметь сведения о метеорологических условиях, наличии разметки на дороге; если есть свидетели, то просить суд об их допросе; не понятно из чего сделан вывод о выезде на полосу встречного движения - может быть, обратить внимание суда на то, что вы нарушили ПДД "Обгон запрещен", а не выезд на полосу встречного движения...
СпроситьЕсли при обгоне авто оно выехало на встречную полосу и тем самым препятствовало обгону, в результате чего произошло столкновения кто виноват?
Здравствуйте. Виноват автомобиль который совершал обгон. Если в процессе выполнения обгона произошло ДТП, то в нем всегда виноват тот водитель, который выполнял обгон. Единственным исключением из этого правила является пункт 11.3 правил: 11.3.
Спросить
