Вопросы по законности решения о незаконном увольнении и компенсации за неиспользованные отпуска и прогул, сроки выдачи, вступления в силу и обжалования решения. Распространяется ли обжалование только на суд св
Сегодня (8 февраля) было вынесено решение по делу о моём незаконном увольнении и выплате мне компенсации за неиспользованные отпуска и за вынужденный прогул. С суммой компенсации я несогласна. В конце заседания судья спросил буду-ли я его обжаловать, я ответила что буду. Затем судья куда-то удалился на 15 минут, а когда вернулся сказал, что нужно подготовить документы и решение суда мне выдадут 15 февраля, а обжаловать я его могу до 13 марта. На работу мне сказали выходить завтра. Прокурор и представитель ответчика отсутствовали во время оглашения решения. Никаких бумаг я не подписывала. Я сомневаюсь в правдивости его слов.
Скажите пожалуйста, по закону, когда мне должны выдать решение суда, когда это решение вступает в силу и какой срок дается для обжалования этого решения? Это решение я могу обжаловать только в суде своего города или могу обратиться в областной суд?
Ответьте мне пожалуйста, я в недоумении!
Решение о восстановлении на работу вступает в силу НЕМЕДЛЕННО, то есть вам завтра на работу.
Остальные части решения могут быть обжалованы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, то есть так как вам и было сказано.
Обжаловать - только в областном суде.
СпроситьСкажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
В случае удовлетворения иска даже частично иск считается удовлетворенным и взыскивать возмещение расходов на представителя ответчика с Вас не должны.
СпроситьПо Решению суда я восстановлена на работе и суд обязал работодателя выплатить зарплату (подделка подписей работодателем), вынужденный прогул (незаконно уволили), моральный ущерб. Ответчик обжаловал, а суд апелляционный вчера оставил решение суда первой инстанции в силе, но судья не сказала при оглашении, когда решение суда вступает в силу. Она только озвучила, что на кассацию - полгода. Когда же вступил в законную силу решение суда первой инстанции? Когда смогу получить исп. лист на взыскание денег с работодателя?
Постановление апелляционной инстанции, а также и само решение вступают в силу в день вынесения постановления. Поэтому как только дело передадут в суд первой инстанции, то вы сразу можете получить лист. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Ваши действия:
1. в суде апелл. Инстанции получите определение суда.
2. Приступать к работе можете в ближайший рабочий день.
По закону - немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев и восстановлении на работе.
СпроситьУ меня два вопроса:
1. В какие сроки подается возражение на частную жалобу в рамках судебного дела?
2. В начале ноября было вынесено решение суда. В конце срока, отведенного на обжалование этого решения, ответчик обжалует его, но при этом не оплачивает госпошлину. Суд приостанавливает движение по делу и дает время ответчику оплатить государственную пошлину на обжалование решения. В средине января проходит заседание о рассмотрении жалобы ответчика о незаконном определении суда по этому же делу о наложении ареста на его имущество в целях обеспечения исковых требований. На этом заседании выясняется, что ответчик до сих пор не оплатил государственную пошлину по обжалованию решения и решение до сих пор не вступило в законную силу. Вопрос: сколько времени суд может давать ответчику на оплату государственной пошлины для того, что бы принять его документы по обжалованию решения суда?
Когда судья оставляет без движения заявление, жалобу, в т.ч. и ввиду неуплаты г/п, то в определении указывается срок, в течении которого податель должен устранить недостатки. Возражение имеет смысл готовить, когда жалоба будет принята и назначана к рассмотрению. Суд первой при этом должен направить Вам извещение, в котором и укажет, до какого времени Вы можете подать возражение.
Спросить
Еще раз здравствуйте. Во первых вопроса было два. К какому из них относится Ваш ответ? Учитывая, что первый вопрос имеет отношение к частной жалобе, а не к определению судьи, то логично было бы рассуждать, что Вы ответили на второй вопрос. Но во втором вопросе суд не выносил никакого определения, а всего лишь в устной форме судьей во время заседания было озвучено, что решение вынесенное им два месяца назад в законную силу не вступило, т.к. находится в стадии обжалования. Когда сторона истца попросила пояснить, что подразумевается под стадией обжалования, судья в устной форме ответил, что жалоба на решение ответчиком подана в установленные сроки, но госпошлина не оплачена и потому движение по делу приостановлено, до тех пор, пока ответчик не оплатит эту пошлину. Сторона истца заявила в письменной форме о желании ознакомиться с материалами дела. Суд отказал в устной форме, сославшись на то, что дело не готово к ознакомлению. Визит с аналогичным заявлением о требовании к ознакомлению с материалами дела к председателю суда так же остался без результатным. Председатель суда заявил, что судье нужно привести все материалы дела в соответствие...Соответствие чему? Вопрос остался без ответа. Так сколько времени суд может давать ответчику на оплату госпошлины для того, что бы принять его жалобу на свое решение? И сколько у истца есть времени, для того что бы подать ВОЗРАЖЕНИЕ на частную жалобу ответчика? Суд общегражданский. Иск по взысканию долга. Ответчик местный, истец из другого региона.
Спросить21,06,2017 у меня состоялся суд было вынесено заочное решение работадатель не выплатил мне пособие по рождению ребенка ответчик находиться в другом городе на суд не явился ему суд отправил решение но ответчик за ним не является для получения уже прошло 42 дня но решение не вступает в законую силу секретарь судьи сегодня сказала подождать еще 2 недели подскажите когда по закону в таком случае решение вступит в законую силу и сколько еще надо ждать если ответчик не является для получения решения суда? Закона ли такая задержка срока вступления решения суда в законую силу судьей? Куда я могу написать жалобу на то что решение суда не вступает в законую силу а срок на обжалование положеный законом уже прошел?
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья привязан к закону, как таковых нарушений со стороны судьи нет. Нужно как-то вручить решение ответчику.
Спросить
Добрый день! Заочное решение суда вступает в законную силу по истечению срока (1 месяц + 7 дней с момента вручения не явившейся стороне заверенной копии решения суда (ст.237 ГПК РФ) с момента обжалования данного решения в апелляционном порядке (ст.244 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте!
Какая-то мутная у Вас история. Порядок вступления в силу решения суда прописывается в решении, а именно после вынесения полного его текста идет положенный отсчет срока без привязки получили стороны его или нет. Вам уже надо было его обжаловать, если оно у Вас на руках.
СпроситьНа судебном заседании (гражданское дело) представитель ответчика предъявил доверенность на ведение дел ответчика в суде, заверенную не нотариусом, а директором предприятия, на котором работает ответчик. Ответчик не присутствовал. Суд принял эту доверенность и начал суд. На этом заседании (оно было последним) судья огласил решение суда и сказал когда подойти за мотивируемым решением. Всё отмечено в протоколе, копию решения суда я получила сама в канцелярии в срок, указанный в протоколе, а ответчик нет и,соответственно, его не обжаловал. Но через два месяца (уже после вспупления решения суда в силу), подал кассационную жалобу, одновременно с восстановлением пропущенного срока, мотивируя это тем, что решение суда получил поздно, по почте, и то, после своего письменного запроса. Суд срок восстановил, приняв во внимание только то,что решение суда ответчиком получено поздним числом. Разве это правильно? Ведь решение не было заочным, присутствовал представитель, которого суд допустил к участию в судебном процессе. Кстати он же присутствовал и на процессе по восстановлению срока обжалования, по той же доверенности и без ответчика. Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме? Спасибо.
Через два месяца, после вступления в силу решения суда, ответчик подал кассационную жалобу, одновременно с восстановлением пропущенного срока. В жалобе указал, что пропущен срок из-за того, что на суде не присутствовал, а копия решения суда ему не была выслана (ссылка на ст.214 ГПК РФ) . Но решение суда было оглашено в присутствии представителя ответчика, имеющего доверенность (было 10-ть заседаний, из них ответчик присутствовал только на двух первых, представитель - на всех)., указан срок принятия решения в окончательной форме и разъяснён порядок обжалования. На заседании о восстановлении пропущенного срока, также ответчика не было, а только всё тот же представитель, с той же доверенностью. Суд восстановил пропущенный срок. Правильно ли решение судьи? Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме? Спасибо.
Здравствуйте, Наталья! Определение судьи Вы, конечно, обжаловать можете путем подачи частной жалобы на это определение. Вот только вряд ли стоит это делать. Скорее всего в материалах дела не имеется данных о вручении ответчику копии решения суда в окончательной форме ранее чем за десять дней с момента подачи кассационной жалобы. Как вручили официально - так в течение 10 дней и обжаловал. Но это лишь мои предположения. Судья не стал бы восстанавливать срок на обжалование без веских к тому оснований - ему меньше всего это надо, чтобы решение пересматривалось и вообще обсуждалось в вышестоящей инстанции.
Но в любом случае стоит внимательно изучить это определение и материалы дела и проверить обоснованность принятого решения. Лучше если это сделает юрист, к которому Вам и следует обратиться очно. По Интернету, не видя материалы дела, невозможно сделать вывод о законности и обоснованности судебного решения и перспективы его обжалования.
А то, что его представитель знал когда это решение в окончательной форме будет изготовлено ничего не значит. Нигде не сказано, что уведомление представителя о дате принятия решения в окончательной форме является также и надлежащим уведомлением об этом ответчика, и уж тем более никак не вручением копии решения суда.
Спросить
Обжалование решения суда о возмещении разницы между выходным пособием и суммой за вынужденный прогул
Помогите разобраться и дать дельный совет в моем деле! Я начинающий юрист небольшой организации.
При сокращении работника, ему было выплачено выходное пособие за 2 месяца и все причитающиеся выплаты. Городской суд счел сокращение не законым. По решению суда работник был востановлен на работе и суд обязал выплатить вынужденый прогул за 2 месяца.
Может ли предприятие подать на обжалование решение суда о возмещение разницы между выплаченым выходным пособием и суммой за вынужденный прогул.
В какой срок мы должны обжаловать? Если решение суда в ступает в законную силу только 05 августа 2013 года.
Благодарю за ответ!
1. Выходное пособие платится за один месяц в день увольнения. Читаем ТК РФ.
2. Средний заработок платится по окончанию второго месяца.
3. Суд обязан был учесть эти выплаты в зачет оплаты прогула.
4. Если суд не указал этого в решении, то следует писать апелляционную жалобу и подать её на имя областного суда через суд вынесший решение не позднее 05 августа.
Спросить
Наталья решение вы вправе обжаловать в течение 30 дней с момента принятия мотивированного решения т.е. до вступления в законную силу. Что за решение вы хотите обжаловать не понятно из вашего вопроса если вы требования о взыскании сумм выплаченных излишне не заявляли в рассматриваемом деле то в этой части оснований для обжалования нет.
СпроситьРаботник подал в суд на восстановление после незаконного увольнения, но в его иске не было требования о выплате компенсации за вынужденный прогул. Получено решение суда в пользу работника: увольнение признано незаконным, работника восстановить на работе в прежней должности. Но, т. к. в иске не было требования компенсации за вынужденный прогул, в решении отсутствует прямое указание на выплату. Вопрос: Должен (может, обязан) ли работодатель после восстановления работника по решению суда осуществить выплату компенсации за вынужденный прогул, если в решении суда отсутствует упоминание о необходимости этой выплаты.
4 марта 2019 г. состоялся Районный городской суд. Решение в пользу истца. (я ответчик) решение вступает в законную силу через месяц. Соотведствено исполнительный лист суд выдаст истцу только 5 апреля. Если мы в течения этого срока будем обжаловать решения суда в Областном суде? Исполнительный лист будет выдан?
Окажет ли влияние на срок выдачи испол. Листа обжалование решения суда.
Если будете обжаловать (апелляционная жалоба), то решение суда не вступает в законную силу до рассмотрения жалобы, а значит исполнительный лист не будет выдан…
СпроситьДень добрый. ДТП. Суд по возмещению ущерба. Я - истец. Решение суда: возместить ущерб. Ответчик подает в областной суд апелляцию. На заседании областного суда ответчик заявляет о решении районного суда: постановление ГИБДД по административному делу ответчика отменить. Решение вступило в силу, но о нем я узнаю только на заседании. В какой суд я и как я могу подать жалобу на восстановление срока обжалования этого решения.
Постановление ГИБДД было отменено в административном деле (Вы там не являетесь лицом которое участвует в деле, поэтому это решение Вы не обжалуете). В решение которое предъявлено в суд об отмене постановления смотрите по каким оно основаниям отменено (возможно по причине неправильного составления документов сотрудниками ГИБДД). Если областной суд отменит решение районного суда тогда есть смысл что-то обжаловать.
Спросить
