Решение СМЭ - автомобиль получил тяжкий вред, но следователь пока не заводит уголовное дело из-за ожидания дополнительной экспертизы - это правомерно?

• г. Пенза

Сбил автомобиль, СМЭ признала тяжкий вред, следователь уголовное дело не заводит, ссылается на то,что осталась еще одна экспертиза, остальные длились 4.5 месяца, правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Если считаете что следователь бездействует Вы можете пожаловаться на его бездействие в прокуратуру.

Спросить
Пожаловаться

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?

Если водитель автомобиля сбил насмерть человека ехавшего на велосипеде, а следователь не заводит уголовное дело, говорит, что нужно доказать, что водитель автомобиля виноват, правомерно ли его действие?

19.03.2013 года меня сбил на пешеходном переходе автомобиль. Мне причинен тяжкий вред здоровью, согласно экспертизе. Было уголовное дело, которое было прекращено за примирением сторон. Сторона обвиняемой оплатила нам денежки за причиненный вред и моральный вред. Адвокат нам советует получить еще компенсацию со страховой компании. Возможно ли это и правомерно ли?

Сбил одновременно 2 х пешеходов на пешеходном переходе. Одному признали тяжкий вред, второму средний. Уголовное дело с причинением тяжкого вреда дело закрыли по примирению сторон. Административное дело за причинением средней тяжести выделили в отдельное дело. Законно ли за одно и тоже нарушение привлекать и к уголовной и к административной ответственности.

Полгода назад произошло дтп. В результате есть пострадавший. Экспертиза признала тяжкий вред здоровью. Уголовное дело закрыли по амнистии. Ущерб автомобилю по экспертизе 280000 руб. Можно ли подать иск о возмещении ущерба авто и морального вреда по месту жительства истца. Виновник проживает в другом регионе.

Меня сбил машина 03.10.2014, мед экспертиза определила мне тяжкий вред здоровью, водитель своей вины не отрицает, завели уголовное дело, но придя в очередной раз к следователю мне сказали, что уголовное дело закрыто, так как попадает под амнистию, разве так может быть?

Я сбил человека случайно. Вред оказался тяжким здоровью. Передали дело следователю, так как тяжкий вред это статья 264 УК РФ. Я никуда не убегал и уже на протяжении 4 месяцев плачу потерпевшему 50 тысяч. На лечение и за сиделку. Но дело тянется долго, то экспертизы долго идут, повторные, то опросить потерпевшего не получается он не приходит И так далее. Так вот, у меня вопрос в течение какого времени должен был возбудить уголовное дело следователь, если материалы дела дошли до него. На основании заключения экспертизы итд. И второе какие сроки закрытия дела если оно так и будет тянуться Не возбуждаясь. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

19.03.2013 года меня сбил на пешеходном переходе автомобиль. Мне причинен тяжкий вред здоровью, согласно экспертизе. Было уголовное дело которое было прекращено за примирением сторон. Сторона обвиняемой оплатила нам денежную сумму за причиненный мне моральный и материальный вред, так написано в постановлении суда. Адвокат нам советует получить еще компенсацию со страховой компании Возможно ли это и правомерно ли?

После моей операции суд-мед экспертиза признала "Тяжкий вред".Заведено уголовное дело. Могу ли я расчитывать на возмещение стоимости операции и временной нетрудоспособности, поскольку переходили не на пешеходном переходе..

Меня на пешеходном переходе сбил автомобиль, признали тяжкий вред здоровью, но как я понимаю дело еще не завели (прошло 3 месяца). Сейчас водитель пытается со мной договориться, чтобы дело так и не завели. Хочет выплатить небольшую часть той суммы которая мне требуется и нотариально заверить расписку с обязательством выплатить оставшуюся сумму. Поясните пожалуйста, если экспертиза уже проведена, неужели можно сделать так чтобы дело не завели? И еще.. следователь не хочет давай мне копии документов из дела, имею ли я право их получить и как это сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение