Подозреваемая в краже, хотя ничего не украли - что делать в такой ситуации?
Мы с подругой были в магазине и набрали много вещей, у меня было больше всего, но к сожалению ничего не купили, на выходе нас задержали, в подозрении на кражу вещи, администратор вызвал полицию, дождавшись, наши сумки осматрел ничего не обнаружил, оказывается в моей примерочной нашли ярлыки от одежды, и подозрение пошло на меня, искали маникюрные ножницы, но у нас не обнаружили, администратор сказал подозревает меня к попытке краже, но мы ничего не украли и не собирались это делать, как быть, администратор будет писать на меня заявление, и по камере ыла та вещь без ярлыков, на кот даже не обратила внимание как быть в такой ситуации, спасибо заранее.
Если будет доследственная проверка по заявлению все отрицайте. Доказательств умышленных действий по краже у них нет.
Спросить
Вам не обязательно доказывать свою невиновность в этом случае, т.к. у них нет доказательств Вашей вины. Но для подстраховки рекомендую Вам написать заявление в полицию отношении администратора по факту заведомо ложного доноса. А также жалобу в Роспотребнадзор.
СпроситьРаботаю в магазине одежды была попытка совершения кражи в магазине. Задержали на выходе из магазина, вещи вернули, но ушли до прибытия в магазин сотрудников гбр, как писать заявление в полицию?
Пишется в произвольной форме с изложением фактов. Если есть видео, то приложите его к заявлению.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, Светлана. Заявление в полицию пишется в краткой форме: просим привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц (если они установлены, то следует указать их личные данные), которые тогда то, во столько то, пытались похитить такой то товар из магазина такого та. Это заявление надо передать в дежурную часть отдела полиции, на территории обслуживания которого расположен магазин. В дежурной части надо обязательно получить талон-уведомление, который будет подтверждением того, что заявление полицией принято. После этого дежурный сотрудник полиции возьмет у Вас объяснение, в котором уже, потребуется максимально подробно описать то, что произошло.
СпроситьВчера был в магазине одежды. Брал несколько вещей. При выходе из примерочной отдал сотруднику магазина в примерочной. Вещи до этого не считали. На выходе из магазина запищал на воротах (когда начал выходить, в это время заходила девушка и она запищала тоже. Только первая) . Попросили показать все сумки. Показал ничего не нашли. Спокойно покинул магазин. Может ли магазин подать в суд за кражу? Может ли он вообще использовать видео с камер например примерочных?
В кабинках примерочных запрещено устанавливать камеры. Магазин вправе обратиться в полицию по факту кражи.
Спросить
Ну во-первых, если у вас ничего не нашли, подавать на вас не за что.
во-вторых, сотрудники охраны не имеют права производить досмотр - это все-таки действие, относящееся к компетенции полиции. Если был проведен досмотр без понятых и полиции - то такой результат досмотра не может быть законным.
Выводы - очевидны.
Спросить
Доброго времени суток.
Проводится ревизия, считается ущерб. Потом просмотр камер видео, если видно, сколько вы брали и сколько вернули и имеется разница в количестве - есть основания для написания заявления. Так работает служба безопасности в нормальных магазинах.
А дальше - работа полиции.
СпроситьСегодня с подругой ходили в магазин Остин
Мерили вещи
После ушли ничего не купили
Вечером прадавщица из магазина соседка
Сказала что мы украли вещи на 20000 тыс рублей
И завтра нужно привести деньги в магазин
Что бы не заявляли в полицию
Сказали что после нас проверили раздевалку и там были срезаны ярлыки и манганиты от одежды
И ещё сказали что по камерам видно что сумки после примерочной большие
Что нам делать?
Мы ничего не крали.
Вопрос касается моей подруги. Такой вопрос. 6.01. якобы была совершена кража в магазине. Задержали возле выхода, проверили сумки, карманы, посмотрели чек, вызвали охрану и отпустили ничего не обнаружив. Никаких актов естественно составлено не было. Через 4 дня домой приехала полиция и требует составить объяснительную о краже, т.к. супермаркет утверждает что кража зафиксирована на видеонаблюдении, и требует признать факт кражи, иначе дело передадут в суд. Насколько правомерны их действия? И как доказать что кражы не было.
Здравствуйте! Вам не чего доказывать! Пусть полиция и докажет данный факт, были бы доказательства тогда Вас не просили бы признать сей факт! Пусть пробуют в суд передать, прокур не пропустит и суд не примет!
СпроситьРаботаю в продуктовом магазине, охраны нет, камер нет, ночью была совершена кража, проникновение через окно, на окнах не было даже решеток, украли 34 700 рублей, это произошло когда продавца (меня) нет на рабочем месте, на следующее утро я обнаружила кражу, вызвали полицию, с окна сняли отпечатки пальцев и пока так никого и не нашли, работодатель говорила мне что были попытки взлома и ранее, но никаких мер не приняли, не поставили камеры, охранную систему, работодатель списал с меня эту недосдачу в размере 34 700 рублей, правильно ли поступил работодатель? Должен ли был продавец платить эту сумму?
Ксения, добрый день. Работодатель в данной ситуации поступил максимально неправомерно, так как в данном случае Вы не должны нести никакой материальной ответственности. Вам следует немедленно обратиться в Государственную инспекцию по охране труда.
Спросить
Оказалась невиновной, но издевательства в магазине остались без извинений. Как мне теперь поступить?
Меня остановили в магазине в подозрении на кражу продуктов просили показать сумку и раздеться (снять пальто) я отказалась это делать и настояла на том чтобы вызывали полицию меня проверили в присутствии полиции на кражу и ничего не обнаружили даже никто не извинился а я столько перетерпела позора ведь магазин у нас в поселке и все знаем друг друга мне было очень стыдно теперь какие мои действия? Спасибо.
Доброго времени суток!
Сотрудник охранной фирмы в магазине не имеет права требовать от посетителя магазина показать его личные вещи, поскольку это будет являться досмотром, а досмотр – это процессуальное действие, осуществлять которое может только полиция. Охранник же, находясь при исполнении служебных обязанностей, может только попросить покупателя добровольно показать содержимое сумки, карманов и т.п. Если же человек отказывается показывать, что у него с собой, охранник (если он, конечно, уверен в своих подозрениях) должен вызвать полицию, написать соответствующее заявление и т.д. – в общем, передать дело в руки полицейских. При этом насильно задерживать подозрительного покупателя он также не имеет права.
СпроситьЧеловека задержали по подозрению в краже. Говорят, кража была неделю или сколько там назад. Рассказали как проходила кража и почему подозревают. Что делать?
В такой ситуации нужно нанимать адвоката. Пока без адвоката брать статью 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя. Лучше пока молчать пока не согласует подозреваемый свою позицию с адвокатом (46,49 УПК РФ).
УПК РФ Статья 46. Подозреваемый
4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
(в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
Спросить
Адвоката лучше искать в коллегии адвокатов в вашем регионе, хотя и не принципиальный момент.-46,49 УПК РФ.УПК РФ Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Защитник участвует в уголовном деле:
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
Удачи.
Спросить
Здравствуйте. Во первых ни в коем случае не стоит сознаваться, пусть даже и пообещают отпустить. И доказывать свою невиновность он не обязан. Есть такая ст. 14 УПК РФ согласно которой
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Во вторых если дело серьезное следует нанять адвоката СТ. 49 УПК РФ.
Найти его можно в любой желательно крупной юридической компании Вашего города.
Спросить
Здравствуйте, лучше, конечно, нанять адвоката, обвинение в уголовном преступлении, это дело серьезное УК РФ Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -Вам необходимо выработать свою линию защиты, подумать, как можно обеспечить себе алиби и помните, что Вы не должны доказывать свою невиновность, это обвинение должно доказать Вашу вину УК РФ Статья 5. Принцип винынаказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.Спросить2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Анна, исходите из того, что Вам сейчас важнее всего найти:
1) именно адвоката (никаких юристов без статуса!)
2) нанятого Вами по соглашению (а не предоставленного следствием)
3) быстро!
Ищите адвокатские коллегии, бюро, адвокатские кабинеты, юридические консультации. Никаких юридических фирм, никаких ООО! От человека, представившегося Вам адвокатом, в первую очередь, требуйте предъявить адвокатское удостоверение.
Ориентируйтесь на собственное впечатление от разговора со специалистом. Но помните: время в Вашем случае имеет очень большое значение.
СпроситьПоскольку Вас обвиняют в совершении уголовного преступления, Вам нужен юрист, имеющий статус адвоката, поскольку только адвокат имеет право защищать гражданина в уголовном процессе, найти можете, обзвонив адвокатские кабинеты, бюро, коллегии, адвокат должен показать Вам своё удостоверение.
Спросить
По ст.51 УПК РФ адвоката ему уже предоставили, ВЫ вправе нанять своего.
Какой? Адвокат, который желательно ранее работал следователем.
Где? Написать адвокатам сайта в личном сообщении.
СпроситьРаботаю в магазине, меня повысили на администратора
В первый день как я одна открыла магазин, у нас пропала выручка из сейфа, но были кражи до нас, и этих сотрудников уволили, и написали заявление в полицию! Что мне делать украли почти 100000 рублей. Обнарулили кражу в течении рабочего дня! устрвивалась я на продавца! Зарплата маленькая как быть в этой ситуации.
Необходимо проведение независимой аудиторской проверки, просмотра видеозаписей (при наличии).
СпроситьОбвиняют в краже из магазина вещей по видеокамерам. Факта кражи нету. Мотивируют тем что якобы кража была в примерочной. Но там видеокамер нету. Как быть?
Так и быть. Отрицать факт кражи. В стране действует презумпция невиновности. Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Если у обвинения есть доказательства, пусть они вам их предоставят.
Спросить
Добрый вечер! То что в примерочной нет камер это знают все, вот некоторые недобросовестные граждане и используют их для кражи. В Вашем случае тот факт что вещи видели последними у Вас, минус. Если не совершали кражи, плюс. Стойте на своей позиции, зачем признавать то, чего не совершали. Доказательства будут строиться на том, что вещи были у Вас, что опровергнуть будет не легко. P.S. чисто мое мнение.
Спросить
Денис, здравствуйте!
Доказательств что вы украли вещи нет, поэтому и вынуждают вас признаться.
Видео нет, вещей при вас не обнаружено? Пусть ищут тех кто украл.
Дайте показания, как все было, что вещи примерили и оставили в примерочной.
Спросить
Обвиняют в увд. Якобы вещи занес в примерочную померил а обратно не вынес. И они пропали. Тем самым заставляют что бы взял на себя ответственность за вещи которые я не брал. Видео с примерочной у них нету.
СпроситьА вещи при вас обнаружены? Если нет, вам нужен адвокат выстроить грамотно позицию защиты. Коллега верно вам рекомендовала.
СпроситьЗадержали в магазине по подозрению в совершении кражи, проверили сумку ничего не нашли, все равно вызвали полицию, в итоге продержали около 3 часов, провели личный обыск тоже ничего не нашли, т.к. я реально ничего не брал. Можно что-то предъявить магазину или охраннику? Спасибо.
Можно. Вас подвергли задержанию, не составили протокол задержания, провели досмотр без понятых, т.е. нарушили Ваши права. Обращайтесь к директору магазина с письменным требованием возместить Вам материальный ущерб (недополученный заработок, если из-за задержания Вы отсутствовали на работе) и/или моральный вред.
Спросить
