Осуждение по статьям 111 ч. 4 и 162 ч. 4 - как составить возражение по требованиям потерпевшей стороны о повышении срока и компенсации ущерба
Как правильно написать возражение на аппелиционую жалобу потерпевшей стороны. Ситуация муж был осуждён по статьям 111 ч 4 и 162 ч 4 суд вынес приговор 9 лет и моральный ущерб 1 000 078 потерпевшая сторона просит больше срок и больше денег требует папа и мама каждому по миллиону и + затраты все похорон, поминок. В суде муж вину полностью признал разногласий у него не было Как нам правильно написать возражение. Заранее спасибо за ответ.
Возражение подается в суд, выносивший приговор. Чтобы более подробно объяснить какие моменты необходимо отразить в возражениях необходимо видеть и приговор и саму апелляционную жалобу.
Спросить
В мае у супруга был суд, представитель потерпевший стороны не явился, суд вынес приговор в виде штрафа-10000 рублей. Теперь потерпевшая сторона подола иск на выплату полной суммы ущерба (186000), суд вынес приговор на арест имущества, без участия супруга.
Не приговор на арест имущества,а обеспечительная мера по гражданскому иску.
Вопрос ваш в чем все же?
Спросить
Сторона может ходатайствовать об аресте имущества, как об обеспечении иска, определение об аресте выносит суд без вызова сторон по поступившему ходатайству,
Статья 141 ГПК РФ
Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Можете обжаловать данное определение подав частную жалобу
СпроситьУ нас был суд по дтп. виновник признал свою вину полностью. Суд вынес приговор выплатить нам моральный ущерб. Но виновник не выполняет решения суда. Что нам делать?
Возьмите в суде исполнительный лист и передайте на принудительное исполнение судебным приставам.
СпроситьГражданин Г. приговором районного суда был осужден на 3 года условно. Он подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор районного суда отменить и вынести ему оправдательный приговор. На его апелляционную жалобу потерпевший написал возражение, в котором просит заменить условное наказание на реальный срок. Вопрос: мог ли потерпевший, не подавая апелляционной жалобы, а в возражениях на апелляционную жалобу со стороны осужденного, просить изменения условного срока на реальный, тем самым просить ухудшить положение осужденного. При этом прокуратура апелляционного представления не подавала.
Было дтп с пострадавшим. Был суд, виновнику назначено 6-ти месячный домашний арест с ношением электронного браслета. Водитель не лишен водительских прав, но возместил моральный и материальный ущерб потерпевшей стороне. Претензий у потерпевшей стороны не было, все проплаты ущерба оформлены платежными документами и распиской. Однако, потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате компенсации за нанесенный ущерб здоровью. Водитель не был внесен в страховой полис, Госстрах отказал в выплате компенсации, тогда потерпевший обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков, который такую компенсацию выплатил и предъявил в качестве регресса виновнику ДТП с требованием возместить выплаченную сумму компенсации. Виновная сторона выплатила ранее нанесенный ущерб и претензий больше не имел. Справедливо ли или законно это дважды платить ущерб? Назначен суд по иску от страховой компании. Как правильно поступить?
Всё законно, и справедливо. Это не двойная оплата ущерба, а возмещение расходов РСА на выплату вместо водителя, не застраховавшего свою гражданскую ответственность. Придётся платить. Виновник нарушил закон ОСАГО, не застраховал свою ответственность, поэтому РСА 100 % взыщет выплаченную потерпевшему сумму. Кроме того, виновника может ожидать ещё один неприятный сюрприз. В настоящее время прокуратура стала заявлять иски в суд в интересах Фонда Обязательного Медицинского Страхования с требованиями к виновнику о возмещении стоимости лечения потерпевшего, оплаченного ФОМС. Основания: ст. 15 ГК РФ (лицо, виновное в причинении вреда, обязано полностью компенсировать этот вред). Так что это ещё не всё неприятности, которые могут ожидать виновника.
Спросить
Справедливо.
Ущерб возмещен лично и за счёт страховки от телесных повреждений. Нужно было тогда разграничивать моральный и материальный ущерб.
СпроситьУ моего мужа был суд по статье 166 ч 1, вынесен приговор 1 год условно, но перед судом он дал потерпевшей стороне 50 000 рублей (и расписку дал на 10 000) на ремонт авто, что превышает даже стоимость этого авто. Условие было, что соглашение сторон в суде, но обернулось все не так, в суде потерпевший еще запросил 100000 моральной конпенсации, в чем было отказано. Теперь они требует с нас 10 000 рублей и грозятся судом. Мы из принципа не хотим платить, тк они нарушили условие и ремонт машины не произведен. Могут ли они подать в суд и каков результат? Заранее спасибо.
Потерпевший требует 10 000р., по расписке?
Если да, то платить придется.
И какое вам дело до того отремонтировал потерпевший машину или пропил эти 50 тыс. руб?
Если расписки уже нет, то платить не придется.
СпроситьВ мае 2012 попал в дтп, я виновник. Страховая компания оценила ущерб в 74 т. р. и перечислила потерпевшей стороне. А потерпевшая сторона не согласившись со страховой компанией провели оценку в другом оценночном компании (за 5 т.р. и на котором меня не было) и оценили ущерб в 337 т. р.. С меня потерпевшая сторона просят заплатить разницу т.е. 192 т. р. и плюс со страховой компании 72 т.р.. Помимо этого потерпевшая сторона просит суд взыскать с меня: за моральный вред=30 т. р.,за оценку ущерба=5 т.р., и за судебные расходы (связанные с уплатой госпошлины).
Первый раз суд проходил уже. я не согласившись с оценкой ПОТЕРПЕВШЕЙ стороны подал ходатайство, на чтобы была назначенна судебная экспертиза. Дело в том, что потерпевшая сторона продала авто.
Я студент, никаких доходов не имею, собственности тоже.
ВОПРОС: Можно ли провести оценку ущерба, если уже машина продана? (то есть по фотографиям которые сделала экспертиза потерпевшей стороны)
Здравствуйте, Насак! Оценка ущерба по а/м будет произведена не только по фотографиям авто, но и по материалам 2-х предыдущих оценок. Правильнее было бы самому провести оценочную экспертизу авто и результат оценки принести в суд. В Вашем случае суд может отказать в удовлетворении Вашего ходатайства только на словах, так как может не найти оснований не доверять оценке в 337000 рублей.
СпроситьПапа попал в аварию сбил человека пострадавший погиб папу признали не виновным потерпевшая сторона подала в суд за моральный ущерб присудили 150 000 тыс так как папа не работает они платили по 2000 руб каждый месяц потерпевшую сторону это не устроило и они написали жалобу в Москву теперь приставы приехали арестовать машину законно ли это.
Я виновник аварии, оформлен европротокол. Вину признал. Но не согласен с претензией, так как сумма ремонта превысила лимит. Я отказал к выплате. Было два суда. Первый суд вынес решение: оставить без рассмотрения, ввиду отсутствия третьей стороны Росгостраха. Третья сторона не полностью выплатила за ремонт. Второй суд был в упрощённом производстве без присутствия сторон, где суд принял сторону истца и принял решение: возместить ущерб частично. Я с решением не согласен, так как на авто истца был смят только номер во время дтп. Я подал апелляцию. Смогу я рассчитывать на положительное решение в мою пользу?
Добрый день! Но чтобы знать, нужно изучать материалы дела, была ли там экспертиза и т.д. Не зная материалов, никто не ответит какие у Вас шансы, но если все как Вы говорите, и в деле нет экспертизы, то можете рассчитывать на отмену первоначального решения.
С Уважением!
СпроситьМы же не знаем всех обстоятельств дела, нужно читать решение суда первой инстанции, знакомиться со всеми материалами дела, смотреть какие вы там доводы указывали в апелляционной жалобе, правильно ли все написали. Невозможно без этой информации сказать вам что-то.
СпроситьУ мужа был суд, судили по статья 112 часть 1, шли на примирение сторон, вину загладили материально и морально, муж не судим, было ходатайство от потерпевшего о примирении сторон, муж полностью признал вину, но суд осудил. Был суд мировой, подали апелляцию, в ответ от гособвинителя пришло возражение и он указывает, что якобы явки с повинной не было (мужа допрашивали несколько раз, сначала он отказался признать вину, потом мы решили идти на примирение и вину он признал, в материалах дела это есть, указано, что вину он признает полностью). Каковы наши шансы выиграть дело? Везде читаю информацию, что суд может примирить, но это не обязательно. Спасибо.
Согласно ст.25 УПК РФ Суд с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, поскольку ваш муж загладил причиненный вред перед потерпевшим, которым было подано заявление о примирении, имеются основания для прекращения дела.
СпроситьПрошу дать ответ. Состоялся процесс по вопросу распределении судебных издержек. Я сторона "А" просил полностью отказать стороне "Б" (которая подала заявление о суд. расходах). Вынесено определение частично удовлетворить требование"Б"-взыскать со стороны "А" в пользу "Б" к примеру 100 рублей. Я сторона "А" частную жалобу на это определение не подавал, срок подачи на данный момент истек. Однако сторона "Б" вовремя подает частную жалобу и мне стороне "А" предлагается представить возражение на частную жалобу. Вопрос заключается только вот в чем. В возражении на частную жалобу я могу только просить не удовлетворить частную жалобу стороны "Б" т.е. определение оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения? Или же я помимо этого также могу просить как и сторона "Б" отменить определение и отказать стороне "Б" в полном объеме как я это и просил изначально, или я не могу этого просить так как не я подаю частную жалобу а это делает сторона "Б", а я свою частную жалобу добровольно не стал писать и поэтому сейчас могу только относительно частной жалобы стороны "Б" возражать.
Здравствуйте. В возражениях на жалобу нельзя ставить вопрос об отмене судебного акта. А нельзя ли Вам попробовать восстановить срок на подачу жалобы?
Спросить
