Условия заключения прямых договоров на закупку продуктов питания в школе ограничены 44 законом о муниципальных закупках?
Работаю бухгалтером в школе. Осуществляю закупку продуктов питания по прямым договорам. Заключаю их поквартально. Закрываю их дополнительными соглашениями. При закрытии есть остатки. Фин.отдел не пропускает доп. соглашения, аргументируя тем, что изменять сумму договора можно только на 10%. По 44 закону. Но этот закон о муниципальных закупках. Распространяется ли он на прямые договора?
Здравствуйте, если Ваши "прямые договоры" заключены в соответствии со статьей 93 ФЗ-44. осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), тогда изменение и расторжение контрактов допускается в порядке предусмотренном ст.95 ФЗ-44 (в том числе и в рамках 10%).
Для более точной консультации необходимо дать правовую оценку договору.
Спросить
Где и кого можно узнать какое основание для заключения договора? В самом договоре ссылки на законы нет. Договор разработан мной на основе типового договора поставки. Фин.отдел и мой гл.бух не могут сойтись в мнениях.
СпроситьПри заключении договора в рамках 44 - ФЗ или 223 - ФЗ в преамбуле договора/контракта обязательно указывается ссылка на закон и пункт и статью закона.
Можно посмотреть на источник финансирования в договоре.
Если это за счет бюджетных средств, скорее всего он заключен в рамках 44-ФЗ, если внебюджетные источники - возможно по 223 - ФЗ.
Я так понимаю, если речь идет о школе-то это муниципальное бюджетное учреждение - ищите ответ в источнике финансирования.
Спросить
Меня не интересует, как заключать прямые договора. Во-первых, зачем это нужно? Во-вторых, что понимается под прямым договором? Чем отличается прямой договор от прямого расчета?
Как правильно составить аукционную документацию по 44 закону рф. примерный план. Закупка продуктов для нужд школа. Муниципальный контракт.
Если есть прямые наследники умершего дочка и жена, распространяется ли на них закон о выплате все суммы по закону, если суд при жизни должника, вынес решения о том, чтобы он его отдал? На руках есть все документы есть.
Судебным актом договор о передаче личных сбережений в кооператив признан не заключенным, в связи с тем, что деньги не передавались в кооператив в момент его подписания.
Могут ли быть признаны дополнительные соглашения к такому договору заключенными, если деньги по дополнительным соглашениям реально передавались, но согласно тексту доп. соглашений они являются неотъемлемой частью договора?
Возможна ли, в соответствии с 44-ФЗ от 05.04.13 г. и другими нормативными документами о контрактной системе закупка продуктов питания для организации летнего отдыха детей (на базе общеобразовательного учреждения) у единого поставщика (прямым договором, без конкурсных процедур)?
Я ИП осуществляю деятельность по продаже продуктов питания. Договор аренды заключена как от физ. лица с физ. лицом. Можно ли по закону так?
Образовательные учреждения осуществляют закупки на поставку продуктов питания на основании п.4,5 ч 1 ст 93 44-ФЗ и по 223-ФЗ. В какой форме заключать договора (муниципальный контракт или договор). И на какие нормативно-правовые акты ссылаться?
Нужно ли применять Закон "о конфликте интересов" при закупке по п. 4 ч.1. ст. 93 Федерального закона 44-ФЗ если закупка на сумму не превышает 20 тыс. руб.?
Как поступить в такой ситуации: с Заказчиком был заключен рамочный договор. Работали по дополнительным соглашениям. Закончился срок действия рамочного договора, но обе стороны этот момент пропуститли и продолжали заключать дополнительные соглашения к просроченному договору, даже перечисляли деньги за выполненные работы. По истечении N-ого количества времени заметили, что договор просрочен и за остальные выполненные работы по дополнительным соглашениям Заказчик платить отказывается и подписывать акты выполненных работ отказывается. Как выйти из этой ситуации?
