Возможность получения денежных платежей за техническое обслуживание в ситуации приостановления деятельности УК из-за административного нарушения
Скажите пожалуйста, если деятельность УК была приостановлена за админ. Нарушение, имела ли право УК получать денежные платежи за оказание услуг за тех. обслуживание? Спасибо.
Здравствуйте. Что значит получать, каким образом, если на расчетный счет, то тут все зависит от своевременно поданного завяления о приостановке деятельности как получателям, так и платильщикам.
Спросить
Речь идет об оплате за техническое обслуживание нашего МКД. 14.11.18 года на УК был составлен АКТ об административном нарушении и было вынесено решение о приостановке деятельности данной компании. Имела ли она брать с нас деньги за техобслуживание. Если ее деятельность была приостановлена.
В январе 19 года данная компания регистрирует новую и обманным путем, будто проводилось собрание (собрания не было!) перевели нас в новую компанию. Теперь всплывают все их нарушения и в том числе долг компании на 1 млн.770 тыс. Как нам справиться с беспределом УК, если старший дома ЯВНО заинтересован и действует в интересах данной УК? Пожалуйста, подскажите, мы пожилые люди и пенсионеры не знаем как нам поступать. Спасибо.
Спросить
Добрый день! Необходимо написать жалобу в Жилищную инспекцию Краснодарского края и в прокуратуру.
Спросить
Наталья здравствуйте! Решение данного вопроса не из легких, но решаемых. Первое, что необходимо осуществить, так это оспорить протокол новоиспеченной УК с параллельным выбором другой УК или ТСЖ.
Для чего необходимо собрать инициативную группу и желательно активных людей, т.к. прийдется участвовать в судах.
Второе, необходимо паралельно разбираться с долгами. Выяснить надо обязательно чьи долги? Долги перед ресурсоснабжающими организациями или это долги по обслуживанию дома и после чего выбирать направление действий.
Советую сколотить активную группу и выбрать достойную УК, которая в последующем может сама всем или почти всем и заняться.
Удачи! С уважением Казанов Ю.В.
тел.: 8 928 035 46 72
Спросить
У организации заключен договор на оказание услуг связи (тел+интернет) Абонент своевременно не оплатил абонентскую плату, по этой причине оказание услуг по договору было приостановлено, через неделю задолженность была им оплачена. Скажите, пожалуйста, правомерно ли требование Абонента произвести перерасчет, а именно уменьшить абонентский платеж на сумму соразмерно времени приостановления оказания услуг. В договоре эти моменты не оговорены.
Скажите пожалуйста если при административном нарушение было простановлена деятельность, и суд назначил закрытие данной деятельности на 45 суток, а помещение было в аренде, что грозит арендодателю если он заберет помещение в собственное использование?
Действуют ли еще Постановление Правительства РФ от 11.04.2001 г. № 290"Правила оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств" и Положение о техническом обслуживании и ремонте автотранспортных средств, принадлежащих гражданам (легковые и грузовые автомобили, автобусы, мини-трактора) РД 37.009.026-92 или есть другие правила регламентирующие деятельность Станций тех. обслуживания автомобилей.
Ситуация: заключен договор возмездного оказания услуг по сервисному обслуживанию оборудования. В договоре есть условие о том, что если заказчик не уплатил в срок ежемесячный платеж, то исполнитель вправе приостановить оказание услуг. Вопрос: должен ли заказчик оплачивать период, когда исполнитель приостановил оказание услуг. Спасибо.
В силу положений ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. У меня договор с УК на оказание услуг по цене 17,07 руб. с 1 кв. м. Неустойку рассчитывать я должна с суммы договора обслуживания или суммы ущерба от залития квартиры по вине УК?
Мой вопрос касается оказания услуги, результатами которой нельзя воспользоваться. Кратко. Услуга оказана, но не на тех условиях, которые мне обещали. Я ее оплатила. Но воспользоваться по вине третьих лиц не могу (сторона, оказывающая услугу об этом знала). Могу ли я вернуть денежные средства за оказание услуги. Спасибо.
Хочу подать в суд на сетевую компанию, в связи с нарушением сроков выдачи технических условий. Согласно Постановлению Правительства РФ №861 срок выдачи - 15 дней, я получила спустя полтора мес. Могу ли я ссылаться также на нарушение ст.27 Закона о защите прав потребителей, а именно: Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Я частный предприниматель с видом деятельности оказание бухгалтерского обслуживания, могу ли я без доверенности сдавать отчеты в налоговую, по договору оказания услуг.
Заключили договор с ИП на оказание услуги на приобретение объекта недвижимости. При проверке ОГРН и ИНН Исполнителя было выявлено, что его основной вид экономической деятельности - розничная торговля в неспец. Магазинах. Имел ли право этот инд предприниматель на заключение договора по оказанию услуги по приобретению недвижимого имущества? Можно ли считать договор недействительным и требовать возврате предоплаты за оказание еще не авполненных услуг?
Заключен договор на оказание услуг. По нему внесен первый платеж, далее платежи должны были вноситься в течении 3-х месяцев определенного числа, однако клиент указанные платежи не вносил. По истечении 4-х месяцев, клиент обратился с заявлением на возврат своего первого платежа, услуга по договору оказана на 14%. Правомерно ли отказать в возврате денежных средств, мотивируя это невнесением дальнейшей оплаты?
