Выдали оплаченный товар без доверенности. Покупатели требуют деньги обратно. Подали в суд.

• г. Курган

Выдали оплаченный товар без доверенности. Покупатели требуют деньги обратно. Подали в суд.

Ответы на вопрос (5):

Правильно требуют, если свой товар покупатель не получил. А если всё же получил, то пишите возражения на иск.

Спросить
Пожаловаться

Подготовьте возражения на исковое заявление и подайте суду, в производстве которого находится дело.

Спросить
Пожаловаться

Поясните ситуацию более подробно.

Речь об организации или ИП?

Кто покупатель? Физ. или юр. лицо, либо ИП?

Покупатель получил товар?

Какие документы подписаны об отгрузке товара?

По какому основанию Покупатель требует деньги обратно?

Спросить
Пожаловаться

Пекельный В,С является ИП. Покупатель ЮР. лицо. Товар получен и Счет фактура подписана без печати и без доверенности. Просят деньги обратно якобы не получали. С Уважением Пекельный В,С,

Спросить
Пожаловаться

Единственное что На ваше изложение можно сказать – это то, что вам придётся разбираться в данной ситуации и быть может в арбитраже. А на будущее быть более осторожным.

Спросить
Пожаловаться

Как доказать факт продажи товара? ИП отгрузил товар без оплаты представителю-покупателя по Доверенности М-2 (без права подписи). Представитель расписался только в Расходной накладной. Через время ИП узнает, что фирма-покупатель отказывается расплачиваться за товар, за отсутствием денег. Сможет ли ИП выиграть суд (получить деньги за товар), имея на руках доверенность М-2 и расходную накладную как доказательство? Спасибо.

Магазин по ошибке продавца недополучил с покупателя сумму за товар. При этом выдал покупателю чек на полную стоимость товара и товар. Продавец попытался без ведома и согласия покупателя снять недостающую сумму с банковской карты клиента. Обязан ли в данной ситуации покупатель доплачивать?

Был заключен договор поставки, однако покупатель товар не принял и накладную не подписал. Товар вернулся обратно. Как взыскать с покупателя деньги за перевозку товара до него и обратно? Как доказать то, что покупатель не принял товар?

Если покупатель оплатил товар, забрал его часть, а от оставшегося товара отказывается и требует вернуть оставшиеся деньги обратно. Как утихомирить покупателя временно, если счет временно заблокирован и деньги вернуть предприятие не может? Спасибо.

Добрый день! Покупатель заказал у нас товар, мы его заказали у производителя привезли покупателю. Но пока товар находился в пути, покупатель от него отказался и потребовал вернуть деньги. Деньги за сам товар мы ему вернули но удержали расходы по доставке от производителя до покупателя и обратно. Правомерны ли наши действия? Покупатель обратился в суд. Чем нам можно доказать свою правоту. Спасибо.

Какая процедура возврата денег и в течении какого времени предприятие должно вернуть покупатели деньги за оплаченный, но не полученный товар (с даты доставки товара, указанного в счете прошло более 3-х месяцев, а товар не поставлен в связи с невозможностью предприятия выпустить один из пяти оплаченных товаров)

По договору на изготовление мебели было оплачено 50 % стоимости товара, остаток суммы должен был уплачен при получении товара. Курьер доставивший товар остаток суммы забыл взять у покупателя. Покупатель расписался о получении товара. На ком лежит ответственность за не оплаченный остаток и возможно ли предъявить претензии покупателю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я продавец товара. При принятии товара на гарантийный ремонт не составил документы с датой принятия и описанием товара. После ремонта отдал товар покупателю в исправном состоянии с квитанцией ремонта из сервисного центра. Через 3 месяца покупатель требует деньги за товар. Может ли судья удовлетворить требование покупателя, основываясь на неправильном принятие товара на ремонт.

Как оформить документально следующие действия: на территории закрытого учреждения, находится магазин (продукты..) , и на территории данного учреждения нах-ся покупатели, схема передачи товара-покупателю... Покупатель делает заказ, отдает деньги - посреднику, посредник с данным списком и деньгами идет в магазин, где приобретает товар.. и затем передает его обратно покупателю...

Поставщик поставил покупателю товар. Товар оказался ненадлежащего качества. В ответ на претензию покупателя, поставщик предложил вернуть товар. Товар был возвращен и принят поставщиком. Однако уплаченные денежные средства за товар возвращены не были. Покупатель обратился с требованием о взыскании оплаченной суммы в суд. судом отказано в удовлетворении требования покупателя в связи с тем, что не доказан факт некачественности товара (акт о недостатках был составлен третьим лицом). правомерно ли данное решение суда, учитывая, что товар был возвращен и принят поставщиком?

Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение