О задержании после покупки бонга в магазине и назначении встречи для проведения беседы с полицией
Купил бонг в магазине при выходе из него был задержан сотрудником полиции. Он спросил для какой цели я его приобрел. Я сказал подарок. После он спросил ФИО и адрес, проверил по базе и далее спросил приехать за мной или я приду сам. Я сказал сам. Он назначил в устной форме день и время. Я поинтересовался зачем это все, он ответил для проведения беседы. Могу ли я ни прийти? На учете не состаю, ранее не привлекался.
Здравствуйте! Будете на учете, уже на нем стоите. К тому же глупо отрицать очевидное.
Спросить
Была совершена кража в магазине ашан. Сумма по чеку составила примерно 2200. При выходе из магазина сотрудник охраны попросил пройти с ним и еще с сотрудником магазина в комнату. Спросили есть ли неоплаченный товар, сам достал все из карманов, попросили открыть сумку, из сумки достали часть товара. Долго вели беседу, после чего забрали паспорт и переписали с него данные (ФИО, дату рождения, адрес прописки), угрожали вызовом сотрудников полиции, если товар будет неоплачен. Прошли с охранником на кассу, оплатили товар, товар отдали и отпустили. Может ли быть дальнейшее развитие действий со стороны магазина, т.к. сумма превышает административное наказание, если не вызывали сотрудников полиции, а только внесли данные в свой бланк. И могут ли сообщить об этом по месту работы или учебы.
Может ли быть дальнейшее развитие действий со стороны магазина
Можно сказать, что отделались легким испугом. Никуда сообщать не будут. Товар оплачен. Делайте выводы для себя.
СпроситьДобрый вечер. Подруга совершила Кражу на сумму 200 р. в супермаркете. Товар не был вынесен за пределы магазина, лишь открыт и употреблён в магазине, затем оставлен на прилавке. При выходе из магазина охранник задержал подругу, пригласив в служебное помещение. Там другой сотрудник магазина заполнил документ, в котором значились имя, фамилия и подпись подруги. Затем данным сотрудником была сделана фотография подруги. На ее вопрос о цели фотографирования, сотрудник магазина сказал, что эти фотографии хранятся в базе данных месяц, а затем стираются. Также сотрудник магазина заверил, что никаких сообщений в полицию и школу о данном административном правонарушении не последует. Мой вопрос состоит в следующем: правомерны ли действия сотрудника магазина касательно фотографирования? Действительно ли не последует Сообщения в полицию или учебное учреждение подруги?
Месяц назад был задержан полицией за употребление и назначили суд по 69 употребление. Вызвал участковый вызвал к себе спустя месяц и выдал повестку придти на следующий день в отдел полиции и они якобы поведут на суд по 69.зачем по полицию и почему я сам не могу придти.
Добрый вечер, Если вы имеете ввиду. Употребление наркотиков то вас имеют право заключить род стражу до решения суда. Но в вашем случае не совсем понятно причем здесь участковый, такие дела следственный комитет ведёт, и решение по ним явно не через месяц выносится. Поясните в чем точно вас обвиняют, когда совершили преступление.
СпроситьБыл задержан после 22:00 сотрудником полиции. Мог ли сотрудник задержать в гражданской форме, на личном автомобиле, и без сотрудников из комиссии по делам несовершеннолетних? Если мог, то какое наказание будет (задержан в первый раз) ?
Мной была куплена обувь в сетевом магазине обуви, через некоторое время появился брак я сдала обувь в магазин на экспертицу (роверку качества) брак был подтвержден и мне позвонили и сказали что я могу прийти за деньгами, все это было в августе 2011 года. Я не пришла за деньгами тогда так как проживала в другом городе, в 2014 году они мне вновь позвонили и спросили когда я приду. Я не была уверена что сохранилась справка о принятии обуви магазином и сказала им об этом. Через некоторое время я позвонила сама и спросила могу ли прийти за деньгами. И что справка у меня на руках. Но мне сказали что я могу прийти но не за деньгами а написать заявление и его рассмотрят их юристы. Скажите могу я получить свои деньги за обувь сейчас?
Здравствуйте! вам нужно апеллировать следующим: "Согласно ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ""О защите прав потребителей"" 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.
5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. 7. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.
"
СпроситьПрошу у Вас помощи в разъяснении.
Мне 25 лет, в 2007 году (23 года) совершил кражу имущества магазина (кроссовки - примерно 4500 руб.). За территорией магазина остановили, попросили вернуться.
Далее всё по правилам (участковый, опись, дознание.) Назначили время на приём к судье.
Пришел (я был один... с магазина никого небыло). Меня спросили, говорил ли я с дознователем, как протекала беседа, ездил ли я в магазин к начальству (приносить извинения - приезжал.). Далее мне сказли что дело закрывается и я могу за него забыть (как и небыло его).
Устраиваюсь в организацию, проходит проверка и мне говорят что это дело (с 2007 по 2009 гг.) еще не закрыто.
Подскажите пожалуйста! На какой срок оно может быть открыто, как его закрыть? И будет ли по его закрытию, далее видно что я когда-либо привлекался?
Заранее спасибо.
Всего доброго.
если вы были у судье, то дело могло быть прекращено за примирением сторон, но было ли это примирение? Если вас осудили, то сведения о судимости будут всегда тел. адв.
СпроситьБыл задержан полицией, а не ФСКН, с веществом 4 гр шоколада (синтетический план) для личного употребления. Мне 18 лет, ранее не судим, не было даже приводов в полицию. Могу ли я расчитывать на условный срок?
К сожалению, не имею средств на адвоката.
Полиция при личном досмотре все изъяла при понятых, я все добровольно отдал и стал сотрудничать.
Моей маме даже не позвонили и не сказали что я был задержан, меня это удивило очень. Посидел 2 часа, отпустили, сказали придти через 5 дней.
Заранее благодарю за развернутый ответ.
Был с другом, но у него не было ничего я взял все на себя, что бы не приписали группу лиц.
Как быть в такой ситуации, возможен ли условный срок без адвоката?
Повторюсь,18 лет, должен уйти в армию, видимо уже не уйду с судимостью. Ни разу не привлекался, не был судим, полиции сказал для личного пользования.
У меня такой вопрос я был задержан полицией, меня привезли в отделение, где была мной подписана бумага о прибытий на следующий день в местную управу по району доя беседы и оплаты штрафа, а затем с чеком придти в полицию и забрать доставленные там шары.
Вопрос такой. Протокол не был составлен, соответственно и штрафа нет?
Или мне выпешут штраф после беседы в вправе? !) могу ли я не идти в управу.
Доброго дня. Сегодня был задержан сотрудниками полиции на улице, когда я ехал на велосипеде.
Остановились, не представились, попросили документы на велосипед, ответил, что они у меня дома.
Спросили, что в рюкзаке, ответил, что ездил за водой. Попросили показать, что в рюкзаке. Открыл рюкзак, сотрудник полиции посветил в рюкзак фонариком, после чего начал открывать своими руками внешний карман рюкзака, на что я возразил, сказав, что такие дела делаются в присутствии понятых. Он мне ответил, что у него ведется с груди видео фиксация. Но сам факт возражения и вопроса про понятых сотрудника полиции удивил и он начал интенсивнее капаться в рюкзаке, как будто он напал на цель! Ничего не найдя, он спросил мои координаты (ФИО, адрес по прописке) Этого ему оказалось мало и они меня попросили проехать с ними в отделение. Там просидев 20 минут. Меня сфотографировали и под предлогом проверки, сняли отпечатки пальцев.
Вроде бы всё по закону, Но такое ощущение, как будто тебя в дерьмо головой окунули, на секундочку, но окунули.
Вопрос: Правомерны ли действия сотрудников полиции. Есть ли их вина, что они меня не предупредили о видеофиксации?
Добрый вам вечер
Уважаемый Геннадий, в данном случае доставить в отделение они имели право, а вот досматривать без понятых и составления протокола - права не имели. Да и с отпечатками не все понятно. Советую написать жалобу в прокуратуру и заявление в СК РФ,.
Спросить
По закону они имеют право делать досмотр без понятых, если есть видеофиксация,
в данном случае она была, но меня о ней не предупредили.
А пальчики сканировали через сканер, а не с чернилами и бумагой.
СпроситьГеннадий, видеосъемка может и применяться. НО. Протокол все равно надо составлять в присутствии двух ПОНЯТЫХ. Читайте ниже статью по данному вопросу.
"
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)СпроситьКоАП РФ, Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федеральных законов от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае необходимости применяются фото-и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
500 р.
День добрый! Украла шампунь в магазине из интереса, конечно, сражу же встретил представитель охраны и попросил вытряхнуть все, что было в сумке, сказав, что я украла косметику. Я сказала, что взяла шампунь и предложила оптатить, но хозяин магазина сказал оформлять. Вызвали полицию. Главный в этом мазазине сказал оформлять заявление, в полиции составили и написала все. После всех процедур сказали, что перезвонят, чтобы выплатить штраф. Я обязана его выплачивать?
Да, вам придется оплатить штраф. Иначе могут взыскать через ССП в двойном размере.
Спросить
