Что могут дать по статье 159 ч 1, если доказано 4 эпизода. Они объединены в одно дело.

Два разных эпизода объединены в одно уголовное дело к одному следователю по статья 158 часть 2. По делу идет следствие. По одному эпизоду следствие завершено, а по второму еще не допрашивался. По второму эпизоду лишь явка с повинной, прямых улик нет - якобы есть косвенные. Можно ли по второму эпизоду взять ст.51 до суда и возможно ли изменение меры пресечения, если по первому подписка о невыезде? Эпизоды разные, находятся в одном судопроизводстве.

Если в разных судах в разных городах идентичные эпизоды по одной и той же статье 159 часть 1.в одном суде уже осудили за 4 эпизода, дали срок 1.9,много ли могут добавить в другом суде по идентичному эпизоду?

Вопрос у меня такой. Было обвинение в одном эпизоде год назад. Недавно было обвинение по второму эпизоду. Следователь сказал что будет объединять эти эпизоды в одно дело. Надо ли ему будет продлять следствие по первому эпизоду если прошёл год?

Первая судимость-статья 159 часть 4 прокурор вменяет 4 эпизода, ОПГ, и ст 30 - просить 7 лет общ режима, по факту доказан 1 эпизод, ОПГ нет не доказана, имеется малолетний ребенок, возможно ли наказание без лишения свободы.

Скажите какое могут дать наказание если муж идет по трем эпизодам: один по статье 159 ч 1 и лва эпизода по статье 159 ч 2. Он гражданин другой страны. Регистрации нет. Вину признал. Имеет 8 детей. Взял по особому порядку.

Родственнику на днях ознакомили с дело по ст.159 прим часть 2.. три эпизода... но сказали что якобы есть еще два эпизода но следователь по срокам не успевает их приобщить к данному делу... и поэтому по этим 2 эпизодам отдельно хотят возбудит угол. Дело... Как правильно поступить чтоб и эти 2 эпизода присоединили к делу и повторно не судили родственники по одной и той же статье? Заранее благодарю.

Как будет рассматриваться уголовное дело и складываться наказание по уголовному делу в следующей ситуации:

Уголовное дело по нескольким эпизодам по ч. 4 ст. 159 передано в суд и уже начато рассмотрение дела и зачитано обвинение. Вместе с тем, к следователю поступил ещё один материал по ещё одному эпизоду тоже по ч. 4 ст. 159. Вместе с тем, об этом эпизоде следствию ранее не было известно, но совершён он был ТОЖЕ В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЭПИЗОДОВ, ЧТО УЖЕ В СУДЕ. Территориальная подсудность того же суда. Вопрос, может ли судья (если может, то какова вероятность) присоединить эпизод, о котором ранее не было известно и рассмотреть вместе все эпизоды? Если нет и эпизод будет рассматриваться отдельно, при назначенном наказаниИ по нескольким эпизодам, по делу которое уже в суде, может ли суд который будет позднее рассматривать эпизод отдельно (КОТОРЫЙ, ПОВТОРЮСЬ БЫЛ СОВЕРШЕН В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЖЕ ЭПИЗОДОВ) не давать наказания, а посчитать, что предыдущего наказания достаточно?

Если все же будет добавлено наказание, то получается следствию выгодно по одному эпизоду добавлять в суд и так хоть сто лет срока можно получить по 159?

И вторая часть вопроса. Если по первому массиву эпизодов дадут условно (что понято, что маловероятно, но тем не менее чисто теоретически). Могут ли добавив по отдельному эпизоду, при условии что общий срок Наказания не превысит 8 лет, могут ли оставить условно, тк эпизод был совершён в то же время когда основная часть была совершена?

Задержан по статье 159 ч 2 (вообще 2 эпизода, но по заявлению 1 эпизод проходит), вину признал, имеется не погашенный административный надзор, судим 3 раза. Что ждать от суда? Какой срок или что могут дать?