Как присоединить два дополнительных эпизода к делу и избежать повторного суда по одной статье для родственника

При задержании и проведении следственных действий (больше года под домашним арестом) обвиняемый сотрудничал и признался во всех инкриминируемых эпизодах (изначально было восемь), все эпизоды по одной и той же ч. 3 ст. 290 УКРФ. В итоге судили и вынесли приговор по шести эпизодам преступлений, хотя в деле фигурируют все восемь. Вопрос: могут ли теперь после приговора возбудить новое дело и осудить отдельно по оставшимся двум эпизодам?

Два разных эпизода объединены в одно уголовное дело к одному следователю по статья 158 часть 2. По делу идет следствие. По одному эпизоду следствие завершено, а по второму еще не допрашивался. По второму эпизоду лишь явка с повинной, прямых улик нет - якобы есть косвенные. Можно ли по второму эпизоду взять ст.51 до суда и возможно ли изменение меры пресечения, если по первому подписка о невыезде? Эпизоды разные, находятся в одном судопроизводстве.

Заведено уголовное дело по 4 эпизодам, первые три эпизода по статья 158 часть 2, четвертый по статья 160 часть 1. какое наказание будет?

Мировой судья, вернул иск. заявление по ч.1 ст.116, так как в иск. заявлении указано 3 эпизода по этим статьям, а в прошении просто написала возбудить угол. Дело по ч.1 ст.116. а что заявление писать нужно по каждому эпизоду либо можно приписать по данной статье по 3 м эпизодам?

Мне вменили две статьи 131,132 УК РФ, по ним три эпизода, должны были возбудить по каждому эпизоду уголовное дело, и рассматривать по каждому эпизоду умысел преступления, и по каждому уголовному делу должен был быть свой номер, а потом, объединить все эти уголовные дела во едино, и присвоить номер возбужденного

уголовного дела, Как правильно, по закону?

159 ч.2 около 20 эпизодов по всей стране. Нашли, арестовали, дал признательные показания по всем эпизодам. Увезли в другой регион (где было 3 эпизода), шесть месяцев их расследовали (мера пресечения - содержание под стражей), состоялся суд - дело закрыто (по 3 эпизодам) за примирением сторон. А вот остальные эпизоды выделены в отдельное производство. Вопрос: как (по каждому эпизоду отдельно или все вместе) и, главное, где должно происходить дальнейшее расследование?

У родственника будет суд по статье 159 ч 2, следователь когда собирал дело по двум эпизодам указал 158 статью якобы по ошибке, сразу не предупредили и родственник расписался в документах. Сказали что разницы нет для суда и переделывать не стали, отправили так. На суде говорят что они ни на что не повлияют. Хотел уточнить это так или нужно настаивать чтобы их убрали? И как можно их убрать? Завтра уже будет суд.

У меня 158 статья 2 часть, я похитила золото на 115 000 рублей, следователю сказала что хищение совершила в три эпизода, скажите может сказать что за один раз? Ведь три кражи за пол года у одного человека это все токи много, хотя уголовное дело одно. Поменяется ли отношения суда и срок, если сказать что хищение было за один раз или так и оставить это в трех эпизодах?

Если получено постановление о возбуждении уголовного дела по статья 159 часть 3 с одним эпизодом могут ли к этому делу прицепить еще какие-то эпизоды или если уже конкретно написан эпизод то он и будет? Заранее благодарю за ответ.

Помоги мне пожалуйста: судебным приставом-исполнителем было совершено два эпизода по данным статьям, т.е. незаконно окончила исполнительные производства май 2011 и ноябрь 2011. Уголовное дело возбужденно в отношении неё в сентябре 2012 -- Как правильно считать срок давности? По каждому эпизоду или статье? Возможно ли такое, что по этим эпизодам срок давности при совокупности каждой из статей можно вывести единый срок давности по этому Уголовному делу? Заранее Вам благодарна, извиняюсь за свою некомпетентность в законе.