Опыт судебных решений по кредиту - как защитить свои права в сложной ситуации?

В 13 году был суд с банком по кредиту в пользу банка. В 14 году дело закрыто за невозможностью взыскания. Потом Этот кредит перекупили коллекторы. Подали в суд в 14 году, в 15 году дело было закрыто за невозможностью взыскания. Сейчас меня известили, что в городском суде находятся материалы по заявлению коллекторского агенства о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по материалу дела 14 г по заявлению банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Назначено открытое судебное заседание, что мне делать, чтобы они не подали снова все приставам.

Был кредит, гасил, в конце оказалась сумма почти равна кредиту. Банк подал в суд, я отменил это решение. Прошло больше трех лет, небыло ни каких решений со стороны банка. И вот недавно пришло письмо от нового кредитора который якобы выкупил мой долг. Что в этой ситуации делать.

Была просрочка по кредиту, больше года. Банк в одностороннем порядке подал в мировой суд, судебное решение было в их пользу. Я это решение обжаловал, мировой судья решение в пользу банка отменил. Но банк, вместо того чтобы подать иск в районный суд, своё решение отправил судебным приставам, приставы на основании решения об отмене взыскания сменя долга, дело закрыли. Вопрос: может ли банк после этого, подать на меня исковое заявление в районный суд о взыскании кредита?

М,,подал в суд и выграл дело было вынесено решение суда вернуть кредит. Спустя год в 2017 году приходит представитель банка,, с,,и говорит что банк,, м,,продал все кредиты банку,, с,,.Но ни каких письменных уведомлений не было, что банк,, с,, перекупил все у банка,, м,,и договор цессии я не видела. А в суд подавал банк,, м,, ил в службу приставов они не передавали. И вот спустя почти 3 года приходят и звонят родственникам, на работу с банка,, с,, и трубуют вернуть кредит, хотя было решение суда в 2016 году ил не был передан приставам. Имеет ли банк,, с,, после решения суда звонить и требовать погасить кредит и присылать своих сотрудников домой. Спасибо.

В 2001 году я взял кредит в банке на покупку машины. Выплатив кредит в течении двух лет я уехал из страны. Меня не было в России 7 лет. За это время выяснилось, что набежали проценты (Банк Русский Стандарт), банк подал на меня в суд, суд вынес решение о взыскании долга. После вынесения решения прошло 4 (четыре) года, и теперь банк передал право на взыскание этого долга третьему лицу. Правомерно ли это, ведь суд уже был и было решение суда? Срок давности по решению суда то же прошёл.

Если после просроченного не оплаченного кредита прошло более 3 х лет, но коллекторское агентство выкупает долг и подаёт в суд, который выносит решение в пользу агентства и взыскивает по этому кредиту по судебном решению далее приставы, арест карт и т д и тп Что можно сделать в этой ситуации, возможно ли отменить решение суда и не оплачивать этот долг?

Был кредит в банке подали в суд, судебное решение в их пользу отдали приставам прошло 9 лет взыскания не было и приставы закрыли производство по статье статья 46 часть 1 п. 3 можно ли подать заявление в суд о сроке давности кредита и закрыть его полностью?

В 2013 году не оплатила кредит, был суд и соответственно постановление о взыскание передано приставом. В 2019 году было закрыто по ст 46, но банк передал долги другой организации. Был суд с той организацией и я поспорила решение за истечением срока давности. Вчера приходит извещение от приставов что исполнительное производство было открыто повторно приставами (взыскание в пользу первого банка) правомерно ли это?

Было решение суда об уплате кредит. Долга банку. Банк вскоре после суда расторг. Договор, продав долг коллектор. Агентству. Имеет ли право коллектор. Агентство обратиться к судебн. Приставам на основании судебн. Решения в пользу банка?

По решению суда с ответчика была взыскана некоторая сумма денег (кредит).

Решение оспорили. Суд на этот раз удовлетворил иск частично. И новое решение теперь звучит так:

"Взыскать с ФИО в пользу БАНК задолженность по кредитному договору № ХХХХХ руб.

...

Применить поворот исполнения заочного решения суда от путем возврата взысканных (удержанных) с ФИО в пользу БАНКА денежных средств при его принудительном исполнении."

На это решение подана апелляция.

Но вот вопрос - можно ли при таком вот корявом судебном решении что-то запросить из суда и отдать судебным приставам для возврата удержанных по первому решению средств (но при этом чтобы пристав не открыл ИП по взысканию в пользу банка)? Или при рассмотрении апелляции никакие действия невозможны?