Нужны ли понятые при продуве алкотестер?

Нужны ли понятые при продевке алкотестера.

При продуве инспектором на месте прибор показал допустимую норму, но гаишник отправил в мед уч на продув. Там 2 продува показали абсолютно одинаковый результат-0,210. При этом протокол о направлении на мед освид и первый продув в акте на мед освид. Указано время 10-30. существенная ли это ошибка и можно ли развалить это дело?

На мед. Осведетельствовании алкотестер после первого продува показал 0,106, за тем через несколько минут был проведен повторный продув, показал прибор 0,75.

Правомерны ли действия, при условии что повторный продув должен был осуществляться спустя 20 минут.

Можно ли будет оспорить решение по лишению прав ссылаясь на нарушение последовательности действий проведения осведетельствования?

Правомерны ли действия сотрудников ДПС в том, что при составлении протокола об отстранении от управления ТС понятые не присутствовали, а только появились при продувке (стояли вне машины ДПС), Алкотестер показал 0,200 мг/л без учета погрешности прибора. Понятые подтверждают, что присутствовали только при продувке, а все документы сотрудник им дал подписать после выхода чека. Указанный в протоколе запах алкоголя изо рта не чувствовали, рядом не стояли, присутствовали только при продувке. Разница времени между составлением протокола и акта освидетельствования составляет 10 минут.

Заранее спасибо.

При проверке на опьянение сотрудником гибдд нужно один раз в алкотестер подуть или один раз, а через какое-то время снова, чтобы исключить ошибку алкотестера? И все ли время при этом должны быть понятые? Огромное спасибо!

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.

В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.

Вопросы:

1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?

2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

На каком основании можно закрыть дело по административному правонарушении статья 12.8 часть 1, если есть следующие несостыковки:

1. протокол об отстранении управлением ТС составлен в 12.44 с подписями понятых и с результатом алкотестера. Но... в чеке алкотестера стоит время 13.21. Алкотестер проводили в полиции, куда водителя сотрудники ДПС отвезли. В автомобиле остался товарищ, никаких понятых не было.

2. Акт освидетельствования составлен в 13.00, а в чеке алкотестера опять же стоит время 13.21 и опять те же понятые указаны. (при этом никакого пробного забора воздуха не проводилось, но это не докажешь)

Должен ли сотрудник дпс при проверке на алкотестере показать сам алкотестер его целостность и снимать это все на видео так как понятых небыло а свидетель напарник гаищника?

0,145 промилли показал алкотестер. Протокол составлен. Подписан. Типа были "понятые". Информацию про понятых вписывал сотрудник гибдд и подписывался за них сам. Теперь суд. Как быть?