Перевод в зизо другого города - законность и основания в контексте апелляционной жалобы

Здравствуйте.

Нет, это неправомерно.

Апелляционную жалобу могут рассмотреть путем ВКС (компьютерная сеть) - то есть он будет находиться в сизо, а участвовать в суде дистанционно. По этому перевезти в Москву его не должны. В суде или у следователя (если он еще не осужден) Вы можете выяснить где он находится на текущий момент и направить ему передачу по почте. Удачи Вам!

Добрый день. Его увезли в связи с вступлением приговора в законную силу. Жалобу рассмотрят без его присутствия. Вернуть его невозможно.

он подал жалобу,соответственно её обязательно рассмотрят-и значит - приговор не вступил в силу, соответственно, он будет находится до вступления в силу приговора суда в СИЗО.

Да, абсолютно законно.

Добрый день

УПК РФ Статья 278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи

1. Суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

3. Допрос свидетеля проводится по общим правилам, установленным статьей 278 настоящего Кодекса.

4. До начала допроса судья суда по месту нахождения свидетеля по поручению председательствующего в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело, удостоверяет личность свидетеля. Подписку свидетеля о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса, и представленные свидетелем документы судья суда по месту нахождения свидетеля направляет председательствующему в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело.

Ничего противозаконного в этом нет. Если осужденный ходатайствовал об участии при рассмотрении апелляционной жалобы, то при невозможности доставки его в суд, обеспечивается видео-связь с СИЗО. Именно так чаще всего и происходит.

Здравствуйте! Это Ваше право. Но в общем-то не обязательно.

Если он подавал через руководство ИК 1 пусть у них и спрашивает.

какое наказание если он не виновен, а если докажут то могут дать реальный срок

Здравствуйте! Возможно

Человек попал камеру временного содержания по ст.228, ч.2. На следующий день его перевели в СИЗО другого города. Следователь пока не назначен. Суд первый прошел раз перевели в Сизо? Без признания вины возможно условное наказание?

---Здравствуйте, ваш вопрос напоминает пословицу. В огороде бузина. а в Киеве дядька.

Всего хорошего.

Здравствуйте. Постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей принимает судья единолично в закрытом заседании, обычно это дежурный судья, а вовсе не тот, который потом будет рассматривать дело.

Преступление по ч.2 ст.228 УК РФ относится к тяжким, поэтому условное наказание маловероятно.

Бог Вам в помощь

Суд апелляционной инстанции проверит доводы обоих сторон. Возражения Вами поданы, в суде также сможете дать пояснения. Всего доброго.

Это законно, не вижу смысла оспаривать, оснований для удовлетворения нет.

Вы не указали порядок судопроизводства.

Если в порядке административного судопроизводства, то ответчик муниципальный орган освобожден от уплаты.

А где найти данный пункт? В ст 333.21 говорится только об арбитражном суде, а не суде общей юрисдикции. Также читала мнение о том, что частная жалоба не облагается гос пошлиной.

Вы можете отразить в своих возражениях свое несогласие с восстановлением срока, подробно обосновать процессуальные нарушения суда первой инстанции. Сама жалоба в электронном виде имеется?

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Александр, на жалобу вам необходимо грамотно составить возражения или отзыв, которые и приобщить к материалам дела.

Обратитесь в суд и получите копию апелляционной жалобы, а далее на сайте можете обратиться к юристу или адвокату, вам помогут.