Является ли корректным ответ юриста на критику в отзыве?

Ваша консультация создана только для того, чтобы агитировать к юристам на личные платные консультации. Не нашла ни одного толкового ответа. Разве юрист может дать совет "посылать звонящих матом"? Либо юристы безграмотные, либо просто не хотят давать бесплатных советов. Очень разочарована вашим сайтом.

К сожалению ваши " юристы", это " секретари" , предлагающие: - " записаться на прием к юристам и приехать в офис, на заключение договора и только тогда - " дадут бесплатную консультацию? Я прошу письменный квалифицированный ответ юриста (бесплатно!)

Прокофьев Дмитрий Владимирович,

Юрист дал Ответ от 26.03.2014 23:20

Вводите в поисковике Яндекс или Google данные наименования и получаете ответы.

И это называется консультация юриста?

К вопросу 684738.

Уважаемые юристы!

Во-первых я не рассматриваю Ваши ответы как одолжение. Это не дружеские кухонные посиделки, а оплачиваемая форма консультации.

Более того, подавляющее большинство адвокатов даже при очной консультации позволяет себе вести себя так, как будто они делают одолжение клиенту.

Я считаю это абсолютно неприемлемым ни в форме очной, ни заочной консультации.

Если Вы не согласны, у Вас есть прекрасная возможность промолчать.

Далее по сути вопроса.

Необходимость сведений о работе ставит меня в положение как бы доказывающего свое конституционное право. Т.е. аналог презумпции виновности. Я не могу выразиться точнее, поскольку не юрист. Помоему кто-то, кому нужно ограничить мое право, должен заниматься сбором сведений о работе.

Но не я. Таков здравый смысл в формулировке не-юриста.

Смысл вопроса состоит в следующем: как юридически сформулировать неправомерность подобной "презумпции виновности"?

Уважаемые юристы, убедительнейшая просьба: если вы не знаете ответа на этот вопрос,

то не надо отвечать. Если Вы знаете ответ, но не на этот вопрос, то тоже не надо отвечать.

Ответ юриста Лигостаевой Антонины недостаточный. Как все просто в этой жизни. Юристы равнодушно отвечают на вопросы и не дают полной информации. А ведь есть еще и конституция РФ и много других законов, которые стоят на защите прав человека. Почему так равнодушно отвечают ваши юристы? Грош вам цена, за ваши неполноценные консультации. Я осталась недовольна ответом такого юриста.

А зачем спрашивать, если Ваши юристы не ответят? А ответ юриста по интернету никуда не пришьёшь.Заработок денег как говорится из воздуха - за ответы юристам ничего не будет.

Могу я получить ответ. Как узнать кредитную историю бесплатно, так как делаю это впервые. Я уже задавал вопрос вашему юристу но ответа не последовало, что я не оплатил вопрос., но консультация юриста бесплатно, и это Обоснованно!

Смысл этого сайта, который называется "бесплатная консультация", если за бесплатно ответ ограничивается фразой "Юристы не просматривают все вопросы, вы можете в личку юристу его задать, если не хотите" и все переводится в разрез платных услуг?

Это ответ от вашего юриста Окулова: "Ваша дочь может посещать медицинские центры без вашего сопровождения с 18 лет, с момента совершеннолетия Удачи Вам и всего хорошего.

А это ответ от вашего юриста Максимов Максим Владимирович 20.05.2017 14:54: Если ей больше 15 лет, то имеет право посещать без Вашего сопровождения и Вам даже никто не скажет по каким причинам.

Срочно нужна консультация ОПЫТНОГО юриста по земельным вопросам! Согласна на платную очную консультацию. Уважаемые юристы, мои вопросы №128704 и №129276 остались без ответа. Нужен юрист или адвокат, имеющий ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт в судебных делах по земельному праву и знающий ВСЕ ТОНКОСТИ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.