Форс-мажор - как поступить, если пропал займодавец и суд требует выплаты?

Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал.

Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него.

Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке.

При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник.

Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы?

Спасибо.

Взяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке.

Как можно защититься от этой проблемы.

Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства?

Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?

Приставы разводят руками и говорят истцами: ты попал. Не надо было страховаться в этой конторе. Висяк уже год как суд присудил. Что дальше делать?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?

2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее

3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход

5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?

Дал деньги в долг под процент только в расписке зимодовец я указал другого человека так как мне нельзя заниматся такой деятельностью. Был суд по этой расписки. Отдали исполнительный лист в судебные приставы. Сейчас мне надо чтоб расписка была на меня что я Займодавец чтоб я дальше мог решать какие то вопросы по этому исполнительному листу.

Здравствуйте. У меня непонятная ситуация получилась. Я получил по дарственной комнату. И написал расписку на 475000 человеку который мне ее подарил. Расписка не заверена у натариуса, написана мной от руки с паспортными данными. Деньги которые я отдал написаны в расписке с моей и подписью человека который занял. Этот человек умер у нее один наследник. Сейчас его мама требует чтобы я переписал расписку на нее в противном случае она говорит что будет подавать в суд чтобы оспорили дарственную.

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?

2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее

3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход

5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?

Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..

В довереность на вождение и продажу машины были вписаны 2 человека, я ее только перегнал, а продал другой и деньги не вернул владельцу, а теперь требуют с меня, под давлением заставили написать меня расписку, потом я с ними поговорил и они оставили меня в покое, прошло 2 года теперь подали на меня в суд, что мне делать? С учета снимал и продавал другой человек, я его даже не знаю. Как доказать свою правоту? Расписка написана без паспортных даных и подписей свидетелей.

Муж не платит алименты 10 лет продал всё и оформил всё на другово человека. Где прописан не знаю. Приставы разводят руками говорят скажите где он прописан тагда мы будем что либо делать. Когда они знали где он прописан и тоже не чего не делали.

Скажите пожалуйста, бывший муж не платит алименты почти три года. На нем была оформлена машина, приставы ставили запрет на продажу автомобиля, но машину он все таки как то продал... это единственное имущество, которое у него было. Приставы меняются постоянно, тот, который сейчас занимает должность, разводит руками, говорит не знаю ничего, что было до меня. Что можно сделать в этой ситуации и можно ли. Спасибо.