Как карать неадекватное поведение детей - насилие или правовая защита?
Взрослый человек побил двоих мальчишек 10-летнего возраста за то, что они неправильно себя вели с его дочерью. Как ведут себя пацаны, когда им понравится девочка - то портфелем по спине, то за косичку... А девочка пожаловалась папе, тот пришел и каждому врезал по два раза. Потом сказал, что 2 раза - это не побои и ему за это ничего не будет. Потом еще добавил, что в следующий раз, если повторится, он их вообще из окна выбросит. Уважаемые юристы, если 2 раза не побои и ему за это ничего не будет, то может стоит тогда за угрозу убийством заявление сделать? Угроза выкинуть из окна может быть истолкована судом как угроза убийством? Дело о побоях будет рассмотрено на днях мировым судьей, но об угрозе убийством никто еще не заявлял. Как это сделать?
Воспитывать своих детей лучше нужно. Мужик не прав однозначно. Нужно было обратиться к родителям и объяснить ситуацию, а не распускать руки. Свидетели есть? может это оговор.
Спросить
Ирина, ваш обидчик не прав и будет наказан. Даже один удар и тот может быть квалифицирован судом как побои.
В подтверждение своих слов предлагаю ознакомиться с судебным актом ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2008 г. г. Москва
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
в составе:
председательствующего Кузнецова В.В.
судей Лаврова Н.Г., <...>
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Ашуркова А.М. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 18 Бабынинского района Калужской области от 23 января 2006 года, постановления судьи Бабынинского районного суда Калужской области от 10 марта 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 5 мая 2006 года и постановления президиума Калужского областного суда от 23 января 2008 года.
По приговору мирового судьи судебного участка № 18 Бабынинского района Калужской области от 23 января 2006 года
АШУРКОВ Александр Михайлович, 27 января 1959 года рождения, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Постановлением судьи Бабынинского районного суда Калужской области от 10 марта 2006 года приговор мирового судьи судебного участка № 18 Бабынинского района Калужской области от 23 января 2006 года оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 5 мая 2006 года постановление судьи Бабынинского районного суда Калужской области от 10 марта 2006 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Калужского областного суда от 23 января 2008 года приговор мирового судьи судебного участка № 18 Бабынинского района Калужской области от 23 января 2006 года, постановление судьи Бабынинского районного суда Калужской области от 10 марта 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 5 мая 2006 года оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи <...>, мнение прокурора Зубенко Л.В., полагавшей надзорную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а судебные решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Ашурков А.М. признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Ашурков А.М. оспаривает обоснован¬ность осуждения, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Указывает на то, что один удар не может расцениваться как побои.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности осужденного основанным на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах: показаниях потерпевшей Ефремовой Л.М. об обстоятельствах нанесения ей удара рукой по лицу Ашурковым А.М., показаниях свидетелей Хмелевой А.И., которые соответствуют акту судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшей Ефремовой Л.М. телесного повреждения в виде ссадины на лице.
Изложенные в жалобе осужденного доводы о том, что он не бил потерпевшую, проверялись судом первой инстанции, при рассмотрении дела в апелляционном и надзорном порядке, о чем имеются соответствующие суждения. Эти доводы опровергаются приведенными доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в приговоре.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей Ефремовой Л.М. и свидетеля Хмелевой А.И. у суда не имелось, о чем правильно указано в приговоре.
Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.
С содержащимися в надзорной жалобе осужденного доводами о том, что один удар не может расцениваться как побои, согласиться нельзя.
Статья 116 УК РФ именуется «Побои» и предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Из этого следует, что побои являются частным случаем уголовно наказуемого насильственного действия.
Поэтому в соответствии с диспозицией указанного закона виновный несет уголовную ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий, а в случае, если такой удар, а равно иные насильственные действия повлекли указанные в ст. 115 УК РФ последствия, наступает уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Как установлено судом и обоснованно указано в приговоре, Ашурков А.М. нанес удар рукой по лицу потерпевшей Ефремовой Л.М., причинив ей физическую боль, в результате чего потерпевшей Ефремовой Л.М., согласно заключению эксперта было причинено телесное повреждение в виде ссадины на лице, не повлекшее указанных в ст.115 УК РФ последствий.
При таких данных суд обоснованно пришел к выводу о виновности Ашуркова А.М. и квалифицировал его действия по ст. 116 УК РФ.
Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Наказание Ашуркову А.М. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.
Оснований для удовлетворения надзорной жалобы осужденного Ашуркова А.М. не имеется.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
надзорную жалобу осужденного Ашуркова Александра Михайловича оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка № 18 Бабынинского района Калужской области от 23 января 2006 года, постановление судьи Бабынинского районного суда Калужской области от 10 марта 2006 года и последующие судебные решения - без изменения.
документ предоставлен автоматизированной системой "Электронный архив Судебных документов Верховного суда РФ"
Спросить
Помимо побоев усматривается и угроза убийством-а именно угроза скинуть с окна. (ст.119 УК). Можно обратиться по данному факту в полицию.
СпроситьЗдравствуйте Ирина.
Во первых, побои, это причинение такого легкого вреда здоровью, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья. Для квалификации деяния как побои, достаточно, чтобы потерпевший испытывал физическую боль. Во-вторых, нанесения более чем одного удара, достаточно чтобы квалифицировать деяние как побои, а не, например, хулиганство. Тем более, что в данном случае мотив и направленность умысла "горячего папы" указывают на причинение именно физической боли. К побоям также приравниваются сдавливание, вырывание волос, щипание и т.д. Что делать? Обращайтесь с заявлением в правоохранительные органы.
Что касается угрозы убийством, то тут все сложнее. Вам нужно будет доказывать, что такая угроза воспринималась Вашим ребенком как реальная, а это, поверьте, не так просто.
Спросить
В личном разговоре была угроза, что увезут на реку, там изнасилуют в групповой форме, а потом утопят. Есть свидетель, но у человека угрожавшего тоже свидетель, что якобы он так не говорил... это его девушка, ясно она будет все отрицать. Угрожавший ранее судим... Написано заявление в полицию о угрозах, уточнено, что после угроз этот человек собрался и ушел якобы за кем то, поэтому угроза и воспринялась как реальная. Сейчас утверждается, что этого не было. Как быть? Каков будет результат, неужели угрожавший даже не понесет ответственность за свои угрозы?
Здравствуйте!
Если в ходе доследственной проверки будет установлено, что в действиях угрожавшего есть состав преступления, то будет возбуждено уголовное дело и указанное вами лицо понесет уголовную ответственность. В противном случае будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое Вы будете иметь право обжаловать.
СпроситьМеня обвиняют по ст 119 угроза жизни человека держали насильно он это мне по телефону говарил это не записали а записали мой угрозы и подали заявления на угрозу жизни что мне делать обесниения первые дал на зокрытия одвакат нзахотел зокрывать дело и его передают с следствиный камитет P.S я ранее судим по 158 не раз.
По факту моего заявления в полицию возбужденно дело за угрозу убийством (в России бить молотком человека сзади по голове, а потом пытаться его задушить-это угроза убийством).
Как я могу получить возмещение морального и материального ущерба?
Здравствуйте, Дмитрий.
Вы можете заявить гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба и причиненного морального вреда в уголовном деле. Материальный ущерб - расходы, которые Вы понесли за лечение и т.д. Моральный вред - причиненные физические и нравственные страдания.
Спросить
Иск о возмещении вреда можно предъявить как непосредственно при рассмотрении уголовного дела в суде, так и после вынесения приговора в порядке гражданского судопроизводства.
Спросить
На меня хотят подать заявление родители 19-ти летнего пацана (мне 17 лет, Дмитрий) за угрозы. Хотя есть так же сведетели, что угроз никаких не было, никто его не запугивал, ну они боятся давать показания, т.к узнают родители) что делать?! если угроз не было, а заявление писать хотят!? какие меры принять, Как быть?
Ст. 119 УК РФ установлена ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Можно порекомендовать Вам не свидетельствовать против себя (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ), а найти юриста, который подробно ознакомился со всеми обстоятельствами дела и выбрал для вас линию защиты (например, отрицать факт угроз или признать факт угроз, но указать, что не было угроз убийством или тяжким вредом или вообще не свидетельствовать против себя и позже обозначить свою позицию).
Также скажите тем, кто хочет подать заявление, что они будут предупреждены под роспись об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ч. 1 ст. 306 УК РФ).
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровьюСпросить1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Бывшая жена решила написать на меня заявление якобы за угрозы, прямым текстом угроз не было только смс и то ничего такого про угрозу жизни? Что мне делать.
В ходе общения в социальной сети я получил голосовое сообщение с шуточной угрозой убийством. Однако, я считаю, что подобные высказывания недопустимы даже в шуточной форме.
Конкретнее, была угроза распятия на кресте.
Получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела со следующей мотивацией:
Угроза убийством представляет собой разновидность психологического насилия над личностью и необходимым признаком состава преступления является реальность угрозы, т.е. она считается таковой, если имеются основание опасаться осуществления этой угрозы. Реальность угрозы связывается, прежде всего, с наличием объективных данных опасаться приведением в исполнения, субъективное же ее восприятие потерпевшим играет подчиненную роль. Угроза со стороны гр. Б. А.Б. не подтверждается, т.е. ее реальность, а именно тем, что не было принято никаких действий для ее осуществления, в связи с чем данные действия невозможно квалифицировать по ст. 119 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, могу ли я привлечь человека если не за угрозу убийством ст. 119 УК РФ, то к административной ответственности?
Константин!
Вы излишне драматизируете и обостряете
Если Вы сами считаете, что направленная в Ваш адрес фраза о распятии на кресте является шуточной, то под основания ч.1 ст.119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью УК РФ эти действия не попадают, так как должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Оснований таких нет.
Объясняю.
Определением Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 368-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации" уточнено содержание этих оснований
Оспариваемая заявителем часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.Вопрос же о том, имели ли место объективные основания потерпевшему опасаться убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, требует оценки фактических обстоятельств дела и к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится.
В содержании этой угрозы нет реальной основы для опасения ее применения, поэтому в Вашем случае привлечь Вашего партнера по переписке по инкриминируемому Вами составу нельзя.
Это всего лишь шутка.
Удачи Вам!
СпроситьК вашему сведению"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.02.2021) не содержит статьи об административной ответственности за угрозу убийством а Если в КоАП РФ нет такой статьи то значит у вас не получится привлечь к административной ответственности
Еще пять лет назад в Госдуму был внесен законопроект о том, что. Угроза убийством, влечет административную ответственность-согласно законопроекту, "влечет обязательные работы на срок от шестидесяти до двухсот часов или административный арест на срок от двадцати до тридцати суток либо наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы или административный арест, в размере пятидесяти тысяч рублей".
Однако до сих пор такой законопроект не принят.
У вас остается только вариант обжалования постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо прокурору ст 124 УПК РФ либо в судебном порядке ст 125 УПК РФ Если угроза была в шуточной форме, то нужно прямо сказать, что у вас мало шансов оспорить постановление.
Спросить
Здравствуйте Константин.
Увы, правильное решение вынесено по вашему заявлению, если вы все происходящее оцениваете как шутку.
Если бы вы говорили и писали правоохранительным органам, что реально оцениваете угрозу, то возбудили бы дело.
Административного дела тут тоже не получиться, так как сторона которая вам угрожала, должна получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и покажет его при даче обьяснений по вашему заявлению в рамках административного рассмотрения вашего заявления.
Да и по КоАП РФ нет ответственности за угрозу убийством.
Это уголовная ответственность ст. 119 УК РФ угроза убийством и она (угроза) - определяется как психическое насилие над личностью. Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность. У угрозы также есть ряд характерных черт. Она в первую очередь должна быть конкретной и реальной.
Если бы вы говорили о том, что испытываете страх за свою жизнь, за свою безопасность и т.п то это была бы угроза жизни и здоровью путем угрозы вам убийством, посредством голосового сообщения.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте, Константин! Нет. Согласно части 1 статьи 119 УК РФ уголовным преступлением является угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Т.е. квалифицирующим признаком преступления является именно тот факт, что были основания опасаться этой угрозы. Если же таких оснований не было, то состава преступления тут нет (ст.14 УК РФ, ст.14, 24 УПК РФ). Также тут нет состава административном правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ).
Спросить
Согласен с тем, что нет состава по ст. 119 УК РФ. Но если даже расценивать как шутку, нельзя привлечь к ответственности? То есть, человек, просто так, может кому угодно в шутку говорить, "Да я тебя убью", "На кресте будешь распят" и т.д?
СпроситьЕсли не будет оснований полагать, что угроза реальна, то состава преступления по ст.119 УК РФ увы тут нет.
СпроситьНельзя, Константин.
Тут определяющим признаком является именно реальный характер угроз (ст.119 УК РФ).
Это надо бегать за человеком с топором или ружьём и кричать "убью", тогда будет реальный характер.
В Вашем случае - с крестом, молотком и гвоздями
Константин.
Если: "УБЬЮ! КРОВЬ ПУЩУ!"
И при этом пытается в вас вилы для сена воткнуть или ножом проткнуть, вы ощущаете, что вас реально могут убить, то да есть признаки состава преступления.
Читайте мой вам ответ и под ответом авто подпись.
СпроситьКонстантин!
Это абсолютно мнимые страхи.
Во-первых угроза не сопровождается реальными действиями
Во-вторых, это общение в соцсетях. Человек может живет где-то в Анадыре. Т.е., даже географически он не приведет угрозу в действие.
Чтобы исключить с ним общение Вы можете удалить его из друзей и написать администрации сайта о блокировании его аккаунта. Это будет похлеще административки.
СпроситьНаписала заявления по поводу угроз в полицию, прокуратуру, фсб по совету юриста. Угрозы были по статье 128.1. Клевета, ответы еще не пришли, какими могут быть решения и могу ли я их отозвать, отказаться? Тк расследования дела я не хочу, просто хотела изначально зафиксировать сам факт угрозы, чтобы если будут действия с это стороны, тогда подавать в суд, так мне юрист изначально и сказал, что я просто обезопасила себя! Так ли это?
Доброго времени суток. Поздно задумались. Ваши заявления регистрируются и отказаться уже нельзя. Будут проводить проверку. Фсб вообще этим не занимается.
Спросить
Заявление по ст.128.1 УК РФ - это заявление частного обвинения и его нужно подавать непосредтвенно мировому судье, поэтому полиция вам откажет в возбуждении дела и на этом можете закончить.
СпроситьЯ хочу подать заявление по поводу того что мне угрожают избиением или убийством, угрозы были высказаны без посторонних лиц, после чего был телефонный (который был записан) человек не отказывается от своих угроз и говорит что да угрозы были но они сказаны в состоянии истерики или эмоционального взрыва, могу ли я подать заявление об угрозе жизни в полицию если не имею свидетелей, но с наличием телефонного разговора где есть подтверждение что угрозы были но содержания не было?
подать можете, но дела не возбудят. Угроза жизни подразумевает реальную угрозу, когда человек реально воспринял ее. Это должно происходить лицом к лицу, а не по телефону
СпроситьВообщем, если не вдаваться в подробности моей знакомой угрожал убийством один человек. Угрозы он писал в личных сообщениях в соц. сети вконтакте. Можно ли как то его привлечь за это? Если да, то как и что для это надо сделать? И что ему за это грозит?
Если это важно, то скриншоты угроз имеются!
Да, конечно можно. Обращайтесь в полицию.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
Однако есть одно но, практика показывает, что сотрудники полиции говорят что если нет действий это не
является основанием для возбуждении уголовного дела.
Сами не справитесь.
Могу помочь, Пишите в личку
Спросить
