СНТ оштрафовано за не подключение одной фазы через счётчик - собрание собирает средства на адвоката для обжалования

• г. Москва

СНТ оштрафовано за не подключение одной фазы через счётчик, в штате есть электрик. Собрание постановило собрать 400 000 рублей на адвоката, штраф составляет 4 млн. Вопрос, обязанали сдавать деньги на адваката, хотя очевидно есть виновные в этом лица: электрик, председатель?

Ответы на вопрос (1):

Нет обязанности по сбору денег на адвоката нет, при этом вам необходимо ознакомиться с актом проверки энергосбыта, вы как член СНТ имеете на это право. Таким образом вы для себя уясните степень вины должностных лиц и членов кооператива соответственно.

Спросить
Пожаловаться

Написала заявление на подключение к дому в СНТ 3-х фаз, сейчас 1 фаза, возможность есть, но председатель говорит, что решать надо на собрании, а собрание раз в год. В этом году уже было. Что делать?

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными.

Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным.

Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным?

2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно?

Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?

Заменил электрический счетчик в квартире, вызвал электрика. Электрик пришел через 2 месяца. Выписали штраф 25000 рублей.

Вопрос: какие нормативные штрафы за данный проступок?

В прошлом году с началом дачного сезона на нашей даче я обнаружила отрезанные провода эл. сетей. Руководство правления объяснили, что требуется замена проводов на новые, а также нам необходимо приобрести электронный счетчик. Счетчик купили, установили. Но добиться от председателя работ электрика по подключению электричества я и муж не смогли. Электрик просто не являлся в назначенное время, а позже председатель заявила, что пока не наберется достаточное количество заявок на подключение, электрик не придет. Лето незаметно пролетало, а подключать нам э/энергию не торопились. Тогда муж попросил знакомого электрика подсоединить оборванные провода. В результате на прошлой неделе руководство СНТ предоставило нам акт о самовольном подключении и выписали штраф 2 тыс, и за подключение 1 тыс. Сказали пока не заплатим, электричество не подключат. Правомерны ли действия правления?

Я председатель Снт, сейчас столкнулся с такой ситуацией: мы на общем собрании решили собирать за подключения электричества по 50000 руб (хотя себе стоимость подключения 11000) а остальные деньги пойдут на благоустройство, так вот сейчас ситуация сложилась так, один член товарищества пошел в прокуратуру и написал на Снт и мне пришло предписание что мы должны выплатить разницу в ну т е 39000 р. А обосновал это тем что человек платил деньги за элект подключение (просто этот человек не был на собрании когда решался этот вопрос) . Кто прав в этом вопросе? Прошу помоч.

В СНТ прошло Общее собрание. Председатель и секретарь по ведению общего собрания из членов снт составили, распечатали, подписали протокол Общего собрания и предоставили председателю снт. Но председатель его не принимает и требует подписать протокол составленный непосредственно им. Вопрос: кто составляет протокол? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Собрание участников ООО избрало единоличный орган-директора. В силу сложившихся обстоятельств директором избран тот же человек, который на собрании был избран председателем собрания. В силу закона об ООО ст. 40 договор с избранным директором подписывает председатель или уполномоченное лицо. Собрание не избрало уполномоченное лицо для подписания трудового договора с избранным директором. Таким образом, в силу сложившихся на данном собрании обстоятельств, трудовой договор с двух сторон и от имени ООО (в лице председателя) и от имени вновь избранного директора подписывает одно и тоже лицо. Вопрос-не вступает ли данная ситуация в противоречия со ст. 182 п.3 ГК РФ. Так как по нашему мнению председатель собрания является представителем ООО в лице его собрания, которое является высшим органом юридического лица (ООО).

ФНС в отношении СНТ приняло решение о предстоящей ликвидации общества. Вновь избранный председатель единолично составил Устав, протокол общего собрания, предоставил документы в ФНС и тем самым сохранил СНТ как юр.лицо. На отчетном собрании членов СНТ было принято решение о ликвидации юр.лица. Председатель отказывается выполнять данное решение. Члены правления выразили недоверие председателю. В данный период (сезон закончился) собрать новое собрание не возможно. Как поступить членам правления? Могут ли они назначить и.о. председателя?

Вопрос в правомерности требования за подключения электричества к участку председателя снт 80 тр обоснование-решение общего собрания снт так как ранее за подключение более 10 лет назад члены снт сдавали около 1000 долларов сумма требуется за разрешение без учета работ по подключению?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение