Получено сообщение о возбуждении уголовного дела и приглашении на допрос - что делать?
Мне пришло смс с текстом - на вас поступило заявление о мошенничестве. Уголовное дело возбуждено. Жду вас на допрос тогда то. Следователь такой то. Смс пришло 17, дата допроса 2 днями ранее. Что это значит и как поступить?
Смс сообщение не является официальным способом уведомления. В следственных органах можете узнать номер служебного Телефона следователя, указанного в смс, и вообще уточнить, работает ли такой следователь. Если да, то должен вызвать повесткой.
Спросить
Мне пришло смс с текстом: Повестка! 1187 В отношении Вас принято заявление о мошенничестве статья 159 часть 2 УК ст.165 РФ! КУСП-111934. Уголовное дело зарегистрировано 86!Жду вас на допрос к 17.00 ч. 10.06.19 в ОП-2 МО МВД. дознователь капитан полиции Никитин С.И.
Что это такое?
Алексей, ну если брали кредит, то коллекторы или пугают, или действительно подали на Вас заявление в полицию
С уважением.
Спросить
Нет повестки в соответствии с УПК РФ-можно и не ходить-в дежурной части этого подразделения уточните данные по этому КУСП и узнайте о наличии такого сотркдника.
Спросить
Дознаватели не высылают повесток по смс, это явно мошенники, скорее всего еще указан номер телефона обратный. Полиция должна прислать повестку, остальное не считается официальным уведомлением.
СпроситьВ соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Нужно было в самом допросе отразить, что желаете давать показания в присутствии адвоката, а так Следователь (дознаватель) разъяснил вам это право, вы расписались об этом, после чего, как я понимаю, дали показания, не заявляя ходатайство о допросе в присутствии адвоката, значит нарушения упк нет, в основу обвинения данные показания могут быть положены.
СпроситьУ моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Елена, может "не принять". Статья 75 УПК РФ Недопустимые доказательства. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Спросить
На доследование никто дело не направит, но при грамотной защите можно этот протокол признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств. Здесь вопрос только, кому это нужно. Такое впечатление, что вы на стороне подсудимого, но такими вопросами должен заниматься его адвокат.
Спросить
Здравствуйте! Первый допрос прошёл с нарушениями, а значит адвокат должен заявить об исключении данного документа из списка доказательств (на основании 75 УПК РФ). На доследование из за этого не вернут, только если не будет сопутствующих обстоятельств для возврата дела.
СпроситьПришло смс.
Повестка-189! в отношении Вас принято заявление, и возбуждается уголовное дело КУСП-15265465 по статья 159 часть 2 УК мошенничество групой лиц.! жду на допрос к 16.00 ч.23.03.19 Следователь ЕГОРОВ Д.Ю. ОП-2 каб.8 МО МВД майор юстиции. Что это? И что делать?
Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.
Так и нужно говорить, что протокол незаконный был допрос без присутствия адвоката. Пусть новый адвокат подает ходатайство о признании данного допроса недопустимым доказательством.
СпроситьВопрос такой: возбуждено дело по 159 УКРФ ч.3 по факту. Ранее вызывался повесткой на допрос и очную ставку как свидетель. Вчера пришла повестка, там указано, что вызываюсь в качестве подозреваемого. Уголовное дело завели по факту мошенничества в фитнес клубе. Материалы дела не видел. Знаю что есть только свидетельские показания. Вопрос: достаточно ли только свидетельских показаний по этой статье? Какими документами следователь может поменять статус свидетеля на статус подозреваемого? Чего ждать от допроса?
Вероятнее всего, у следопыта уже лежит подписанное постановление об избрании в отношении Вас меры пресечения в виде подписки о невыезде - так Вы стали подозреваемым... Он Вас ознакомит с ним, возьмет собственно подписку... И - допросит. А вот чтобы не навредить себе, разбраться - что к чему, пригласите адвоката в качестве защитника. Поверьте - расходы на него могут оказаться куда меньше, чем расходы на расхлебывание своих ошибок и их последствий...
Спросить
Здравствуйте!
То что Вас вызывают для допроса в качестве подозреваемого еще ни чего не значит. Допрашивать Вас, скорее всего, будут по вновь открывшимся обстоятельствам, которые позволяют подозревать Вас в причастности к совершению данного преступления. Для изменения статуса свидетеля на статус подозреваемого ни каких документов не требуется. Достаточно протокола допроса подозреваемого. После чего Вам изберут меру пресечения, скорее всего подписку о невыезде. Знаете, я скажу так, если Вас вызывают повесткой, а не посещают с визитом оперативники, то, я думаю, особо страшного на Вас у следствия ни и чего нет. И советую идти на допрос исключительно с адвокатом. Так как если Вы не пригласите своего адвоката, то следствие будет обязано Вам предоставить адвоката от государства. Поэтому советую найти хорошего адвоката.
Спросить
Не питайте иллюзий, если вызывают в качестве подозреваемого - значит дело в суд планируется. И в уголовном процессе, в отличии от гражданского, можно доказывать лишь одними показаниями свидетелей.
СпроситьСледователь, расследуя уголовное дело по факту мошенничества, пригласил на допрос в качестве подозреваемого Копайгора. Перед началом допроса следователь ознакомил Копайгора с протоколом допроса свидетеля Петрова, который изобличал его в совершении инкриминируемого преступления. Имел ли право подозреваемый знакомиться с протоколом допроса свидетеля? Мог ли следователь предъявлять доказательства при проведении допроса подозреваемого? Реши задачу.
На стадии допроса подозреваемого следователь имел право вручить только копию постановления о возбуждении уголовного дела и (или) постановление о применении к подозреваемому меры пресечения. С протоколом допроса свидетелей обвиняемый может ознакомиться только на стадии ознакомления с материалами уголовного дела.
СпроситьМуж брал деньги сразу много лет назад, так получилось, но денег вернуть не было. Теперь меня розыскивают, названивают. Вот пришло такое смс. Как поступить? Повестка! 187 В отношении Вас принято заявление о мошенничестве статья 159 часть 2 УК ст.165 РФ! КУСП-111934. Уголовное дело зарегистрировано 986! Жду вас на допрос к 14.00 ч. 29.05.19 в ОП-2 МО МВД. Следователь ФИЛАТОВ О.Н. майор юстиции.
Странно. Если муж брал деньги (вопрос - сколько, как и на что), то причём здесь вы? Раз пришла повестка, то, конечно, надо идти и рассказать всё, как оно было. Логика следователей мне не понятно. Деньги не вы же брали. То, что вы являетесь его супругой - ещё ни о чём не говорит.
СпроситьСледователь не вписал время допроса в протокол, при допросе свидетеля. Протокол подписан, время допроса в последствии указано, удобное для следователя. Как можно внести поправку даты и времени допроса?
По отношению меня было возбужденно уголовное дело по статье 159 часть 1 и вот меня превезли на допрос но на допросе меня оправили как свидетеля после дали прочесть протокол допроса я его подписал и посли с меня взяли обязательство явки служит ли этот документ как подписка о не выезди?
Подписка о невыезде-это мера пресечения. А обязательство о явке-это мера обеспечения. Обязательство о явке может быть взято и со свидетеля.
Спросить
