Судебный пристав и возможность изъятия автомобиля для погашения долга - ответ на Уведомление

• г. Новосибирск

По решению суда я должен вернуть банку долг в сумме 191000 рублей, суд состоялся в Октябре месяце 2018 года, получив решение суда на руки я написал заявление об удержании с моей заработной платы ежемесячно и производить перечисление суммы 6636 в счёт погашения долга по решению суда, не дожидаясь исполнительного листа. 16.04.2019 года, я получил Уведомление от судебного пристава, ответьте мне пожалуйста, может ли судебный пристав забрать мой автомобиль для реализации его в счёт погашения долга, хотя запрет регистрационных действий уже наложен на авто?

Ответы на вопрос (1):

Да может. Спи применяет все меры для исп. решения.

Спросить
Пожаловаться

В настоящее время судебные приставы с моей заработной платы удерживают 50% в счёт долга банку"Связной". Заработную плату (оставшиеся 50%) перечисляют на банковскую карту. 4 октября мне пришло уведомление от сбербанка, что на мою карту наложено взыскание в пользу банка "Восточный" по решению мирового судьи. В итоге сняли ещё 50% поступившей заработной платы. Решения суда я не видела, в суд повестка мне не приходила, хотя написано, что решение суда от 27.12.2016 года. С банком "Восточный" всякие взаимоотношения у меня закончены в 2013 году. Последний платёж по кредиту я производила в октябре 2013 года.

По решению суда постановлено взыскать с меня 150000 рублей в счет погашения суммы долга перед кредитором. После решения суда частями долг вернул кредитору минуя судебного-пристава. Судебному приставу предоставил квитанции об оплате суммы долга, после этого судебный-пристав возбуждает уголовное дело по ст. 315 УК РФ и прекращает через некоторое время по не реабилитирующему основанию, в связи с деятельным раскаянием. Как мне оспорить решение судебного-пристава-дознавателя?

Судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства... сумма в этом постановлении больше чем в решении суда.. на котором это постановление основывается... ходил к приставу.. взял копии исполнительного листа.. к моему удивлению исполнительный лист оказался правильным.. а решение пристава об увеличении суммы долга осовывается на присланом из банка документе... который просит взыскать сумму большую чем по решению суду.. при этом банк опирается на то самое решение.. в котором сумма меньше.. как быть?

В организацию потупило Постановление на обращение взыскания на заработную плату должника от судебного пристава-исполнителя о взыскании с заработной платы должника по решению суда денежной суммы солидарно в размере 462766 рублей. В постановлении сказано: "Удержание и выплату сумм производить регулярно впредь до погашения суммы 462766 руб." К Постановления об обращении взыскания была приложена копия исполнительного листа, заверенная гербовой печатью службы судебных приставов. Подскажите пожалуйста имеем ли мы право производить удержание по копии исполнительного листа и необходимо ли указать конкретную сумму взыскания в Постановлении об обращении взыскания? В решении суда общей юрисдикции фигурирует еще 6 человек о взыскании долга по кредитному договору.

Скажите пожалуйста провемерны ли действия судебного пристава! Имею долгв отделе судебных приставов, судебным приставом переданны документы на удержание в сумме 50% от зароб. Платы в счет долга, уже несколько месяцев задолжн. Гасится регулярно. Но не так давно судебный пристав произвел арест автомобиля, правомерно ли это? Я же долг выплаиваю, пусть и частями, не укланяясь тем самым от исполнения решения суда.

ДОлг взыскан по суду после его погашения. ЖСК скрыл перечисление средств в полном обёме до решения суда.20.11.2014 деньги перечислены, а 25.11.2014 принято решение суда. Взысканы судебные издержки, госпошлина и пени. Правомерны ли действия судебного пристава. Сумма долга получилось уплачена дважды: по суду по исполнительному производству и добровольно. Пристав не известил о возбуждении исполнительного производства.

Судом в 2015 г вынесено решение о взыскании с меня суммы долга по кредитному договору, по которому я являлась поручителем, в размере 1940000 руб. такой суммы сразу погасить у меня нет. в течении двух лет из моей заработной платы производятся удержания, на октябрь 2017 года сумма долга составляет 1610000 руб, считается ли это исполнением решения суда, так как в октябре 2017 года от судебным приставом вынесено решение о взыскании с меня исполнительного сбора в размере 7 процентов - (135 тыс. руб) от первоначальной суммы за неисполнение решения суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

С 2012 года я должен банку (допустим «Сокол») 52600 руб. (основной долг, проценты, штрафы), по исполнительному листу. Банк (Сокол) передал исполнительный лист судебным приставам. Я производил платежи… В 2016 году исполнительное производство закрыли с частичным погашением долга. В 2018 г. Суд по заявлению Банка («Сокол») произвел процессуальное правопреемство (замена стороны) другому Банку (допустим «Лидер»). В 2018 году Судебные приставы возобновили исполнительное производство по заявлению Банка («Лидер») о взыскании денежной суммы в размере 52600 руб. (но сумма осталось прежней без учета моих выплат с 2012 по 2016 г.). В 2019 году по заявлению Банка («Лидер»), Суд произвел замену стороны (уступки прав требования) коллекторному агентству «Вымпел» (все права, по кредитному договору, право на неуплаченный основной долг, проценты и штрафные санкции, право на возмещение убытков в полном объеме). Срок для предъявления исполнительного листа от 2012 г., по мнению суда, пропущен не был.

- Могу ли я в частной жалобе в Верховный суд, применить Федеральный закон (ФЗ) 353 о потребительском кредите от 01.07.2014 г. о порядке начисления основного долга, штрафов, пени (основной долг 19000 руб., а 33600 руб.-штрафы и пени)

- Является допущением требовать с меня сумму 52600 руб (по исполнительному листу от 2012 г., т.к. в период 2012-2016 г. я производил выплаты, в счет погашения долга?

Ваши рекомендации.

В 2012 году был взят кредит в Сбербанке. В 2013 году перестал платить по кредиту. В 2014 году состоялся суд, по решению которого я выплачиваю 50% от заработной платы судебным приставам (сам предложил отчисления 50%, а не 25%).

Вчера, в день закрытия кредита (если бы я платил в срок) банк самостоятельно списал всю сумму долга с дебетовой карты - это 70000 и задвоил ее, теперь на карте - 140000.

Правомерно ли решение банка, если я ежемесячно выплачиваю долг судебным приставам по решению суда? Если банк самостоятельно списал деньги напрямую, должен ли я что либо судебным приставам?

Здравствуйте. В феврале 2016 года вступило в законную силу решение суда о взыскании с меня задолжности по кредитной карте в сумме 83000 рублей. Пристав заблокировала зарплатную карту. После этого она передала исполнительный лист на работу где с меня уже полтора года удерживают деньги с зарплаты. Сегодня получила уведомление от того же пристава о возбуждении исполнительного производства по тому же судебному решению. Требует предоставить документы подтверждающие оплату задолжности или оплатить сумму полностью в сумме 83000 квитанция прилагается. Вопрос. Законным ли действия пристава? Сама ли я должна подтверждать приставу факт удержания денег с моей заработной платы? Как можно возбуждать исполнительное производство 2 раза по одному и тому же решению суда? Как и куда обжаловать действия судебного пристава? Как лучше поступить в такой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение