Имеет ли право банк требовать выплаты полной задолженности с одного поручителя.

• г. Ленинск-Кузнецкий

Заемщик взял ссуду в банке 250 тыс. руб. После смерти заёмщика остаются 3 поручителя. Наследство отсутствует (но имеются близкие родственники - несовершеннолетняя дочь, мать, 2 сестры). Банк через суд требует выплатить оставшуюся часть долга (63 тыс. руб.) трем поручителям солидарно. Двое из поручителей практически неплатежеспособны. Имеет ли право банк требовать выплаты полной задолженности с одного поручителя. Не прекращается ли договор поручения в связи со смертью заёмщика. Какие есть пути решения данной проблемы.

Ответы на вопрос (2):

Законно, если в договоре указано что поручители отвечают по обязательствам заемщика в случае его смерти.

Желаю удачи!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Роман!

В обзоре законодательства и практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2008 г., суть которых состоит в следующем: в случае смерти должника и при наличии наследников поручитель отвечает в пределах стоимости наследственного имущества, причем только в том случае, если в договоре с кредитной организацией поручитель выразил свое согласие отвечать за нового должника. Верховный Суд РФ явно выступает на стороне поручителя, пренебрегая интересами кредитора.

Спросить
Пожаловаться

В 2003 году заемщик взял кредит 120000 рублей в банке РФ (ОАО) Я и второй гражданин являемся поручителями. В 2006 году заемщик умер. Задолженность по кредиту 46000 руб. Жена заемщика и поручители выплачивать кредит отказались. В октябре 2008 года мировой судья вынес решения о взыскании долга 46000 руб. Солидарно с должников (поручителей) В декабре 2008 года один из поручителей умер. Я в январе 2009 года погасил кредит в сумме 23000 руб. Банк требует с меня погасить оставшийся долг 23000 руб. У заемщика есть жена и взрослый сын. У второго поручителя так же имеються наследники. Имею я право невыплачивать оставшуюся часть долга кредита? Могу ли я взыскать с жены заемщика сумму которую я выплатил банку?

Три поручителя, заемщик умер, один из поручителей является наследником, принял наследство. До принятия наследства банк взыскал с поручителей солидарно долг заемщика. Долг взыскан только с одного поручителя и в пользу него же решение суда о взыскании солидарно суммы долга с оставшихся двух поручителей. Правомерно ли такое решение?

Моя мама была поручителем у заемщика кредита. Заемщик просрочил выплату по кредиту и прекратил дальнейшие выплаты. Банк подал в суд на заемщика и поручителя. Решением суда было взыскать сумму задолженности с заемщика и поручителя солидарно. По тому кредиту, в котором моя мама была поручителем, сумму задолженности взыскивают только с нее вопреки решению суда, якобы ввиду того, что заемщик имеет и другие задолженности. Подскажите, куда обращаться с жалобой или на кого подавать в суд, на банк или судебных приставов?

Человек выступил поручителем в кредитном договоре, расписался в нем, но договор банк не принял, т.к. подпись не соответствовала подписи как в паспорте поручителя, т.е. сотрудники банка сказали, что он не проходит поручителем в данном договоре, тогда заемщик без ведома поручителя расписался за него. Можно ли доказать, что поручитель не расписывался в договоре и избежать ответственности по договору поручительства, т.е. выплаты долга заемщика и что грозит заемщику и банку. Спасибо за ответ.

Мой муж взял автокредит в банке, я жена стала его поручителем. Недавно муж умер. Я сходила в банк написала заявление о расторжении договора о поручительстве в связи со смертью заёмщика. В договоре поручителя нет главы, в которой бы говорилось бы,что поручитель отвечает за выплаты кредита в случае смерти заёмщика. Должен ли банк рассторгнуть со мной договор?

По решению суда с основного заемщика и его поручителей солидарно взыскивается долг в пользу банка, (поручителям заемщик компенсирует добровольно все выплаты). В декабре заемщик умирает.

Имущество отсутствует, дочь в наследство не собирается вступать. Как быть поручителям, требования регресса предьявлять некому, вслучае погашения долга. Какие действия могут, хоть как то,облегчить судьбу поручителей? Долг еще огромный.

Я выступила поручителем при кредитном займе перед банком, заёмщик в декабре 2007 года умирает. Остается долг заемщика. Банк готовит исковое заявление с требованием возврата долга. Родственники заёмщика при переговорах банка с ними взять его долг на себя отказались. В ГК указание на то,что после смерти заёмщика долг можно взыскать с поручителя я не нахожу и это противоречит нормам ГК. Разве поручитель несёт ответственность за долги заёмщика после его сметрти? Может ли договор поручительства противоречить нормам ГК? Можно ли отнести смерть заёмщика к "иным неблагоприятным последствиям для поручителя".Приведу некоторые места из договора поручительства.

Изменения обязательств по кредитному договору (в том числе изменения процентной ставки за пользование кредитом и/или продление срока пользования кредитом), могущие возникнуть в будущем и влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, считаются заранее принятыми Поручителем, обеспечиваются им - по настоящему договору в полном объеме и не влекут прекращения поручительства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Раъясниете, пожалуйста. Я был поручителем по банковскому кредиту. Кроме меня еще 2 поручителя (солидарная отв.). Из-за задержек заемщика банк расторг договор и взыскал через суд оставшуюся сумму около 200 тыс руб., из них я выплатил 185 тыс руб. остальное - второй поручитель На кого я могу подать в суд о взыскании выплаченной мной суммы: только с основного заемщика или солидарно с остальных поручителей в равных долях?

Заёмщик завершил банкротство. Есть кредит с поручителями. В интернет банке фамилии заёмщика уже нет, но и поручители не получал известий из банка. КАКУЮ СУММУ БУДЕТ ТРЕБОВАТЬ БАНК? И свои требования к поручителям суд должен требовать через суд?

Один человек взял кредит в банке, поручителем является его отец. В результате потассовки заемщик скончался. Человека, обвинившего в его смерти осудили на 7 лет лишения свободы. Через некоторое время умирает поручитель. В наследство вступает дочь поручителя, сестра заемщика. Спустя почти 3 года банк предъявляет иск подсудимому о выплате долга заемщика. Причем суд будет проходить совсем не в том городе, где проживали заемщик и поручитель, и где находится подсудимый, а совсем в другом регионе. Правомерно ли поступает банк? Заемщик бывший юрист, поэтому в деле осужденного много противоречий, которые суд не принимал во внимание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение