Вопросы о неравенстве полов в нашем уголовном праве
У меня к вам два вопроса:
1) Скажите пожалуйста, а почему в нашем уголовном кодексе везде написано: если гражданин совершил преступление... и так дале. Выходит, что только мужчины подпадают под действие Уголовного кодекса, так как в нём употребляется слово Гражданин, но не гражданка, а стало быть все женщины уже изначально не могут быть привлечены к уголовной ответсвенности, кроме матерей, совершивших преступление против своих детей.
2) И вот ещё вопрос, почему для мужчин, совершивших разной тяжести преступления, предусмотрены и колонии разных режимов, а для женщин только одна колония для всех, независимо: совершила ли она убийство или украла буханку хлеба в булочной.
Ведь в Конституции сказано, что у нас все равны перед законом, а по двум моим вопросам выходит, что женщины имеют право верховенства перед мужчинами перед законом.
Но только не молчите.
Во-первых статья 19 УК РФ. Общие условия уголовной ответственности
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.
Речь о гражданине не идет!
Во-вторых,
Колонии для женщин тоже бывают разные, кроме ПЗ.
Спросить
Слава, под словом гражданин имеются в виду лица разных полов. как мужского так и женского.
Гражданин - 1. Лицо, принадлежащее к населению какого-л. государства, пользующееся всеми правами, обеспеченными законами этого государства, и исполняющее все обязанности, установленные законами этого государства; подданный какого-л. государства.
И с чего Вы взяли что для женщин одна колония, это не так, имеются воспитательные колонии для несовершеннолетних, для неоднократно осужденных женщин. и другие.
Спросить
Автор, по всей видимости, имел в виду, что согласно ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима, а мужчинам предусмотрены колонии и строго и особого режима.
Спросить
Слава, во-первых, женщина тоже гражданин, во-вторых в УК дословно так не написано, как Вы якобы цитируете. Поражаюсь, до чего нелепые выводы можно сделать из вроде бы очевидных норм закона. Вы, наверное, долго думали, перед тем как сделать вывод о том, что женщины не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Это поистине новое слово в отечественной юриспруденции. Попробуйте написать диссертацию на эту тему, я думаю, она будет по достоинству оценена.
Спросить
Почему в нашей равноправной стране мужчины уходят на пенсию позже? Откуда такое различие по половому признаку, если в Конституции написано, что Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации?
Почему пенсионный возраст мужчин выше, чем у женщин?
Мужчину обвиняют в избиении и изнасиловании женщины при этом присутствовала другая женщина и не не помешала избиению... теперь они идут как групповое преступление, женщине предлагают дать показания против мужчины но она не хочет какой срок ей грозит?
Задача 214
Иргин совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ, после чего добровольно явился с повинной в милицию, чистосердечно рассказал о случившемся, способствовал раскрытию преступления, помогал родственникам погибшего в организации похорон.
Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иргина в связи с деятельным раскаянием. Однако прокурор отменил данное постановление, признав его незаконным на том основании, что Иргин не подпадает под указанную в ч.1 ст.75 УК РФ категорию лиц, впервые совершивших преступление, так как ранее он совершил преступление, предусмотренное ст.119 УК РФ, и был освобожден от уголовной ответственности в связи с изданием акта об амнистии.
Назовите основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Раскройте содержание понятия «лицо, впервые совершившее преступление».
Соответствует ли уголовному закону решение следователя в части признания Иргина лицом, впервые совершившим преступление?
Соответствует ли уголовному закону решение прокурора в части непризнания Иргина лицом, впервые совершившим преступление?
Какое уголовно-правовое значение может иметь акт об амнистии для лица, совершившего преступление?
Мой вопрос о статье 12 уголовного кодекса РФ. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
Граждане Российской Федерации, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
Интересы, охраняемые Кодексом — это преступления, которые затрагивают нашу страну? К ним можно причислить мошенничество против иностранца?
Я смотрел интервью с адвокатом, который говорил, что невозможно посадить россиянина, который совершает незаконный вывод денег с карточек у граждан Таиланда, находясь в России. Так ли это?
Правда ли что жертвами преступлений (кроме преступлений против половой неприкосновенности) становятся только мальчики, парни и мужчины?
Я смотрела судебную практику Там про девушек, про женщин вообще нет, про девочек тем более нет, все только про мальчиков, про мужчин и про парней, получается избивают только мальчиков, парней и мужчин тем более причиняя им тяжкий вред здоровью или легкий или средний вред здоровью, на девочек, на девушек и на женщин нападают только чтобы совершить преступления против половой неприкосновенности.
То есть умышленно тяжкий вред здоровью или легкий или средний вред здоровью причиняют только мальчикам, парням и мужчинам.
Правда ли что жертвами преступлений (кроме преступлений против половой неприкосновенности) становятся только мальчики, парни и мужчины?
Я смотрела судебную практику Там про девушек, про женщин вообще нет, про девочек тем более нет, все только про мальчиков, про мужчин и про парней, получается избивают только мальчиков, парней и мужчин тем более причиняя им тяжкий вред здоровью или легкий или средний вред здоровью, на девочек, на девушек и на женщин нападают только чтобы совершить преступления против половой неприкосновенности.
То есть например умышленно тяжкий вред здоровью или легкий или средний вред здоровью причиняют только мальчикам, парням и мужчинам.
Мужчины, парни и мальчики чаще оказываются адресатами агрессии — что в офисах, что со стороны гопоты и преступников на улицах и так далее.
У меня такой вопрос: мужчине было 26, холост, женщине 40, не замужем, у обоих не было детей, когда начали встречаться. Никаких близких отношений, был только секс без обязательств. Получилось так что, женщина забеременела и решила оставить ребенка. После двух дней как стала ясно о беременности, мужчина и женщина расстались и в основном по инициативе женщины. Она четко дала понять что, решила сохранить ребенка и ей не нужна его помощь. Даже не захотела встретиться, а разговор шел по переписке, а она хранится у мужчины на будущее для каких-то доказательств, вдруг понадобится, чтобы доказать, что женщина сама отказалась о его помощи.
После этого момента прошло 7 месяцев и мужчина больше не видел женщину и не слышал про нее. У меня такой вопрос, может ли на будущее если ребенок родится, женщина подать иск и потребовать отцовство от мужчины или выявить какие-то требования отцу ребенка?
Если преступление совершило лицо не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности например преступнику 13 лет, уголовное дело прекратили, это будет реаьилитирующее основание или нет, ведь это отсутствие состава преступления.
