Как решить ситуацию, если пенсионеру затруднительно оплачивать видеонаблюдение в подъезде, установленное большинством голосов?

Общим собранием членов ТСЖ большинством голосов было принято решение об установке камер наружного наблюдения. Имею ли я право не оплачивать услугу видеонаблюдения, и является ли услуга видеонаблюдения обязательным платежом?

Большинством голосов решили установить камеры видеонаблюдения в подъезде. Мне данная услуга не нужна, квартиру сейчас выставила на продажу. Насколько законно требование ук включать оплату за установку данных камер?

Как поступать в ситуации. В жилом доме в подъезде на площадке жильцы решили установить камеры видеонаблюдения. Всего на площадке 4 квартиры, жилец одной из квартир против установки. Имеют ли право остальные жильцы 3 квартир установить видеонаблюдение на площадке?

В нашем доме собственники общим собранием с согласия большинства установили видеокамеры вокруг дома, над входом в подъезд и в подъезде возле лифта. Сейчас хотят установить в самом лифте, нужно ли опять собирать общее собрание и утверждать согласие большинством голосов?

Упр. Комп. выставила счет на установку видеонаблюдения.

Устно сказали, что большинство голосов решили установить камеры видеонаблюдения в доме. Но я знаю, что жильцы хотели установить видеонаблюдение, но УК не предаставила сметы на установку и не предаставила суммы ежемесячного обслуживания. Что делать в таком случае, наши права нарушены?

У нас многоподъездный дом. В одном из подъездов есть старший по подъезду, избранный большинством голосов на ОСС подъезда.

Было ОСС дома на котором был этот старший по подъезду и, соответственно, есть его подпись.

При определении кворума и подсчете голосов - голос старшего по подъезду приравнивается к количеству голосов собственников в его подъезде?

Общим собранием собственников было решено установить в доме видеонаблюдение. В связи с чем в квитанции за коммунальные услуги появился пункт "целевой сбор систем видеонаблюдения". Могу ли я отказаться платить за данную услугу?

Имеет ли право тсж отказать мне просмотр временного участка времени видеонаблюдения в подъезде если я жилец этого подъезда.

Общее собрание дома большинством решило установить видеонаблюдение по периметру дома и в подъездах. Сумма с каждой квартиры получилась существенная - более 3,5 тыс руб.

Решение принято большинством, но не единогласно. Обязательно ли такое решение для всех жителей дома в связи с тем, что для многих жителей голосовавших против системы видеонаблюдения сумма взноса обременительна в связи с материальным положением?

И все ли задумки независимо от суммы, проведенные решением общего собрания, необходимо оплачивать жильцам, учитывая сомнительную целесообразность нововведений.

Так в прошлом году за общий счет было решено установить телевизор консьержам.

На общем собрании нашего СНТ большинством голосов было принято решение, что собственники, имеющие два и более участка взносы платят только за один. Правомерно ли такое голосование, тем более, что большинство голосовавших как раз являются собственниками нескольких участков, то есть они сами себе по сути отменили оплату членских взносов. Спасибо.