Как использовать переписку в мессенджерах как косвенное доказательство в деле по статье 115 часть 1, когда обвиняемый не является на заседание и нет прямых свидетелей?
Я потерпевшая по статья 115 часть 1. Пока обвиняемый не является на заседания. Прямых свидетелей нет. Есть моя переписка с друзьями в мессенджерах. Имеет ли смысл заверять у нотариуса переписку и использовать как косвенное доказательство. Друзья прийти не смогут, проживают в других городах. Спасибо.
Если дело направлено в суд и в переписке не имеется ничего важного для рассмотрения дела, смысла приобщать ее не имеется. А то, что обвиняемый не является, он в первую очередь вредит себе. Дадут максимальное наказание и еще оштрафуют за неявку.
Спросить
Алла, переписка по такому делу не сможет помочь. Нужны свидетели, если не непосредственно нанесения телесных повреждений, то хотя бы косвенные, в совокупности с другими доказательствами по делу. Обратитесь к юристу за ведением дела в суде. Имейте в виду, при наличии у суда сомнений, суд может вынести оправдательный приговор.
Спросить
Нет, переписка не является вообще доказательством чего-либо.
Часть 2 статьи 75 УПК РФ:
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Человек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)
Да, такая переписка может быть доказательством (одним из прочих по ст. 55 ГПК РФ). Нотариус вряд ли согласиться на такое
Спросить
Да, сталкивалась уже с такими доказательствами. Стоит у нотариуса заверить одну интернет страницу порядка 4.000 рублей. Как правило, нотариус заверяет эти интернет-страницы, если ещё в суде нет никакого гражданского дела.
СпроситьВо время судебного заседания о взыскании задолженности за аренду квартиры, судья скептически отнеслась к смс-переписки, практически не обратила внимания. Однако, данная переписка является существенным доказательством по делу, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, ссылалась на ст 55. Как убедить судью принять эту переписку как доказательство имеющейся задолженности ответчиком?
Обычно в таких случаях можно воспользоваться услугами нотариуса по обеспечению доказательств и тогда судья нос воротить будет меньше, но ни каждый нотариус согласится на подобное.
Спросить
Ответ отключен модератором
Добрый вечер Юлия, в вашем случае необходимо прежде всего провести анализ переписки, указаны ли дата, время, в переписке? А чтоб доказать нужно привести юридически грамотное объяснение с указанием на практику ВС РФ, и на разъяснения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьРешение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Для ответа на Ваш вопрос надо видеть и знать материалы дела.
СпроситьДал 4000 руб в долг без расписки и свидетелей, почти год отговорки. Есть смс переписка. Можно использовать как док-во если заверить переписку нотариусом?
Человек должен деньги. Не отдает и не собирается отдавать Есть прямое доказательство с суммой в переписке в соц сети" в контакте". Хочу подать заявление в полицию по статье мошенничество. Нотариусы отказываются заверять данную переписку. Что можно еще предпринять, чтобы приложить данную переписку как доказательство?
Если подадите заявление в полицию, то они будут проводить доследственную проверку на наличие состава преступления. Запросит всю информацию относительно переписки с сайта.
СпроситьОбратитесь с заявлением в полицию по факту мошенничества, опишите всю ситуацию и просите привлечь лицо к ответственности. Полиция обязана принять заявление и разобраться по существу вопроса. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
Спросить
Что можно еще предпринять, чтобы приложить данную переписку как доказательство?
Просто распечатать и приложить к заявлению. При этом быть готовым в присутствии сотрудников полиции зайти в свой аккаунт и продемонстрировать идентичность распечаток с реальной перепиской.
СпроситьМожет ли нотариус заверить скриншот переписки по электронной почте. Является ли переписка по электронной почте доказательством в суде, в прокуратуре и прочих организациях?
Может ли нотариус заверить скриншот переписки по электронной почте. Является ли переписка по электронной почте доказательством в суде, в прокуратуре и прочих организациях?
---Если заверена нотариусом то является достоверным доказательством.
СпроситьВ гражданском процессе представлена переписка по мессенджеру WhatsApp между истцом и ответчиком. Суд требует нотариального заверения переписки. Нотариус отказывает в заверении, требуя согласия второй стороны на заверение переписки. Каким НПА предусмотрено согласие второй стороны для заверения переписки? Если вторая сторона уклоняется от дачи такого согласия, как заверить переписку для суда?
Никогда согласие другой стороны никто не требует, что за бред, конечно его не дадут, тем более если существует судебный спор. Обратитесь к другому нотариусу.
Спросить
Добрый день. Никакие не предусматривают, обратитесь просто к другому нотариусу, видимо этот просто не знает как это делается и поэтому придумывает несуществующие требования.
СпроситьСкажите, законно ли читать личные сообщения (электронная почта и соц. сети) своего уже бывшего мужа? Сейчас мы в разводе. Но сама переписка еще в то время, когда мы были женаты.
В переписке явно прослеживается появление другой женщины. Этот факт необходимо предъявить.
1. Можно ли эту переписку предоставить в суде как доказательство?
2. Законно ли прочтение мной данной переписки?
Спасибо.
Читать это не законно, если не было согласия с его стороны. Лучше не предоставлять, поскольку возможна ответственность.
Спросить
Порядок вопросов следует изменить, поэтому.:
- Незаконно.
- Невозможно представлять доказательство добытое незаконным способом.
Спросить
Формально незаконно. Необходимо знать кому и куда вы хотите предъявить эту переписку.
Но есть разные ситуации, иногда можно ее истребовать через запросы опять же правоохранительных органов.
Как я говорил ранее - надо знать для чего она вам.
Спросить
МЫ ТОЖЕ ЖИЛИ 22 года С МУЖЕМ И ВСЕ БЫЛО ОТЛИЧНО. НО ОДНАЖДЫ ВСЕ РЕЗКО изменилось. Я стала замечать что отношения его в мою сторону начали остывать частенько приходил за полночь не доброе утро не спокойной ночи не скажет короче женское сердце не обманеш обратилась к знакомому айтишнику вместе работали дала ему номер мужа он буквально за час установил на него программу. После чего смогла как слушать так и записывать все его звонки вся его переписка проходила через мой вотсап как входящая так и исходящая со всех ресурсов всегда знала адрес где он находится а потом поднял его переписку за пол года ну тут все стало ясно жил на две семьи уже как год. СПАСИБО БОЛЬШОЕ АРТЕМУ ЧТО ОТКРЫЛ МНЕ ГЛАЗА ВОТ ЕГО ТЕЛ, ВОСЕМЬ 9 ШЕСТЬ 4 шестьсорок 9 НОЛЬдваНОЛЬтри ну это на тот случай, если кому то понадобится, по цене мы договорились с ним. Муж подлец нет слов кинул нас с детьми бог ему судья
СпроситьМеня обвиняют в вымогательстве несовершеннолетнего. Переписка в соц сети является доказательством этого, если обвиняемые сделали ксерокопии а самой переписки нет.
